Eftersök/lagen

[Gunilla]

Kan du som går praktiska eftersök alla lagar och § som gäller ?
Tyvärr så råkar man ju då och då i diskussioner och dispyter, med markägare, jaktlag, folk i tätbebygt område etc etc....
...... vi som eftersöksekipage har ju både rättigheter och skyldigheter, hur har du förvärvat dessa konskaper?
Själv gick jag en alldeles förträfflig eftersöks kurs, och efter det så får jag ett nyhetsbrev, emellanåt.
Men själv så är jag inte så up-date, att jag kan paragraf-hänvisa, vid diskussioner. Utan ber om telnummer och att få återkomma med det snaraste. Hur gör ni andra....hänvisar ni till polisen direkt eller?

[Björnhunden]

Kan du som går praktiska eftersök alla lagar och § som gäller ?
Tyvärr så råkar man ju då och då i diskussioner och dispyter, med markägare, jaktlag, folk i tätbebygt område etc etc....
...... vi som eftersöksekipage har ju både rättigheter och skyldigheter, hur har du förvärvat dessa konskaper?
Själv gick jag en alldeles förträfflig eftersöks kurs, och efter det så får jag ett nyhetsbrev, emellanåt.
Men själv så är jag inte så up-date, att jag kan paragraf-hänvisa, vid diskussioner. Utan ber om telnummer och att få återkomma med det snaraste. Hur gör ni andra....hänvisar ni till polisen direkt eller?

Beror väl på vem som begärt dina tjänset i fallet, är det polisen så hänvisa till berörd polisman eller KC.
Är det på begäran av privat person vid jakt så är lagen enkel, gräns gäller utan undantag om inte risk föreligger i trafiken eller tredje part.

Björnhunden

[lindell]

Jägarorganisationerna säljer jaktlagstiftningen i sammandrag för en billig peng. Har den alltid me mig, de e inte ovanligt att de uppstår "juridiska" diskusioner, om inte annat så runt brasan.

[Gunilla]

Jägarorganisationerna säljer jaktlagstiftningen i sammandrag för en billig peng. Har den alltid me mig, de e inte ovanligt att de uppstår "juridiska" diskusioner, om inte annat så runt brasan.

Jodå, jag har numer på "förekommen anledning" allt med den också

[Torkel]

Så har jag inte valt att tolka lagen, Björnhunden. Om jag är med på en jakt och ett djur blir skadeskjutet och går in på grannmarken så går jag efter och avlivar det. När jag märker att det går mot gränsen kontaktar jag markrättsinnehavaren men om jag inte får tag på denne, av en eller annan anledning, så ringer jag polisen och ber dem göra en minnesanteckning. Jag menar mig ha stöd för detta lagformuleringen om att snarast förkorta lidandet.

[NS]

Kom å tänka på en grej..
Va det gäller gris så finns ingen formell underättelseplikt vid gränspassering.
Alltså Vildsvin har glömts bort i lagtexten eller så fanns det helt enkelt inte när texten skrevs.

"28 § Om vilt har skadats vid jakt, skall jägaren snarast vidta de åtgärder som behövs för att djuret skall kunna uppspåras och avlivas.
Om älg, hjort eller rådjur har skadats vid jakt på ett jaktområde och tar sig in på ett annat jaktområde, skall jägaren se till att jakträttshavaren där eller markägaren snarast underrättas. Kan dessa nås endast med svårighet, får polismyndigheten i orten underrättas i stället."

[Björnhunden]

Så har jag inte valt att tolka lagen, Björnhunden. Om jag är med på en jakt och ett djur blir skadeskjutet och går in på grannmarken så går jag efter och avlivar det. När jag märker att det går mot gränsen kontaktar jag markrättsinnehavaren men om jag inte får tag på denne, av en eller annan anledning, så ringer jag polisen och ber dem göra en minnesanteckning. Jag menar mig ha stöd för detta lagformuleringen om att snarast förkorta lidandet.

Du har i grunden rätt i ditt antagande om att polisen eller kc gör en minnesanteckning, men faktum är att skulle det i slutänden bli fel av någon orsak så står du ensam som ansvarig för uppkommen situation.
Just detta var det som stod omskrivet för inte så länge sedan i svenskjakt nyheter samt svenskjakt, då gällde det en ordförande i västerbotten om jag inte minns fel.
Det han hade gjort var att han fått uppdrag om en trafikskadad älgko + två kalvar, han spårade upp kon och fällde den samma, så långt är allt väl.
Det som sen är etiskt & moraliskt riktig är att fälla även hennes kalvar, det gjorde han och fick här på skallen för tilltaget.
Uppdraget från polisen gällde kon och INTE kalvarna.

Björnhunden

[Torkel]

Bra klarläggande NS. Vet att vissa duktiga eftersöksjägare i Skåne är väldigt försiktiga med att gå över en gräns vid griseftersök.Men jag tror dock att man inte kan bli fälld om man agerar etiskt rikigt, dvs att prioritera ett förkortat iidande, även på gris. Problemet blir givetvis om någon kan hävda att man genom att traska in på annans mark utsätter sig själv eller andra personer för risker. Man kan ju i princip hamna mitt i ett drev, eller till och med mitt i ett ANNAT pågående eftersök!

[Widde]

Hur är det med underrättelseplikten för övriga arter? Måste väl finnas krav här också?

[bluebird]

Det han hade gjort var att han fått uppdrag om en trafikskadad älgko + två kalvar, han spårade upp kon och fällde den samma, så långt är allt väl. Det som sen är etiskt & moraliskt riktig är att fälla även hennes kalvar, det gjorde han och fick här på skallen för tilltaget.
Uppdraget från polisen gällde kon och INTE kalvarna.

Men visst friades han av tingsrätten?

Just ja, det var iu Svensk Jakt det stod. Från Jägareförbundets webbplats:

"Inget brott att skjuta kalvar

En jägare i Värmland fick förra året uppdraget att skjuta en haltande älgko. Mannen valde då att också avliva kons två kalvar. En åklagare beslutade att åtala mannen för jaktbrott eftersom han inte inväntade polisens tillstånd. Tingsrätten konstaterar att jägaren inte agerat i enlighet med lagtexten, men att han samtidigt agerat korrekt ur ett djurskyddsperspektiv och att han därför inte överträtt gränsen för straffbar oaktsamhet. Därför ogillades åtalet."