Ångrar ett skott jag inte sköt...

[Tetrix]

Var ute på rådjursjakt hela dagen igår..I slutet på första såten får jag se en Älgkviga ligga ute i kanten på en plantering, hunden har inte sett den och är för övrigt relativ ointresserad av älg. Till slut så reser sig dock älgen och då visar det sig att höger bakben är av och borta vi knäleden. Jag ropar på jaktledaren som "givetvis" inte svarar jag ropar om på vice som säger att "det är inte nåt vi kan göra åt det" Jag rättade mig åt beslutet men det kändes hela tiden fel...Jag hade full bredsida och hållet var ca 50-60m så det hade varit en smal sak att fälla den.

Till saken hör också att jag var tveksam huruvida älgen var inne på "våran" mark...Vi är två lag som samjagar emmellanåt och jag hade gått ur min mark och in på deras och var lite osäker på deras gränsdragning där älgen uppehöll sig...En tanke som for genom huvudet var att det här kommer bara bli trubbel för dig om du skjuter en älg på annans mark utanför ordinarie jakttid. Vi har 5-dagars B-licens första veckan i Oktober och har skjutit vår älg för året.

Så sammantaget när jag summerade förutsättningarna så lät jag bli att skjuta. Det känns fruktansvärt fel men jag kanske gjorde rätt iallafall .

Hunden hängde iallafall på älgen och förföljde den helt tyst i ca 10min älg förhoppning om att han skulle få stopp på älgen är ju minimal (11mån Springer Spaniel på injagning)....Vi det här läget hade det verkligen gått upp för mig att jag skulle fällt älgen.

Kvigan passerar med hunden efter sig senare en passkytt på ca 20 meter som bara har hagelbössa laddad med 6:or. Han vågade sig inte på ett skott vilket jag anser var en klok bedömning. Han beskriver djuret som utmärglat och magert och fullt med fradga runt munnen. Faan jag skulle VERKLIGEN ha skjutit, jag hade ju kombin med 7*65R pipan på... Kanske om jag hade haft kikarsiktet på så kunde jag sett djurets dåliga kondition direkt...Men nu börjar det bli många om & men

Skall kontakta polismyndigheten och begära ett avlivningstillstånd på måndag så att jag kan fälla kvigan nästa gång hon dyker upp.

Hursomhelst så ångrar jag detta inte avlossade skott


//Johan

[NS]

Som jag tro vi sagt förut.
Avlivar man ett vilt med hänvisning till djurskydd så måste det gå bevisa efteråt att det var befogat.

Om nu benet av av väl synligt så hade nog jag skjutit.
Men tycker jag det "bara" haltar så hade jag släppt.

Du lär få avlivningstillstånd av polisen.

Ett tips är att leta upp telefonnummret till polisens sambandscentral i din närhet.
Spara det i mobilen, så är det lätt att få tag på polis och få via telefon godkänt att avliva djuret.
Om sånt här händer en annan gång.

[cjjb]

Om man ser ett skadat djur anser jag att det är bättre att avliva det först och sen lösa tillståndsfrågan. Jag tar hellre lite tjafs med ordningsmakten än att ett djur ska gå och lida.

Det är oftast enklare att få förlåtelse än tillåtelse

[nature]

Det är oftast enklare att få förlåtelse än tillåtelse

Inte om vi pratar juridik.

[MJ]

På vår mark har vi sedan 3år en rådjursbock som saknar ena bakbenet.
Den är frisk och mår bra.
Vi har inte någon gång sett den på jakten.
Däremot har boende på marken sett den ett otal gången.
För tre år sedan gjorde vi några försök att få tag på den.
Numera är det en funktionshindrad bock som inte verkar vara speciellt handikappad.

[Laikamannen]

Du skulle solklart ha fällt den, din vice jaktledare borde veta bättre. Har man inte, eller anser att man inte har tillstånd så skaffar man sig detta!

Prata med polisen och spåra upp kvigan snarast, hon borde inte vara svår att smyga sig på och fälla då hon kliver upp ur legan.

Lycka till

[BengtBerg]

Det är oftast enklare att få förlåtelse än tillåtelse

Inte om vi pratar juridik.

Skojar du? Jämför antalet rapporteringseftergifter och åtalseftergifter som görs dagligen med antalet dispenser som delas ut i olika frågor...

[johnzzon]

Det var bra att du lät bli! Få tillståndet och gör en god gärning, men är man inte helt säker ska man naturligtvis låta bli.

Jag stod och funderade på att skjuta en ko här för några veckor sen, hunden smet och skällde lite grovt precis vid gränsen till grannmarken. När jag smög dit såg jag en älg som låg ner. Och när den reste sig tyckte jag den haltade. Jag var och kollade legan men hittade inget blod eller annat konstigt. Pratade med en kontaktman för trafikeftersöken ifall det hade blivit en älg påkörd i närheten, men det hade det inte.

Efteråt har jag sett henne flera gånger i skenet av ficklampan. Sambon har sett henne dagtid och haltar gör hon inte och inte är hon mager heller.

Man har rätt att avliva skadat vilt men ingen skyldighet, och man måste stå till svars efteråt. Och att i ditt fall skjuta en älg utanför jakttid på ev fel mark är väl åtminstone jaktbrott. Slutsatsen blir att det är inte värt det.

[BengtBerg]

Äevn jag har haft hårkorset på .222:an i nacken på en älg som haltade mycket illa... Men avstod skott. Det visade sig att markpartiet den gick på var sprängsten ävervyxet med hallon, så inte ens en älg kund gå stadigt under de förutsättningarna. Så visst är det bra att inte förivra sig, det hade varit jobbigt att gräva ner en hel älgtjur på natten...

[Laikamannen]

Om man kan se att bakbenet är av och borta vid knäleden så finns det väl ingen anledning att tveka, älgen ska bara skjutas i ett sånt läge.

Det finns inte den myndighet som kan invända något mot nåt sånt!

[9hela3x62]

Jag sköt en stor älgko första dagen på rådjurspyrchen, livmodern hängde utanför och hon klagade för varje steg hon tog.

Ringde polisen och sa till dom att vill ni se älgen så får ni komma inom ett par timmar annars gräver jag ner henne.

Blev uppring av vakthavande som sa "änteligen någon som skjuter först och ringer sedan, om du visste hur mycket samtal vi får om halta och lytta älgar".

Är skadan uppenbar finns det ingen möjlighet att man åker på nåt trubbel,
men skada skall vara tydlig.

I detta fall skulle ni omgående kontaktat polisen och släppt på en rutinerad ståndhund. Det var fel att inte skjuta och att vänta tills måndag är väl ännu mer fel.

[samme]

att vara efterklok är lätt
mvh, samme

[Tetrix]

Som jag tro vi sagt förut.
Avlivar man ett vilt med hänvisning till djurskydd så måste det gå bevisa efteråt att det var befogat.

Om nu benet av av väl synligt så hade nog jag skjutit.
Men tycker jag det "bara" haltar så hade jag släppt.

Du lär få avlivningstillstånd av polisen.

Ett tips är att leta upp telefonnummret till polisens sambandscentral i din närhet.
Spara det i mobilen, så är det lätt att få tag på polis och få via telefon godkänt att avliva djuret.
Om sånt här händer en annan gång.

Benet var helt av och visst skulle jag skjutit det förstod jag nästan direkt hon gick ur synfält/skottläge. Men som Samme säger det är lätt att vara efterklok.... Nästa gång blir det ett annorlunda beslut var så säker Hade jag fått verifirat och feedbacken av vice hade jag förtsås skjutit men under gällande omständigheter blev jag osäker och avstod,,, Tyvärr!!

//Johan

[folie]

råkade ut för samma sak idag skulle ställa mig på ett rådjurspass fick se en ko och kalv som jag trodde. Koa gav sig iväg på ett håll och kalven blev kvar jag gick lite närnare och såg då att "kalven" hoppade på tre ben den gick inte på vänster bak.
Försökte ringa jaktledaren men han svarade inte men fick tag i vice och tog sen kontakt med polisen oh fick avlivningstillstånd under tiden så skrapade vi ihop ett antal älgstudsare och en hund.
När vi skulle ställa ut så small det från en skytt som skulle stå på pass i en liten ledningsgata. kalven gick 35 till 40 meter ut i ett kärr där den föll på plats.
Efter ett våghalsigt arbete med att lägga ut plankor så fick vi ett rep om halsen på kalven och drog iland den.
Det visade sig att det var en liten kviga och vänster bakben var av ca 10 cm ovanför klöven troligtvis en gammal trafikskada.
Så det var bara att ringa polisen att tala om att det var ett vuxet djur och fråga om dom ville komma och titta på det men det var ok från deras sida
Det är skönt när det inte är för mycket byråkrati runt sådana här saker.
det kändes bra att få bort detta djuret.
mvh
Conny
Ps tog kort på skadan med mobiltelefon kommer att skicka bilderna till polisen

[cjjb]

Det är oftast enklare att få förlåtelse än tillåtelse

Inte om vi pratar juridik.

Med en blinkande smiley försökte jag visa att jag skojade till det lite. Men det verkar inte som om det gick hem...

[riwael]

jag hade skjutit oavsett vilken sida om gränsen älgen stod. Detta är ett skadat djur och det finns ingen åklagare i hela världen som skulle försöka åtala dig för jaktbrott vid ett så pass skadat djur.

Det som blir är lite med att man måste ringa polisen så de kommer ut på plats och lite sådant.

Se däremot till att du kan bevisa att djuret var skadat. Genom bilder, iaktagelser eller liknande för att ha dig själv på det torra.

Däremot ska alltid jaktledaren bli informerad. Däremot ska denne inte svara på det sättet han gjorde. Han ska säga i stort sätt: "Är den så pass skadad så kan du skjuta. " och då har alla andra i jaktlaget hört vad som är på gång samt vad som har sagts på radion.

Vad är bäst för djuret och agera därifrån. Är djuret skadat och inte kommer att läka själv så är det ända (i min synvinkel) att förkorta deras lidande.

[Tompa Jan]

Du kan inte dömas för jaktbrott om du avlivar ett djur på grannmarken om du kan bevisa skada