Älgolycka X 2.. 0612-0712

[NS]

Skit också är rätt stressad nu o får försöka skriva nån längre berättelse senare i helgen.
Blev utringd i går kväll som andra o tredje ekipage på en älgolycka sent igår kväll.
Det gick käpprakt åt h-vete.
Kom hem efter 01.00.

Ny olycka i morse med vuxet djur.
Fick till ett ståndskall i 1,5 timme o så var de ko o kalv.
Kon påkörd o bakbenet av, kalven mycket liten o en märklig knöl på ena leden fram.
Fällde båda med lite tur.

Ni får hålla till godo med dehär så länge.
Tyvärr så fattade inte polaren hur min kamera fungerar annars så hade vi haft en film på mig, kalv o ko o hund i samma bild fram till 2 skott i kon, ett i bröstet o ett i nacken..



http://www.niklasaren.se/film/dec53.wmv

Trevlig helg!

//NS

Edit:
Hinner med ett par bilder till..

Här är kon



Den pyttelilla kalven.



Klavens framben..

[osseos]

Bra jobbat !

[Musköt]

Verkar va fullt upp nu.

Kalven verkar ju inte större än att ni kunde skickat hunden på apport.

Mycket bra jobb. Som vanligt.

[Torkel]

ja, snyggt jobbat! kalven ser ju inte mycket större ut än hunden. Kan den väga 45 levande typ?

[Widde]

Den kalven var inte stor, den hade nog inte klarat en vinter. Bra jobbat!

[NS]

Jaha!

Fick lite tid över inatt så jag plitade ner storyn.
De blev lååångt som vanligt men så svårt o låta bli..
Klocka när mycket så ni får ursäkta om jag uttrycker mig knasigt..

I Torsdags morse var de ju ett påkört rådjur som förmodligen var hyfsat friskt.
Framåt 21 så ringer ett par killar som var ute på en älgolycka.
Mycket rutinerad ståndhund misslyckades totalt att spåra, även försök med den lös gick inte.
Frågade frugan lite snällt om det var Ok o dra iväg igen..
Ja här gör du ju ingen nytta ändå! fick jag till svar...
Ok! jag åker o hämtar en annan jycke o tar med min wachteln oxå.

Älghår i diket hade de hittat o vart älgen gått ner var oxå klarlagt.
Intryckt vindruta på bilen, vuxen älg varit uppe på motorhuven, kanat ner o legat o sprattlat på vägen men kommit upp omgående o sprungit iväg åt det håll vi gick in.
Regnat hade de gjort och gjorde mest hela tiden.

Tog karelaren i spårlina o så markerade han tydligt spåret o vi gick iväg.
Kom fram till samma ställe där föregående hund brutit o 40 m längre fram så blev allt helt knas med karelaren.
Totalt ointresse. Lyfter på benet o luktar på den andre jycken skit osv.
Fattade nada, men vi slog iallafall flera ringar o hittade en j-kla massa älgspår överallt både efter vuxna o kalv.
Troligen har älgarna varit i området en längre tid.

Beslöt bryta o vi gick tillbaka till bilen, plockade ut min byracka o å tog vi o provade med henne o karelaren i koppel.
Gick även i fel kant o kontrollerade så vi inte var på fel sida.
Wachteln markerade likadant som de andra 2 jyckarna o spårade fram till samma ställe men redde ut det hela o vi kom en bit till.
Marken var vattensjuk direkt från vägen men nu kom vi in i ett STORT översvämmat området.
Från 5 cm o ända upp till halva låret ibland, troligen dike där iofs.
I detta vatten land så tappade tiken spåret och vi lyckades inte komma vidare
Vet att detta område sträcker sig några km och så slutar det så småningom i en sjö.
Släppte karelaren som sista utväg men han hittade inget som var intressant.
Totalt lullade Vi bortåt 5 km, ena kilen hade GPS Astro nånting o hade koll på´t.
Ja självklart var det inte 5 km i spåret…

Jag kunde inte göra så mycket mer o vi var överens om o bryta.
Det man ev kan skylla misslyckandet på i detta läge känns som bristande hundmaterial o då syftar jag på alla 3...tyvärr.
Vittring o sånt späs naturligtvis ut av regnet o med vatten överallt så var det mer än vad min tik fixade.

O så nu Fredag morgon ringer en av killarna i gruppen, vuxen älg påkörd i andra änden av kommunen.
Hämtar polarns karelare igen (killen var i stan o shoppade med frun) och tog givetvis med min i tik i bilen oxå!

Hittade platsen, parkerade och satte ut varningsskyltar.
Bilen ska ha bärgats från platsen och älgen ska ha gått öster ut enl förare o polis.

Hittade lätt vart älgen ramlat ner i diket men där var oxå tydliga spår upp ur diket o på andra sidan vägen väster ut.
klart vuxen älg o brottom har den haft oxå.
Inga kalvslag i väggrenen öster ut fans inga spår alls.
Hade egentligen velat vara 2 om dehär en som hållit ståndhund i koppel i jag med tiken i lina men det var inget o göra åt nu.

Tog karelaren i spårlina med lånad knut eden pejl på oxå.
Jäkla vilken skillnad de var på spårintresset idag.
Hyfsat lätt o få kvittering att jycken höll spåret för älgen hade haft bråttom ordentligt.
Efter sådär 400 m så ser jag lite hastigt att de var samla mycket spår uppe på en liten knutte.
Jycken drog ordentligt i lina så jag beslöt o koppla loss o hoppas på det bästa.
Undersökte alldrig legan/ståndplatsen på kullen...dumt nog.

Efter 5-10 min så hör jag ståndskall en bit bort och gick lite långsamt mot skallet.
Missbedömde avståndet rejält, kom fram så jag såg en asfalt väg framför mig o fick för mig att det var vägen jag gått in från.
J-klar måste se till så hunden inte blir påkörd o så gick jag upp på vägen.
Det var som väl var en mindre trafikerad stickväg o nu fick jag se svansen på hunden 70 m in i tallet.
Gick ner på knä o såg 20 cm av några älgben.
Tog sikte där jag tänkte mig bröstet, då börjar djuret röra sig och jag kan svagt se som en skugga av kroppen på älgen.
Följer med o ska precis kröka fingret, rent håll?.. sällan varit så mycket skog ivägen..då ser jag en liten kalv komma några m bakom.
Håller inne skottet o vet inte riktigt vad jag ska göra.

Ekipaget drar iväg några hundratal m o så blir det fast igen.
Kunde inte se om den vuxna var skadad o kalven verkade frisk.

Ringer upp sambandscentralen o försöker ta reda på mer ang olyckan med de har inget noterat om fler älgar.
Förklarar att jag tror det är kon som är påkörd o hör med dem hur jag ska göra.
Nja.. jag är ny här svara killen på stationen, och jag vet inte så noga.
Ähh.. vi skiter i det så länge, sa jag.
Ska försöka få tag på de som har jakten istället.
Ringer upp ägaren till karelaren, han var nu på väg hemåt och älgarna stod förmodligen på deras mark o där var fri kalvavskjutning.

Efter en stund så är han på plats. Vi åker runt för o komma i rätt vind men det är bökigt.
vinden snurrar nått förskräckligt.
Vi tar oss in o ser kalven 30 m bort men kan inte se kon.
Kalven ser frisk ut o polaren är osäker på om vi är på ett b-licensområde eller på deras.
Vi båda tänker inte på att kalven är så extremt liten, inget o jämföra med, varken hund eller ko syns.
Kon måste ligga ner, kalven betar o drar sig undan åt vänster.
Ser jycken skälla i riktning mot kalven men det måste var den liggande kon.
Då reser sig kon upp och vi kan tydigt se att den är skadad, skakig i rörelserna.
tydligt att den har ont.
Hunskrället gapar på men står snett bakom arslet på kon.
Blir stående med bössan till axeln i flera minuter o inget ändras.
Kon blänger o jycken skäller från samma plats.
Tar upp min kamera o ger till kompisen som tyvärr inte fick igång den.
Kon tar ett steg o hunden hoppar iväg 5-8 m åt höger o jag skjuter direkt i bröstet på kon.
Hände absolut ingenting... inte en reaktion på skottet eller träffen.
Ryckte inte ens till, höll direkt i halsen o gav henne en oryx till med bättre resultat denna gång.

Fick tillbaka min kamera o så blev det en lite filmsnutt när vi går fram.
Låter kanske lite stirrigt med inkallning av hund o så men hundägaren tyckte att älgen blinkade o ville avfånga utan att hunden var precis intill men kon var redan död.

Vi letade upp vägen och konstaterade att det var på "rätt" mark
alltså var kalven skjutbar inget att fundera på.
Vi hade ändå stått o pratat, ringt i mobil osv där kon låg och när vi gick upp till vägen 150 m bort.
Nedanför slänten där vi kommit in åp ståndet o det hållet kalven gått var det storstammig skog.
Bestämde mig att smyga efter och försöka få kontakt med kalven.
Gick hur bra som, såg den i ett litet kärr 70 m fram o så blev jag av med 2 skott till.
Kanske lite onödigt o skjuta 2 skott men jag var rätt trött på å leta älgar vid de här laget...

Kom hem allt för sent o hade lovat lilla frun o fixa en del hemma inför lördagens kalas..
O så började jag jobbet o ska jobba till 10 lördag morgon..

Hmm undra hur mycket man kan ha på minuskontot...
Har svårt att tro jag hinner komma på plus innan Augusti 2008...

Tips någon??

[NS]

ja, snyggt jobbat! kalven ser ju inte mycket större ut än hunden. Kan den väga 45 levande typ?

Jo, nått däråt.
Var inte med o flådde med man kunde se skuggan av handen genom reven...
Fans inte mer än senor o ben på hela kalven.
Skinnet brast tom när de drog av det.
Troligen har skadan i knät som nu var utläkt och fungerade utan men gjort att kalven kanske haft svårt att dia o hänga med kon i sommar.
Ev sent född oxå, eftersom det var gott om röda håstrå i pälsen.
Tveksamt om den ska ätas.

Rätt intressant att 2 gubbs kan stå o studera kalven på mindre än 35 m o inte reflektera över hur liten den var.
Men foucus låg givetvis på att upptäcka kon.
När jag fick se den efteråt innan jag fällde den så slog det mig direkt att den var extremt liten.

[NS]

Jaha så var det tjafs som vanligt...
Nu går ryktet att polarn o deras lag försökt "stjäla" älgkon.
Den ska delas mellan marken där den påkörts o där den fällts vilket iofs är riktigt har jag för mig.

Men att få höra ryktet att älgkon skulle fällts öster om vägen för det var det hållet den skulle gått enl polisen o förare.
Inte så lätt o flytta på en älgko av den storleken på 3 man, över 2 asfaltväger isåfall.. brodern kom oxå o hjälpte till o få ut dem.. Suck!

Sen att vi tog ur och brodern hjälpte till o lasta o köra med egen bil och släp till slakt och polarn som flådde, grovstyckade o så mina 3-4 timmar det är det ingen som är tacksam för...
Ingen i polarens jaktlag eller det andra laget har gjort ett smack annat än åkt till vårt slakthus för o kolla att vi inte ljuger eller nått..

Men det förvånar mig iofs inte längre hur folk resonerar eller beter sig...

Jag känner att jag gjort min del korrekt o skiter faktiskt i vad folk tror..

[Björnhunden]

Jaha så var det tjafs som vanligt...
Nu går ryktet att polarn o deras lag försökt "stjäla" älgkon.
Den ska delas mellan marken där den påkörts o där den fällts vilket iofs är riktigt har jag för mig.

Men att få höra ryktet att älgkon skulle fällts öster om vägen för det var det hållet den skulle gått enl polisen o förare.
Inte så lätt o flytta på en älgko av den storleken på 3 man, över 2 asfaltväger isåfall.. brodern kom oxå o hjälpte till o få ut dem.. Suck!

Sen att vi tog ur och brodern hjälpte till o lasta o köra med egen bil och släp till slakt och polarn som flådde, grovstyckade o så mina 3-4 timmar det är det ingen som är tacksam för...
Ingen i polarens jaktlag eller det andra laget har gjort ett smack annat än åkt till vårt slakthus för o kolla att vi inte ljuger eller nått..

Men det förvånar mig iofs inte längre hur folk resonerar eller beter sig...

Jag känner att jag gjort min del korrekt o skiter faktiskt i vad folk tror..

Att dom misstänklig gör folk för detta känns märkligt,,, varför kan man fråga sig ?
Kan äldre oförrätter ligga bakom ?


//B

[NS]

Att dom misstänklig gör folk för detta känns märkligt,,, varför kan man fråga sig ?
Kan äldre oförrätter ligga bakom ?


//B

Jo visst skulle det kunna vara så.
Inget gör folk till ovänner så som jakt o kräftfiske....
Ofta grundar sig ovänskapen i markbitar som motparten fått jakträtten på.
Eller så har någon skjutit fel djur osv.

När skitsnacket är igång så är nog de flesta kapabla till o vill verkligen tro allt som sägs negativt om motparten.

Kan inte tro att det finns en enda person i landet som inte gjort något dumt någon gång.
Jag kan lätt ställa mig i skaran med mössan i hand känna mig skylldig till en del dumt i mina dar...
Som väl är blir man möjligtvis äldre o kanske klokare...

Så j-kla tråkigt bara när jaktlag i samma älgskötselområde ska misstänkliggöra varandra.

Kom förresten på en möjlig orsak....
Min polare gick för några år sen när han var ny i jaktlaget, in lite fel och hamnade en bit in på grannmarken under ett älgdrev.
En miss från jakt ledningen ang var gränsen gick var nog orsaken.
om man nu går på grannens i olovligt ärende så inte går man fram till killen i tornet o frågar var man är...
Visst, så kall kan man kanske vara men troligen inte i 18 årsåldern med ny jägarexamen i fickan.

[Musköt]

Vi hade lite bråk om en gris vi gjorde eftersök på i fjol.
Någon som vet vad som gäller för vildsvin? Vem som ska ha grisen.

[NS]

Vi hade lite bråk om en gris vi gjorde eftersök på i fjol.
Någon som vet vad som gäller för vildsvin? Vem som ska ha grisen.

Inte en susning egentligen.
Men när det inte är älg eller hjort så tillfaller väl köttet troligen markägaren där den trillar/ligger??
Ingen äger som bekant viltet förren det är dött.

Uttryckligen i "rätten till fälld älg" står de ju älg eller hjort, inget om annat vilt om jag nu kommer ihåg rätt..

Lite intressant är det att man redogör så exakt kring älg o hjort med hur mycket varje markägare ska ha o sånt.
Samtidigt i en annan paragraf så säger ingen äger viltet förren det är dött.
O då äger den viltet där den ligger.
Lite motsägelsefullt...
Men grisen bör väl räknas till övrigt villt o tillfalla den där den trillar.

har för mig att polisen bestämmer i slutändan iallafall när det gäller statens vilt vilket iofs inte gäller gris..

[klang]

tja, köttet ska ju alltid tilldelas den som har marken där viltet ramlar och dör.

hadde en incident i höstas där ko och kalv hamnade på fel sida viltstängslet.
just på det stället så har vi en rimpa mark, sedan brevid så har grannen en rimpa och slutligen så har komunen en rimpa.

ko och kalv befann sig antingen på vår eller grannens mark.
men när komunjägare och polis kom till platts för att skjuta djuren så drev dom djuren ner mot komunens rimpa innan dom sköt.
om det var avsiktigt eller ej som dom fick ko och kalv att gå den biten på ett par hundra meter ner till komunmarken vet jag ej.
men för min del så tycker jag det luktar att dom drev ner djuren till komunen mark för att komunjägarna skulle få köttet för att dom hjälpte till, hadde dom skjutit direkt dom kom dit så hadde ju vi eller grannen hafft rätten till köttet.


Nu bryr jag mig inte över det.
för hadde det varit jag som blivit förfrågad att skjuta djuren så hadde jag självklart försökt trycka upp älgarna på vår mark innan skott så att jag fått köttet.
Så skulle nog dom flesta ha gjort fast det kan anses vara fult gjort.


så, man ska nog inte vara avundsjuk för att någon annan fått sko sig lite utan man ska nog tänka på morgondagen iställer för nuet.








.

[Musköt]

Men när det inte är älg eller hjort så tillfaller väl köttet troligen markägaren där den trillar/ligger??

Det var vad vi också kom fram till.
Markägaren till marken där den blev påkörd menade att han skulle ha halva. Men enligt de pålästa så tillfaller hela grisen marken där den fallit.

[Björnhunden]

Men när det inte är älg eller hjort så tillfaller väl köttet troligen markägaren där den trillar/ligger??

Det var vad vi också kom fram till.
Markägaren till marken där den blev påkörd menade att han skulle ha halva. Men enligt de pålästa så tillfaller hela grisen marken där den fallit.

Delnings mässigt så är detta en vedertagen metod som används av många då olyckorna är många under hela året.
Säger inte att det är rätt men många kan bli nöjda med metoden.

//B

[Björnhunden]

Men när det inte är älg eller hjort så tillfaller väl köttet troligen markägaren där den trillar/ligger??

Det var vad vi också kom fram till.
Markägaren till marken där den blev påkörd menade att han skulle ha halva. Men enligt de pålästa så tillfaller hela grisen marken där den fallit.

Jaktförordningen 34 §
Naturvårdsverket får meddela föreskrifter om eftersök och tillvaratagande av sådant vilt som tillfaller staten och som har skadats eller dödats av annan orsak än påskjutning under legal jakt. Om en älg eller hjort har skadats av någon annan orsak än påskjutning och till följd av detta dött eller avlivats under fredningstid, får djuret behållas av jakträttshavaren, om han på sådant sätt som anges i Naturvårdsverkets föreskrifter har hjälpt till med att vid behov spåra och avliva djuret eller ta hand om det. Inom ett viltvårdsområde där jakt efter älg eller hjort sker gemensamt får dock viltvårdsområdesföreningen behålla sådant vilt på de villkor som anges i andra stycket. Andra och tredje styckena gäller även i fråga om sådana djur som under fredningstid har avlivats eller fångats enligt 30 §.

[CG1900]

Ibland kan det också finnas anledning att vara misstänksam. Säger inte att det är så i det här fallet men många tar chansen att roffa åt sig någon annans kött.

Under de senaste åren har minst två gånger vilt som bevisligen både körts på och dött på våra jaktmarker stulits av andra jägare. I det ena fallet en eftersöksjägare (vi fick veta det ryktesvägen efter att de hade tagit med sig djuret, av en som antagligen hade drabbats av samma sak tidigare och undrade om vi visste något om det. De påstod sig ha tänkt meddela oss senare, men varför i så fall köra iväg med det åt andra hållet? Både jaktledaren och markägaren var hemma så det kan inte varit några problem att ringa och meddela vad som hade hänt.

I det andra fallet var det grannjaktlaget som stal det påkörda och tog om hand det. Krävdes långa diskussioner för att få tillbaka det trots att det var uppenbart att det var vårt.

I båda dessa fallen var det en principsak att få tillbaka vad som tillhörde oss. Inte för köttets skull utan för att markera att vi inte accepterar vad som helst. Släpper man det utan åtgärd är det ju helt fritt fram nästa gång. Undrar hur många gånger det har hänt utan att vi vet om det...

[Hylke]

Mycket snyggt jobbat NS! Och en fantasisk fru har du också

Är det så i Sverige att djuret tillfaller markägaren om det dör på hans plats altså? Tänker på bilolyckor osv.

I Norge har inte markägaren nån ting med saken att göra; blir djuret skjutit og det går att äta det så tillfaller det kommunen som lämnar över det til tx ålderdomshemmet. Hittas djuret dött måste det kasseras; då är det ett kadaver som inte får användas til människoföda.

[NS]

Mycket snyggt jobbat NS! Och en fantasisk fru har du också

Är det så i Sverige att djuret tillfaller markägaren om det dör på hans plats altså? Tänker på bilolyckor osv.

I Norge har inte markägaren nån ting med saken att göra; blir djuret skjutit og det går att äta det så tillfaller det kommunen som lämnar över det til tx ålderdomshemmet. Hittas djuret dött måste det kasseras; då är det ett kadaver som inte får användas til människoföda.

I princip äger ingen djuret förren det är dött.
Då äger den som har jakträtten eller markägaren det.
Men rätten till död älg eller hjort regleras enl länken på SJF.

http://www.jagareforbundet.se/juridik/l ... lfalld.asp

Sen om tanten är så fantastisk vet jag inte men vi har hållit ihop i 18 år nu o 3 ungar o lika många hundar.
Nått gör vi nog rätt

[NS]

Lite värdelöst vetande..

Slaktvikten på kalven var 22 kilo...

Den gick till rävåtel.