Hur stor betydelse har storleken

[Xavier]

Hej

Jag skulle vilja få lite etiska perspektiv på mina frågor. Det är så att jag jagar på 2 skiften, ett på 20ha och ett annat på 27ha. Det på 20ha innehåller omkring 6-7ha med öppna marker,vall,ängsmarker så tillgången på vilt är väl relativt hög. Problemet är att marken på 27ha är ungefär2,5km långt och omkring 80 till 100 meterbrett (uppskattat) men det är i alla fall 27ha. Som ni förstår relativt svårjagat. Tycker ni då att man kan räkna samman hela arealen och jaga för 47ha på skiftet med 20ha? Plumpt uttryckt skjuta över tillgången på vilt och lägga alla jakt på 20ha med gott samvete. Eller vad finns det mer för aspekter att se över med detta resonemang, kan man tex släppa en tax på marken? Hur mycket tycker Ni att den etiska tilldelning av vilt bör vara, det finns ju inget som direkt regulerar detta juridiskt då det gäller tex. rådjur, räv, vildsvin osv.

[sajmon]

Ligger dina två skiften nära varandra?

[Xavier]

Det kan väl vara 2-3 km till toppen på det långa skiftet.

[Harvner]

Ställ dig denna fråga innan du släpper någon hund: Kan du anta att drevet huvudsakligen kommer gå på din egen mark.

Om du, vilket du rimligtvis bör göra, svarar nej, så får du ej släppa någon hund där. Ett rådjur buktar inte 4 km rakt fram och vänder 180 grader och kutar tillbaka 80 meter från första spåret.
Jakt med hund på en sådan mark är tyvärr nästan utesluten.
Hur ser det ut med grannmarkerna då? Kan du inte höra med några om ni kan gå ihop och få ett fint välarronderat område som lämpar sig för jakt med hund?
Ser bara två hundtyper som går använda på en liknande mark och det är ju antingen en grythund, om det finns gryt på marken, eller så stående fågelhund om det finns fågel. Då kan du ju gå ena gränsen upp och den andra ned.

Vad gäller avskjutningen så överlämnar jag ordet till någon som är mer bevandrad i söderns fauna.
Här uppe hade man kanske kunnat ta ett rådjur vart 4:e år med gott samvete med den storleken på marken. Men det är en helt annan sak längre söderut, det vet jag, men jag kan inget om det så därför är jag tyst.

/Mvh Jonas

[Xavier]

Det är inte så att jag är osams med mina grannar, tvärtom så jagar vi en hel del ihop MEN jag vill ändå gå ut och jaga själv, istället för att vänta på organiserade jakter. Men det är just "vilt" tillgången som är frågan, jag vill ju heller inte att vildsvin ska förstöra fälten och ifall det händer lär jag nog bokstavligen strunta i vad ev. grannar säger då det gäller jaktmark och tillgång på vilt.

[Greener]

Hej

Jag skulle vilja få lite etiska perspektiv på mina frågor. Det är så att jag jagar på 2 skiften, ett på 20ha och ett annat på 27ha. Det på 20ha innehåller omkring 6-7ha med öppna marker,vall,ängsmarker så tillgången på vilt är väl relativt hög. Problemet är att marken på 27ha är ungefär2,5km långt och omkring 80 till 100 meterbrett (uppskattat) men det är i alla fall 27ha. Som ni förstår relativt svårjagat. Tycker ni då att man kan räkna samman hela arealen och jaga för 47ha på skiftet med 20ha? Plumpt uttryckt skjuta över tillgången på vilt och lägga alla jakt på 20ha med gott samvete. Eller vad finns det mer för aspekter att se över med detta resonemang, kan man tex släppa en tax på marken? Hur mycket tycker Ni att den etiska tilldelning av vilt bör vara, det finns ju inget som direkt regulerar detta juridiskt då det gäller tex. rådjur, räv, vildsvin osv.

Efter att ha läst diverse inlägg som handlar om hur mycket man kan skjuta på en viss areal, på detta forum kan jag inte längre låta bli att svara. Ingen utan personen/personerna som jagar på en viss mark kan väl avgöra denna fråga. Det märks ju på viltstammen på den aktuella marken. NI vet väl vad ni har för djur där och har väl kunnat iakta hur stammarna har förändrats beroende på olika avskjuningar. Om ni är nya på marken får ni väl ta det lugnt de första åren och stegvis försiktigt öka/ändra avskjutningen om det visar sig att det är möjligt. Jag ber dig Xavier om ursäkt för att det blev just du som fick så att säja bägaren att rinna över.
M.v.h
Greener

[Xavier]

Det gör absolut inget. För två år sedan hade jag ingen tanke på att börja jaga. Men sedan flyttade jag ut på en gård, för att slippa allt tjat om att arrendera ut jakten så tog jag jägarexamen så att jag i alla fall kan säga att jag jagar själv. Men det jag inte hade räknat med var att jag själv skulle bli så pass intresserad av jakt och hela problematiken runt omkring den. Så jag är bara tacksam för all information man kan få, måste säga att det har sina fördelar med att börja jaga helt "ren" utan föräldrar och släktningar som lett in en på denna bana. Så man vill ju se ifall mina åsikter om jakt och avskjutning stämmer med andra personers, det var väl lite syftet med att ställa denna fråga.

[bond]

Låt ditt samvete avgöra och ditt intresse av ett framtida förhållande till dina jaktgrannar. Du kan ju alltid fråga dina jaktgrannar vad dom anser om du inte vill stöta dig med dom.

[maglun]

Det är inte så att jag är osams med mina grannar, tvärtom så jagar vi en hel del ihop MEN jag vill ändå gå ut och jaga själv, istället för att vänta på organiserade jakter. Men det är just "vilt" tillgången som är frågan, jag vill ju heller inte att vildsvin ska förstöra fälten och ifall det händer lär jag nog bokstavligen strunta i vad ev. grannar säger då det gäller jaktmark och tillgång på vilt.

Men kan ni inte gå ihop några grannar och komma överens om att göra så???


Härikring fungerar det allt som oftast att man har ett gemensamt områda, där alla jagar på hela marken.

Här i byn blir det 2'500 ha, där minimimark för den som arrenderar ligger någonstans mellan 60 och 80 ha, men markägare räcker det med att fastigheten är registrerad jordbruksfastighet.

Där jag själv jagar är det knappt 2'000 ha jag arrenderar 80 ha och har då möjlighet att jaga allt villt över hela marken. Älgjakten är gemensam, övrig jakt självständig.


Som jag har dörstått det så är det så nästan överallt härikring, man har gått ihop byavis.

[Xavier]

Så du kan ströva fritt över hela arealen?? Låter som ett mycket stabilt och trevligt sätt. Vi har väl 1200ha gemensamt, tex. för älg och hjort. Men övrig jakt bedrivs då någon ringer runt till lite folk och sedan jagas det. Det är väl lite detta som kan bli problematiskt då tex. det kan vara jakt med hund osv. och då sitter jag i skogen och grillar korv med mina barn och helt plötsligt är det jakt utan att jag får reda på detta. Eller att någon får syn på en flock vildsvin på en åker som tillhör mig och åker dit utan att säga något till mig, jag kan ju också vara där ute och jaga samma vildsvin och helt plötsligt smäller det till och någon skjuter då jag ska lägga an, risken med detta är inte att leka med.

Men tillbaka till en av huvudfrågorna kan man jaktmässigt hävda att det är korrekt att jaga på ett av två skiften och då teoretiskt "föra" över det ojaktbara skiftets areal till det jaktbara med hänsyn till viltet.

[sajmon]

Innerst inne så vet jag att detta inte är helt korrekt, men jag hade jagat sparsamt på de 27 ha avlånga skiftet och då vid det 20 ha stora skiftet haft en överskjutning.
Men jag tror inte att uttaget kan motsvara en avskjutning på 47 ha, det kan vara lite saftigt.

27 ha föder djur, vilken geometrisk form den än har.

[Harvner]

I sådana fall så är det ju livsfarligt att gå ut inom vilket VVO som helst. Där vem som helst kan vara vart som helst när som helst.
Har aldrig upplevt några sådana problem. Står det en bil på en plats man tänkt jaga på så far man på ett annat ställe.
Risken att två personer skall vara på varsin sida och skjuta på varandra är minimal, främst därför att en lär sitta i fel vind.
Dessutom så ska man alltid ha kulfång, och skog är inget kulfång.
Dessutom, om det ska fungera... "mitt" och "ditt" används bara då man pratar om skogsbestånd, inägor mm. Viltet tillhör alla (eller ingen) och områden bildas för att främja både jaktutövandet och viltet. Det är lättare att ta fram avskjutningsplaner för större områden, det är lättare att ordna bra jakter med allehanda hundar samt att det framförallt är roligare!

Det här med områden verkar vara det som skiljer sig mest mellan södra och norra delarna av landet har jag märkt.

/Mvh Jonas

[Tompa Jan]

Småvilts sköttselområde ala älgjakt Då kan man knske jaga på små marker men med en styrd avskjutning där alla små marker drar åt samma håll. tex. minst 50%kid 25%get 25%bock. Skjuter du inte ett kid får du heller inte skjuta en get OSV. Kanske man oxå kan komma överens om hur hundar skall släppas, kanske man inte kan släppa en drivande hund på 25ha om man inte underrättar grannarna. Eller bilda VVO. Svår fråga detta MVH T J