kaliber på revolver

[peben]

Hej hallå efter att ha läst er tipps om revolver så lutar det åt s&w men vilken kaliber .
Min fundering e om jag köper en 357 Mag så kan man väll även skuta 38 sp i den då kan man använda den både till fält och magnum fält

[Notce]

Så var min tanke med.....en 686´a med 6"pipa.

[mikebike]

Eller .44 Magnum/Special, då får man ha ½" längre pipa.

[Max Charge]

Och varför ska man ha en längre pipa!?? för att kompensera för något annat?
Viktigare är balans i vapnet, sin egna skjutteknik och mkt mer..
Själv skjuter jag bättre ju kortare pipan är.. skjuter bäst med min 2½tummare.. hyffsat med 4 och helt kasst med längre..
Främst i fält.

Visirlängden är inte alltid possitivt.. ju längre pipa och längre visirlängd, så blir riktningsfelen tydligare och man (Jag) håller på att finlirar med att få perfekt siktbild.. tappar tid och blir trött vilket resulterar i dålig avfyrning istället.
Med en kortare visirlinje känns siktbilden stadig som berget (vinglar nog lika mkt egentligen,men ser det inte!) har då gott om tid att göra en mjuk och fin avfyrning medans man är pigg och fräsch... och träffen sitter där den ska. En mjuk och fin avfyrning är viktigare än en helt perfekt siktbild,framför allt i fält.

Magnumfält är en annan sak..

[pmt]

Och varför ska man ha en längre pipa!??

......

Tja det ena svaret gav du själv, det ger en längre visirlinje. Det andra är väl mer märkbart vid lite fjongigare smällar, den längre pipan minskar uppkastet pga att den lägger lite vikt framåt. Lite mer vikt framåt tycker jag nog ger ett lite stabilare korn (på den tiden jag sköt pistol hade jag alltid pipvikt på, även i ren precision).

Men egentligen har du helt rätt, det sitter i avfyringen - titta på kornet, kraaaaama....

[Max Charge]

Alla mynt har två sidor.. och det jag vill belysa är att man inte alltid tjänar på att ha långa tunga vapen...
Det handlar mer om skjutteknik.

En lång visirlinje är possitivt rent teoretiskt då riktfel blir tydligare och kan korrigeras mer exakt. Men i praktiken kan det vara något annat.. strävan efter att hitta den perfekta siktbilden gör att man blir FÖR noggrann och slösar tid.. man blir trött i hand och ögon och hamnar i tidsnöd vilket resulterar i en slarvig avfyrning..

Samma sak med uppslaget.. visst , ett piptungt vapen ger mindre uppslag..men det är även mera massa som ska hämtas hem och stadgas upp igen..(förutsatt att man laddar patronerna med krut..inte sura fjärtar! har sett folk som laddar .32 så snålt att dom knappt gett genomslag i målen på 50meter i fält!)
När jag skjuter min korta, så visst, den har ett rejält pipuppslag, men jag hämtar snabbt ner vapnet igen och har på ett ögonblick en stabil siktbild igen.. och gott om tid att smeka av skottet !
Jag är snabbare på ett välriktat andraskott med min 2½tummare än vad jag är med en 6tummare.. så funkar det för mig.

[mikebike]

Själv skjuter jag bättre ju kortare pipan är.. skjuter bäst med min 2½tummare.. hyffsat med 4 och helt kasst med längre....

Jag har två närmast identiska revolvrar, med 6½ respektive 3" pipa. Jag skjuter klart bättre med den långpipiga, särskilt när det skall gå fort (= fält?) Egenprecisionen är säkert likvärdig.

F.ö. är det stipulerat max piplängd i alla vapenklasser, vilket troligen har en orsak?

[peben]

Jo jag vet att det inte e storleken utan va man gör med den som räknas
Men det måste ble mycke ildning för kråkerna också med kort pipa