6,5 Gibbs

[HVA 1900]

Hej,
Någon som har koll på skillnaden mellan 6,5-06 och 6,5 Gibbs : ?:

[Bomark]

Namnet...

[Blackpowder]

Jag har inte kollat patronritningarna, men Gibbs patronerna har normalt sett längre hylskropp och kortare hals än den vanliga 06-hylsan, kan vara kniviga att fire-forma och skjuta fram bröstet...

[Blackpowder]

Så här tex:


http://stevespages.com/jpg/cd25gibbs.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;



http://stevespages.com/jpg/cd2506remington.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Varför funkar inte bilderna mellan IMG- taggarna???

[HVA 1900]

Jaha, nu har vi flera bud. Vem har rätt?

[HVA 1900]

Jaha, nu har vi flera bud. Vem har rätt?

Jag hittade bilder som beskriver dem bra.
Den korta halsen ger ett ganska stort sättningsdjup och även en dålig stabilitet åt så långa kulor som sex o fem Lite 300 WM-syndrom

[Internationelle Mats]

Rätta mig om jag har fel, men en Gibbs har väl framflyttat bröst med 45 graders vinkel?

-- Mats

[ronnie¤]

6,5 gibbs har ca. 35graders vinkel på hylsbröstet och halsen är kortare än en kaliber....runt 6mm om jag inte minns fel!
Amerikanska smeder brukade fuska förr i tiden när de gjorde gibbs patronlägen med att använda en 6,5-06 AI brotch och köra den ca. 2mm längre....
resultatet blev ett dåligt patronläge som var för brett i bakkanten

[HVA 1900]

Kanske man skall gör en jämförelse med 6,5 Gibbs och en 6,5-06 AI. Har man då Gibbs rakare hylsa och ändå en bättre hylshals. Är detta månne ett fall för Stigge?

[ronnie¤]

Det är bara några få % skillnad på hylsvolymen mellen gibbsen och AI:n.....båda har ju nästan cylindriska hylskroppar och brant bröstvinkel
AI:n är det förnuftiga valet med tanke på laddverktyg......fastän en gibbs är du garanterat ganska ensam om

Jag har själv funderat en del på att bygga en .270 gibbs men det är bara i planeringsstadiet ännu