Litteraturtips.

[Karelare]

Jakt i Norden av Sten Kristoffersson, innehåller NÄSTAN allt man behöver veta.

Kalibrar, vapen, ammo, hundar, jaktformer, olika vilt och deras beteénde och mycket mycket mer.

Väldigt bra skriven dessutom, en bok för alla oavsett erfarenhet.

/Mvh S.

[asm]

kan bara hålla med.
köpte den till "plast-pappa" i julklapp

[c2h5oh]

jag lånar den snarast

[Kalian]

Den fanns på bokrean för ca 170kr om jag inte minns fel, bra bok.
Bokia tror jag att det var.

[Karelare]

Mer info om boken:
http://www.bokus.com/b/9789151843650.html" onclick="window.open(this.href);return false;

LÄS!

/Mvh S.

[PerN]

Tycker ocks om boken MEN...
SK har lite för lätt att utala sig bestämt om saker han nog inte har så stor erfarenhet av.
Jag läste kapitlet om Bäver där han slår fast att bävern sjunker.
Inte något om att den gör det ibland utan han bara konstaterar att så är fallet.
Av de fem jag har skjutit i vattnet så har en sjunkit, troligen för att jag sköt med en 85gr Varmint (+1000m/s) i huvudet på max 5m avstånd och sprängde då bort huvudet och öppnade upp luftvägarna.
Resten har flutit, dessutom flöt den som jag sköt med 458:an och hemgjuten kula där den han kasta sig ut i vattnet innan den dog.
Dessutom konstaterar han att för att bävern ska bli kvar på skottplatsen måste man träffa centrala nervsystemet. Alltså sikta på huvud eller ryggrad.
Bävern som jag sköt med den hemstöpta kulan är den enda bäver som har flytt efter en träff i hjärta lungområdet. Då har jag och medföljande elever skjutit bäver med 222Rem, 6mmBR och 7mm-08Rem på avstånd mellan 100m-5m. Har dessutom för mig att det gjordes en undersökning som visade att bävern vart på plats efter träff i hjärt/lugn regionen om man använde godkända kalibrar, oavsett kalibern.
Så kontentan av det hela är läs och njut men planera inte alla era jakter bara utifrån boken
FörVadDetÄRVärt/
PerN

[Håkan]

Jag begriper absolut ingenting om Bäverjakt.
Men av det Per säger så håller jag med vad beträffar författaren, han blir lätt expert lite snabbt på lite väl många områden.

MVH Håkan

[PerN]

Måste bara få med ett citat från boken sidan 51 om kaliberval vid toppjakt och rådjursjakt

Kalibrar som .222 Rem, .223Rem, .243 Win, .22-250 och när det gäller toppfågel även .22 Hornet, är populära för denna typ av jakt. Men med undantag för den sistnämnda har de extremt hög kulhastighet och risken för omfattande köttförstöring är stor vid träff i muskulatur och ben med en mjuk blyspetskula (vid fågeljakt används dock helmantlad kula, och då försvinner risken)

Bilden på effekt av 222Rem med jaktmatch hämtad från
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... a&start=20" onclick="window.open(this.href);return false;

Bild på effekt av 6mm Hornady 80gr Fmj i 1030m/s från
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... &start=220" onclick="window.open(this.href);return false;


PerN

[c2h5oh]

Lite klumpigt beskrivet men ganska sant.
Bilden ovan är väl ett exempel på lite köttförstöring av en snabb helmantel?

[PerN]

Jo bröstbiten klarade sig ju så därför la jag till en bild till
PerN

[grabben]

Han har ju inte skrivit hela boken själv.
Så allt kan ni nof inte skylla på honom

[Karelare]

Han har ju inte skrivit hela boken själv.
Så allt kan ni nof inte skylla på honom

Spela roll, skulle vilja se någon av trådskrivarna skriva en bok av denna kaliber o våga ge ut den, var tacksamma för det som finns istället.

Sådär är det alltid, någon tycker att författaren är lite väl duktig andra tycker, fan det där har jag inte tänkt på, meningar går isär i allt.

Boken är tokbra!

Här är fler tips:

Praktiskt Jaktskytte - Christer Holmgren

Flyktskytte enligt Naturmetoden - Tom Aldering Mfl.

Rekomenderas Varmt.

/Mvh S.

[PerN]

Han har ju inte skrivit hela boken själv.
Så allt kan ni nof inte skylla på honom

Nej men för det som jag retade mig på står han faktiskt om författare för de styckena
Vapen& skytte (s.51)
Jakt vid inlandsvatten (s.242)

Spela roll, skulle vilja se någon av trådskrivarna skriva en bok av denna kaliber o våga ge ut den, var tacksamma för det som finns istället

Spela roll, jag blir alltid irriterad över över folk som kommer med tokiga påståenden oavsett om det är på forumet eller i en bok .

Den bästa "jaktbok" jag läst är just Stefan Christoffersons "Fågelhundar Dressyr och Jakt" och en av de absolut bästa jaktfilmerna är "Fågelhundar dressyr & jakt/spaniel nr.2" där han går igenom grundläggande dressyr och fortsätter till en kaninjakt vars motstycke jag aldrig sett.
Det här gör att jag har högt ställda förväntningar på Stefans produktion och blev tyvärr besviken över en del i boken som jag annars måste säga är en av de jag rekomenderar från årets REA.

FörVadDetÄrVärt/
PerN

[pmt]

Praktiskt Jaktskytte - Christer Holmgren

Flyktskytte enligt Naturmetoden - Tom Aldering Mfl.

Rekomenderas Varmt.

/Mvh S.

Aldering ja, även om den med fördel kunde ha tryckts klite mer kompakt och utan alla flådiga bilder...

Men Christer Holmgrens öcker är jag lite mer tveksam till, han tar en hel del genvägar för att det ska bli lättläst och lättförståeligt antar jag.

[Karelare]

Som sagt, alla har olika smaker, man tar dom bitar man gillar och skiter i resten.

Är man helt novis har man inget val, men erfarna tankar är ändå oftast bättre än egna teorier.

I vilket fall som helst har jag stor respekt för den som ger sin in i denna typ av specialkunskap och faktiskt skriver en bok om det, det kräver en del mod att våga påstå att ens egna erfarenheter o kunskap är den som gäller för alla.

/Mvh S.

[Fritz Kraut]

Praktiskt Jaktskytte - Christer Holmgren

Flyktskytte enligt Naturmetoden - Tom Aldering Mfl.

Rekomenderas Varmt.

/Mvh S.

Aldering ja, även om den med fördel kunde ha tryckts klite mer kompakt och utan alla flådiga bilder...

Men Christer Holmgrens öcker är jag lite mer tveksam till, han tar en hel del genvägar för att det ska bli lättläst och lättförståeligt antar jag.

Häromdagen läste jag ut Knöppels "Skyttekonsten med hagelgevär", och hade stor glädje av den. Ibland kan man få en känsla av att Knöppel småsiktar med hagelbössan, men på det stora hela en informativ och ofta rolig bok.

Holmgrens böcker ger jag inte så mycket för. Han hade hjälp av en mycket duktig lay-outare, men texten är lite väl bristfällig på rätt många ställen.

Fritz

[pmt]

Häromdagen läste jag ut Knöppels "Skyttekonsten med hagelgevär", och hade stor glädje av den. Ibland kan man få en känsla av att Knöppel småsiktar med hagelbössan, men på det stora hela en informativ och ofta rolig bok.

Småsiktar? Han siktar! Men boken är bra för det, bara för att jag inte tycker han gör rätt är han allt annat än ytligt överstrykande. Och jag tycker han argumenterar bra för sin ståndpunkt som sådan. Även om jag inte delar hans slutsatser.

Holmgrens böcker ger jag inte så mycket för. Han hade hjälp av en mycket duktig lay-outare, men texten är lite väl bristfällig på rätt många ställen.

Fritz

Lättsläst, slätstruket och ganska enkelspårigt utan spår av fakta eller argumentation för sina ståndpunkter på många ställen. Men jag misstänker att det var priset för att göra boken lättläst och rikta sig till en större publik. Och för en novis är de utmärkta, om inte annat så finns det en litteraturlista i slutet för den som vill fördjupa sig vilket man kan göra om man vill. Men jag har dem i dubbla antal så om ngn vill ha dem för en billig peng kan ni PM:a. Numera läser jag dem aldrig så för mig är de totalt värdelösa.

Annars är egentligen Åkermans bok betydligt bättre än Holmgrens båda, hans täcker ungefär samma område som Holmgrens två, men betydligt bättre skrivet och med en fraktion av bildunderlaget.

[Fritz Kraut]

Häromdagen läste jag ut Knöppels "Skyttekonsten med hagelgevär", och hade stor glädje av den. Ibland kan man få en känsla av att Knöppel småsiktar med hagelbössan, men på det stora hela en informativ och ofta rolig bok.

Småsiktar? Han siktar! Men boken är bra för det, bara för att jag inte tycker han gör rätt är han allt annat än ytligt överstrykande. Och jag tycker han argumenterar bra för sin ståndpunkt som sådan. Även om jag inte delar hans slutsatser.

Ja, han underbygger det han säger med argument och genomtänkta resonemang. Och det finns en del helt underbara beskrivningar av experiment från England och från hans tyska guru Preuss. Ta bara britten som gjorde drakar och måltavlor av linneväv för att testa träffbilderna för perpendikulära skott i jämförelse med vanliga horisontella. Eller han som sköt på måltavleförsedda tåg i olika hastigheter för att se om hagelsvärmens linjära utsträckning hade betydelse för flygande fågel. Rolig och intressant läsning!

Dessutom har Knöppel ett mycket bra avsnitt om kolvanpassning, samt därtill ett tydligt genomgående etiskt tänkesätt med stor respekt för viltet.

Fritz

[Raya_89]

Men Christer Holmgrens öcker är jag lite mer tveksam till, han tar en hel del genvägar för att det ska bli lättläst och lättförståeligt antar jag.

Håller på och läser praktiskt jaktskytte, och jag måste säga att den ÄR lätt att förstå. Om Holmgren sedan missat många viktiga fakta vet jag inte, men jag tror boken har bra grundläggande fakta om än den kanske inte är komplett ur alla synvinklar... men för experterna kanske den mer motsvarar Max potta lr liknande

[bengtwahlin]

En bra bok för den ännu ej fullärde, är Arne Ohlsons Jakthandboken, som är ungefär jämngammal med Åkermans utmärkta Jägarens vapen. Jakthandboken försöker omfatta det mesta som har med svensk jakt att göra, så den är inte särskilt djuplodande, men den har lärt mig en hel del i början av min jaktliga bana. Som alternativ till Max potta är den väl värd sina 20 kronor bland de utgallrade böckerna på ett bibliotek nära dig. Kolla annars antikvariat.net för att hitta äldre böcker. Ofta kostar de inte alls särskilt mycket.

En mer obsolet bok är Handledning i jagt för nybegynnare, skriven i mitten av 1800-talet. Det är länge sedan jag läste i den, men jag har för mig att det bland annat fanns ett avsnitt om hur man fångar fåglar med klister. Knöppels bok om hagelskytte gammal även den, men verkar pinfärsk i jämförelse.

Bengt