2 hunds regeln!?

[Musköt]

Håkan Tror du missförstått det hela lite. Orsaken att man förespråkar färre hundar är inte att man till "höra det vackra skallet" utan att man vill ha en bra jakt. Här i Småland där jag jagar har vi inte den enorma vilttäthet som på en del andra håll. Och här har du helt klart oftast mer nytta av ett par bra hundar än ett helt koppel. Men tyvärr är det nog som Harvest skriver att man försöker kompensera kvalité med kvantitet och det brukar inte bli bra på de marker vi har här.

[Jan.B]

Håkan Tror du missförstått det hela lite. Orsaken att man förespråkar färre hundar är inte att man till "höra det vackra skallet" utan att man vill ha en bra jakt. Här i Småland där jag jagar har vi inte den enorma vilttäthet som på en del andra håll. Och här har du helt klart oftast mer nytta av ett par bra hundar än ett helt koppel. Men tyvärr är det nog som Harvest skriver att man försöker kompensera kvalité med kvantitet och det brukar inte bli bra på de marker vi har här.

Intressant! du menar att det är bättre med få hundar där det är lite vilt och vise versa om det är mkt vilt! var det korrekt fattat?? Nu har jag bara varit med om några hundra drevjakter med många hundar, och måste nog faktiskt hålla med Harvest och Musköt! Ibland har man fått känslan av att en hund jagar och dom andra jagar den som jagar!.. Jag genomförde några drevjakter i slutet av 90talet utan hundar på marker där jag normalt hade 10-20st sk stöthundar, jag bara plussade på antalet drevkarlar med 30-50% ca 20-30 man. Resultatet blev förkrossande!!! vi sköt mycket fler vilt,mindre med skadeskjutningar och riktigt hejjig jakt faktiskt!(även om jag är hundgubbe!) Men satan vad köttsoppa det gick åt!!!...Man kan säga att vi giorde som på 17-18 hundra talet då det var man ur huse för att ställa upp på knugens jakter!. Det var faktiskt på detta vis man lyckades utrota det mesta viltet under den här tids epoken! Effektiva drevjakter med mycket drevfolk alltså, hundar användes aldrig! Hundarna användes bara vid ensamjakt(allmoge jakter!) Och hur det var med eftersöken har jag inte hittat mkt att läsa om!....


J.B

[Harvest]

Haha Håkan bra skrivet jag skrattar och mer med mig!

[Musköt]

Nej Jan, det jag menade var att på den typen av mark och det sättet vi jagar på så är det bättre med färre bra hundar. Hur det funkar på de ställen där de har mer vilt och anordnar större drevjakter har jag som sagt ingen erfarenhet av själv. Men enligt andra här på forumet så funkar det tydligen bra där med många hundar och då har jag väl ingen anledning att betvivla dom.

[Jan.B]

Nej Jan, det jag menade var att på den typen av mark och det sättet vi jagar på så är det bättre med färre bra hundar. Hur det funkar på de ställen där de har mer vilt och anordnar större drevjakter har jag som sagt ingen erfarenhet av själv. Men enligt andra här på forumet så funkar det tydligen bra där med många hundar och då har jag väl ingen anledning att betvivla dom.

Jag håller med dig! 1 bra hund är alltid det bästa! Det lär man sig efter x antal kaotiska flersläpp! Det är oundvikligt att det inte ska bli rörigt, då massor med hundar är lösa samtidigt!, Men vad det gäller 2 hunds regeln vid björnjakt så har jag förstått att det byts ut hundar under själva jakten så att det alltid ska vara en el flera fräsha hundar i löpan efter björnen! Tillslut korkar björnen ur och man kan avliva den relativt smidigt! Detta system krävde visst en hel del bilåka oxå, vilket inte är så lagligt som ni vet!. Jag tror det är detta som myndigheter hakat upp sig på mest i frågan!


J.B

[timmo]

Intressant tråd mycket lärorik fick lära mig att 9mm gör bättre jakthundar..

Men till frågan, en ensam hund blir inte hetsad av andra hundar, så troligen skulle det ligga något i det..

[Telgetok]

Intressant tråd mycket lärorik fick lära mig att 9mm gör bättre jakthundar..

..

Vet.. Det finns mycket experter här..

[Musköt]

Jan Jag har egentligen inte något emot att det släpps flera hundar samtidigt. Så länge de jagar själva och att varje hund har så mycket mark att de inte stör varandras arbete och sök.

[Internationelle Mats]

Även om jag skiter högaktningsfullt i utfallet så kommer jag att följa denna tråd med popcornskålen i högsta hugg...

-- Mats

[Kunskapstörstig]

Bäste Jan.B.

Vi har tidigare debatterat just den här frågan, hitintills har du lika envist som en åsna alltid hävdat att en hund är det enda rätta, samt det bästa sättet att jaga.

Jag har tidigare bett dig att svara på min fråga, men du har hitintills negligerat frågan. För att kunna driva debatten vidare så vill jag höra dig svara på frågan; Vad är den etiska skillnaden på att ha ett drev kontra två samtidiga, separata drev? Jag har även en följdfråga till dig; Är det mer etiskt att tio små marker släpper var sin hund, kontra att en mark med samma areal som tidigare tio marker släpper tio hundar?

Vad det beträffar två-hundsregeln, så har jag ingen åsikt, då jag saknar erfarenhet av björnjakt.

[Jan.B]

Bäste Jan.B.

Vi har tidigare debatterat just den här frågan, hitintills har du lika envist som en åsna alltid hävdat att en hund är det enda rätta, samt det bästa sättet att jaga.

Jag har tidigare bett dig att svara på min fråga, men du har hitintills negligerat frågan. För att kunna driva debatten vidare så vill jag höra dig svara på frågan; Vad är den etiska skillnaden på att ha ett drev kontra två samtidiga, separata drev? Jag har även en följdfråga till dig; Är det mer etiskt att tio små marker släpper var sin hund, kontra att en mark med samma areal som tidigare tio marker släpper tio hundar?

Vad det beträffar två-hundsregeln, så har jag ingen åsikt, då jag saknar erfarenhet av björnjakt.

Jag har aldrig någonsin varit med om att alla hundar under en drevjakt klarat av att jaga varsit vilt! För det mesta kommer dom som flugor till en sockerbit då en av hundarna tagit upp något. Men 2 separata drev ser jag inte som oetiskt i frågan! småmarker? Hur stora? det måste vara minst 50 har för att få släppa småhundar(under 40cm tror jag?) om jag minns rätt, och 100har för dom övriga!.

J.B

[ARJA]

Jag har aldrig någonsin varit med om att alla hundar under en drevjakt klarat av att jaga varsit vilt!
J.B

Intressant ! Du får gärna pm:a mig så kan du få se och höra det när vi jagar. det fungerar skit bra så länge( att alla jagar enskilt) jag och andra vet vilka andra hundar vi har i i "startfältet"!. det är faktiskt välditgt sällan det är förekommande hos mig att hundar jagar tillsammans. Men J. B du vet vad jag skrivit i de andra trådarna som är låsta nu. ( inga blandisar)

Kunde inte låta bli att kommentera din kommentar.

[Kunskapstörstig]

Bäste Jan.B.

Vi har tidigare debatterat just den här frågan, hitintills har du lika envist som en åsna alltid hävdat att en hund är det enda rätta, samt det bästa sättet att jaga.

Jag har tidigare bett dig att svara på min fråga, men du har hitintills negligerat frågan. För att kunna driva debatten vidare så vill jag höra dig svara på frågan; Vad är den etiska skillnaden på att ha ett drev kontra två samtidiga, separata drev? Jag har även en följdfråga till dig; Är det mer etiskt att tio små marker släpper var sin hund, kontra att en mark med samma areal som tidigare tio marker släpper tio hundar?

Vad det beträffar två-hundsregeln, så har jag ingen åsikt, då jag saknar erfarenhet av björnjakt.

Jag har aldrig någonsin varit med om att alla hundar under en drevjakt klarat av att jaga varsit vilt! För det mesta kommer dom som flugor till en sockerbit då en av hundarna tagit upp något. Men 2 separata drev ser jag inte som oetiskt i frågan! småmarker? Hur stora? det måste vara minst 50 har för att få släppa småhundar(under 40cm tror jag?) om jag minns rätt, och 100har för dom övriga!.

J.B

Det är tråkigt att du varit på drevjakter som inte sköts, men är det då rätt att angripa jaktformen som helhet? Eller tror du att alla forumister som försäkrat dig om att jaktformen fungerar (X hundar, X separata drev) ljuger?

För övrigt finns det inga krav på markernas storlek, endast rekomendationer... Det är upp till var jaktledare att avgöra om det är lämpligt att släppa aktuell hund på aktuell mark. Detsamma gäller vid flersläpp, släpp hundar som jagar individuellt. Går de ihop i "pack" så bannlys de hundar som tjyvar andras drev.

[salklinten]

Japp! Det är ett intressant men känsligt ämne! Nu ska vi lära oss debatera fint! Hoppas jag!

J.B

Frågan är ju vad du är ute efter? Sticka ut hakan kan vi ju alla, även jag .
Kanske ska vi hålla oss på sanningsenlig nivå och debattera efter den faktiska erfarenhet
vi har, flersläpp eller inte. Eller vad säger du J.B

Mvh grävUppland

[salklinten]

Nej Jan, det jag menade var att på den typen av mark och det sättet vi jagar på så är det bättre med färre bra hundar. Hur det funkar på de ställen där de har mer vilt och anordnar större drevjakter har jag som sagt ingen erfarenhet av själv. Men enligt andra här på forumet så funkar det tydligen bra där med många hundar och då har jag väl ingen anledning att betvivla dom.

Jag håller med dig! 1 bra hund är alltid det bästa! Det lär man sig efter x antal kaotiska flersläpp! Det är oundvikligt att det inte ska bli rörigt, då massor med hundar är lösa samtidigt!, Men vad det gäller 2 hunds regeln vid björnjakt så har jag förstått att det byts ut hundar under själva jakten så att det alltid ska vara en el flera fräsha hundar i löpan efter björnen! Tillslut korkar björnen ur och man kan avliva den relativt smidigt! Detta system krävde visst en hel del bilåka oxå, vilket inte är så lagligt som ni vet!. Jag tror det är detta som myndigheter hakat upp sig på mest i frågan!


J.B

Hur har du kommit till denna insikt J.B???
Till vem/vilka riktar du dessa mer eller mindre grova anklagelser.
Är det vissa personer eller en hundras detta riktas mot?
På ett öppet forum som detta ska man nog akta sig för att skjuta andra i ryggen då ricochette risken är mer än hög.
Anser det inte seriöst att föra denna debatt vidare då det liknar mer dynga än vettig diskussion.
Hoppas att denna tråd stängs precis som den förra ang detta uttjatade dyngspridande!!!

Mvh grävUppland

[Håkan]

Vad jag förstår finns det ingen regel om max två hundar vid björnjakt, utan det är en rekomendation.
Man ville inte utfärda en regel eftersom man kände att det inte finns tillräckligt med kunskap för att vara så drastisk.

Håkan

[Torkel]

Enligt Naturvårdsvekrets hemsida är det ett krav med max två hundar, däremot är det en rekommendation att man inte ska använda drivande hundar.

[superglue]

Enligt Naturvårdsvekrets hemsida är det ett krav med max två hundar, däremot är det en rekommendation att man inte ska använda drivande hundar.

Kan verkligen NVV bara hitta på regler sådär, borde det inte lagförankras på något vis? Låter konstigt tycker jag

[Telgetok]

Vänta nu...
Hade inte självaste Plotthunds klubben gått ut med att det nog vore bäst med endast 2 jyckar och inte flera ??
Tyckte jag läste nåt om det i Svensk Jakt. Har för mej att det var det där "nyhetsbladet" som kommer mellan den riktiga "Svensk Jakt tidningen"

Jag är nästan säker på att jag läste det där.. Om Plottklubben alltså !!
Ang björn jakten.


EDIT. Hittat artikeln nu !

http://www.jagareforbundet.se/news/gavl ... sen_vi.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

[J f n Fjollträsk]

Jag genomförde några drevjakter i slutet av 90talet utan hundar på marker där jag normalt hade 10-20st sk stöthundar, jag bara plussade på antalet drevkarlar med 30-50% ca 20-30 man. Resultatet blev förkrossande!!! vi sköt mycket fler vilt,mindre med skadeskjutningar och riktigt hejjig jakt faktiskt!(även om jag är hundgubbe!) Men satan vad köttsoppa det gick åt!!!...Man kan säga att vi giorde som på 17-18 hundra talet då det var man ur huse för att ställa upp på knugens jakter!. Det var faktiskt på detta vis man lyckades utrota det mesta viltet under den här tids epoken! Effektiva drevjakter med mycket drevfolk alltså, hundar användes aldrig! Hundarna användes bara vid ensamjakt(allmoge jakter!)

Ett kontroversiellt för att inte säga felaktigt påstående om hur man "lyckades utrota det mesta viltet". De drevjakter som bedrevs var främst efter rovdjur och var tvingande lag. Jag känner inte till att man under den tid du skriver gick man ur huse för att ställa upp på kungens jakter. Det vore dessutom ganska duktigt av kungen att i ett glest befolkat land med stora skogar lyckas bejaga ytan så att han utrotade vissa arter, särskilt eftersom tiden och tanken gick till riket och krig även under den period du tar upp.

Snarare så var det väl frisläppandet av jakten till alla "över ytan" och snötäcke som både var spårvänligt och svårt för viltet men lätt för skidåkaren som gjorde sitt.

F ö känns den här hundfrågan rätt uttjatad vid det här laget. Jag kommer med glädje att vara med på kanske ett par jakter i höst då det släpps åtminstone tre kanske t o m fyra hundar i en såt med älg, rå, dov och vildsvin. Inga ställande hundar dock, bara drivande/stöt. Hundarna är tränade/meriterade och har hittills aldrig drivit samma djur samtidigt. Övrig tid blir det vak-/smygjakt samt även älgjakt med två jämtar förstås.