2 hunds regeln!?

[Håkan]

JAn B

Hotet mot hundjakten i den mån det finns gäller långdrev och gryt.
Varför då hålla på i femtielfte tråden att hänvisa till allmänhetens åsikt och hotet utifrån när det gäller långdrev och gryt och inte flerhundsläpp.

Förklara för mig SNÄLLA?

Det är ungefär som att Motercykel och moped hotades av förbud pga hög olycksrisk och du då står och skriker i högan sky om att det är minsjäl många som blir påkörda av tåg.............., begränsa tågen, sänk farten, färre tåg per hektar osv osv osv.
Vad har det med hotet mot MC och moped att göra?

Håkan

[Jan.B]

Sluta larva dig Håkan! Du vet exakt vilken typ av jakt flera med mig syftar på! Det råkar jag veta att du vet!! Just dom sorternas sk drevjakter kan sätta punkt för allt hundanvändande över en natt om det vill sig illa! Om fel sorts organisation skulle sätta tänderna i caset!!

J.B

Jag repeterar mig själv en gång till! Läs detta Håkan och dra dig till minnes!!

J.B

[KeYbonE]

Sluta larva dig Håkan! Du vet exakt vilken typ av jakt flera med mig syftar på! Det råkar jag veta att du vet!! Just dom sorternas sk drevjakter kan sätta punkt för allt hundanvändande över en natt om det vill sig illa! Om fel sorts organisation skulle sätta tänderna i caset!!

J.B

Jag repeterar mig själv en gång till! Läs detta Håkan och dra dig till minnes!!

J.B

Har inte varit delaktig i debatten innan, och ska försöka hålla mig lite utanför så gott det går. Men om Håkan, Makke o co jagar med flera stöthundar i varje såt och inte upplever några problem, då är det väl klart att dom kan försvara jakten? Och tror inte Håkan försvarar dom som har olämpliga hundar inom den jaktformen som jagar för länge, endast går på andras drev osv. Det samma är väl som att du Jan Billgren inte försvarar ensamma spetsar som tar kultingar, men du kan försvara din jakt för dina hundar verkar ju fungera mkt bra och roligt att dom gått bra på jaktprov! trots att du har spetsar som det oxå finns avarter inom. Jag själv pysslar med en hel del grytjakt och kan försvara den jaktformen som jag bedriver den, men bara för att det finns folk som har för skarpa hundar så anser ju inte jag att hela grytjakten är ett problem.

Mvh Rasmus

[Telgetok]

JAn B

Hotet mot hundjakten i den mån det finns gäller långdrev och gryt.
Varför då hålla på i femtielfte tråden att hänvisa till allmänhetens åsikt och hotet utifrån när det gäller långdrev och gryt och inte flerhundsläpp.

Förklara för mig SNÄLLA?

Det är ungefär som att Motercykel och moped hotades av förbud pga hög olycksrisk och du då står och skriker i högan sky om att det är minsjäl många som blir påkörda av tåg.............., begränsa tågen, sänk farten, färre tåg per hektar osv osv osv.
Vad har det med hotet mot MC och moped att göra?

Håkan

Samma argument hela tiden Håkan..Du börjar bli tjatig !!
Först kör du liknelser med kommunister nu mopeder !!
Läs Svenska Jägarförbundets motioner eller skrivelser om flerhunds släpp vid både björn och/eller grisjakter i stället för att måla in dej själv i det blåa skåpet!

Ingenstans finns att läsa om stövare ellr drevrar i förbunden. Däremot finns det att läsa om björn och grisar i samband med flerhunds släpp!!
Till och med Svenska plotthunds klubben har insett detta om du bemödar dej att läsa nån annan tidning än din egen där du skriver om vapen.

[KeYbonE]

JAn B

Hotet mot hundjakten i den mån det finns gäller långdrev och gryt.
Varför då hålla på i femtielfte tråden att hänvisa till allmänhetens åsikt och hotet utifrån när det gäller långdrev och gryt och inte flerhundsläpp.

Förklara för mig SNÄLLA?

Det är ungefär som att Motercykel och moped hotades av förbud pga hög olycksrisk och du då står och skriker i högan sky om att det är minsjäl många som blir påkörda av tåg.............., begränsa tågen, sänk farten, färre tåg per hektar osv osv osv.
Vad har det med hotet mot MC och moped att göra?

Håkan

Samma argument hela tiden Håkan..Du börjar bli tjatig !!
Först kör du liknelser med kommunister nu mopeder !!
Läs Svenska Jägarförbundets motioner eller skrivelser om flerhunds släpp vid både björn och/eller grisjakter i stället för att måla in dej själv i det blåa skåpet!

Ingenstans finns att läsa om stövare ellr drevrar i förbunden. Däremot finns det att läsa om björn och grisar i samband med flerhunds släpp!!
Till och med Svenska plotthunds klubben har insett detta om du bemödar dej att läsa nån annan tidning än din egen där du skriver om vapen.

Sen när blev plotten en spets?
Det är väl faktiskt så att drivande hundar ifrågasatts oxå...

[Jan.B]

Jag tror ras av hund är mindre betydande just i detta problem! Flera hundar av vilken ras som helst på samma gång och samma vilt är problemet!....


J.B

[Telgetok]

JAn B

Hotet mot hundjakten i den mån det finns gäller långdrev och gryt.
Varför då hålla på i femtielfte tråden att hänvisa till allmänhetens åsikt och hotet utifrån när det gäller långdrev och gryt och inte flerhundsläpp.

Förklara för mig SNÄLLA?

Det är ungefär som att Motercykel och moped hotades av förbud pga hög olycksrisk och du då står och skriker i högan sky om att det är minsjäl många som blir påkörda av tåg.............., begränsa tågen, sänk farten, färre tåg per hektar osv osv osv.
Vad har det med hotet mot MC och moped att göra?

Håkan

Samma argument hela tiden Håkan..Du börjar bli tjatig !!
Först kör du liknelser med kommunister nu mopeder !!
Läs Svenska Jägarförbundets motioner eller skrivelser om flerhunds släpp vid både björn och/eller grisjakter i stället för att måla in dej själv i det blåa skåpet!

Ingenstans finns att läsa om stövare ellr drevrar i förbunden. Däremot finns det att läsa om björn och grisar i samband med flerhunds släpp!!
Till och med Svenska plotthunds klubben har insett detta om du bemödar dej att läsa nån annan tidning än din egen där du skriver om vapen.

Sen när blev plotten en spets?
Det är väl faktiskt så att drivande hundar ifrågasatts oxå...

Spetsfyndigheter !!! Har man läst innan av vad Håkan skrivit så handlar det inte om Kopovhundar direkt !!
Håkan börjar få taskigt med argument så därför angriper han den jakt jag sysslar med och säjer att den är hotad av djurens vänner !!

Pyttsan den är direkt..men kanske indirekt tyvärr

Ibland tänker jag på människan som aldrig ger sej i sina argument utan ständigt tjatar vidare fast den har så många fakta emot sej.Som en barnrumpa faktist!!
Argumenten håller inte,men man vidhåller sin synpunkt för man kan helt enkelt inte ge sej....Så därför angriper man andra istället för att på så sätt lägga en dimmridå över sina egna ideer eller misstag man faktist har. Sånt brukar kallas för patetiskt !

Angående Plott !!! Sen när blev en Plott en stövare ???

[KeYbonE]

Sluta larva dig Håkan! Du vet exakt vilken typ av jakt flera med mig syftar på! Det råkar jag veta att du vet!! Just dom sorternas sk drevjakter kan sätta punkt för allt hundanvändande över en natt om det vill sig illa! Om fel sorts organisation skulle sätta tänderna i caset!!

J.B

Jag repeterar mig själv en gång till! Läs detta Håkan och dra dig till minnes!!

J.B

Har inte varit delaktig i debatten innan, och ska försöka hålla mig lite utanför så gott det går. Men om Håkan, Makke o co jagar med flera stöthundar i varje såt och inte upplever några problem, då är det väl klart att dom kan försvara jakten? Och tror inte Håkan försvarar dom som har olämpliga hundar inom den jaktformen som jagar för länge, endast går på andras drev osv. Det samma är väl som att du Jan Billgren inte försvarar ensamma spetsar som tar kultingar, men du kan försvara din jakt för dina hundar verkar ju fungera mkt bra och roligt att dom gått bra på jaktprov! trots att du har spetsar som det oxå finns avarter inom. Jag själv pysslar med en hel del grytjakt och kan försvara den jaktformen som jag bedriver den, men bara för att det finns folk som har för skarpa hundar så anser ju inte jag att hela grytjakten är ett problem.

Mvh Rasmus

Att man "inte ger sig" sig som du uttryckte det kanske beror på det jag skrev här innan (ovanför)? Håkan har det lilla jag läst sagt att dom flersläppsjakterna han är med på funkar bra, inte för många hundar på samma vilt som leder till onödigt långa förföljanden, hundtagna grisar osv, då är det väl inte svårt att försvara den korrekt utförda flersläppsjakten han bedriver?

Precis som du Telge hoppas jag kan försvara att du jagar hare med stövare, men du kan inte försvara dom som släpper stövare som inte är RR, eller hur?

Mvh Rasmus

[Telgetok]

Oj,mycket svar kräves här

Ingen eller få stövare är klövrena vid födseln. Dock finns det individer men dom är få. Alla kämpar frenetiskt för att dom så snabbt som möjligt skall bli klövrena. Kan endast utala mej om harhundar här.. Normalt brukar man få en valp klövren efter en halv säsong. Allt beroende vart i landet man bor eller efter vilka linjer man köp valp av. Oxå naturligtvis hur pass mycket erfarenhet självaste hundföraren har i detta fall.

Du skulle bara veta hur mycket på ett annat forum jag diskuterat RR på ex.SM med andra hundförare..speciellt rävfolket,då jag anser att hundar som ev skulle driva klöv inte borde få vara med i SM.

[KeYbonE]

Oj,mycket svar kräves här

Ingen eller få stövare är klövrena vid födseln. Dock finns det individer men dom är få. Alla kämpar frenetiskt för att dom så snabbt som möjligt skall bli klövrena. Kan endast utala mej om harhundar här.. Normalt brukar man få en valp klövren efter en halv säsong. Allt beroende vart i landet man bor eller efter vilka linjer man köp valp av. Oxå naturligtvis hur pass mycket erfarenhet självaste hundföraren har i detta fall.

Du skulle bara veta hur mycket på ett annat forum jag diskuterat RR på ex.SM med andra hundförare..speciellt rävfolket,då jag anser att hundar som ev skulle driva klöv inte borde få vara med i SM.

Vet inte om jag skrev otydligt men det jag syftade på var att du som stövarjägare antar jag ej kan försvara ej korrekt utförd stövarjakt med ej RR stövare, men rätt utförd stövarjakt verkar du gilla och kunna försvara!

Jan B. försvarar jakten med ställande hund, och rätt utförd är den inte svår o försvara heller, men med fel hundförare och hundindivider kan den bli svår o försvara.

Håkan gillar flerhundssläpp, och korrekt utförd med hundar som ej bara går på varandras drev, ej jagar för länge, osv är inte svår att försvara. Fel utförd är det ej försvarbart.

Precis som grytjakten, rådjursjakt med drivande hund, hageljakt, björnjakt, osv... Vad man än vill klaga på finns det väl tyvärr exempel på fel utförd jakt, men dessa hoppas jag ingen försvarar men korrekt utförd jakt inom alla dess områden hoppas jag vi alla kan acceptera. Eller?

Mvh Rasmus

[Harvest]

Hej igen!
Vad var tråden?
Jag lovade att inte närvara mer ,men nu jävlar håller ni er till tråden!!
Skaffa en egen tråd om era stövare tack !
(telge ta det inte så hårt jag lovar tala stövare med dig sedan)

[Håkan]

Telge

Nu har jag hänvisat till Djurens rätts hemsida och Föreningen för hänsynsfull jakts hemsida för tredje gången, gå då för böveln in och läs där innan du kritisera mig för att hitta på eller vara tjatig.
Jag har ställt en fråga och inte fått ett svar.

Jag är fullt medveten om att felaktigt flersläpp är på tapeten inom jägareförbundet, men det kan väl knappast ses som ett hot mot hundjakten att vi internt inom förbundet har en debatt?
Däremot är det ett hot mot jakten när ett flertal utomstående förbund driver en lång och medveten kampanj emot vissa jaktformer.

Håkan

[Jan.B]

Oj,mycket svar kräves här

Ingen eller få stövare är klövrena vid födseln. Dock finns det individer men dom är få. Alla kämpar frenetiskt för att dom så snabbt som möjligt skall bli klövrena. Kan endast utala mej om harhundar här.. Normalt brukar man få en valp klövren efter en halv säsong. Allt beroende vart i landet man bor eller efter vilka linjer man köp valp av. Oxå naturligtvis hur pass mycket erfarenhet självaste hundföraren har i detta fall.

Du skulle bara veta hur mycket på ett annat forum jag diskuterat RR på ex.SM med andra hundförare..speciellt rävfolket,då jag anser att hundar som ev skulle driva klöv inte borde få vara med i SM.

Vet inte om jag skrev otydligt men det jag syftade på var att du som stövarjägare antar jag ej kan försvara ej korrekt utförd stövarjakt med ej RR stövare, men rätt utförd stövarjakt verkar du gilla och kunna försvara!

Jan B. försvarar jakten med ställande hund, och rätt utförd är den inte svår o försvara heller, men med fel hundförare och hundindivider kan den bli svår o försvara.

Håkan gillar flerhundssläpp, och korrekt utförd med hundar som ej bara går på varandras drev, ej jagar för länge, osv är inte svår att försvara. Fel utförd är det ej försvarbart.

Precis som grytjakten, rådjursjakt med drivande hund, hageljakt, björnjakt, osv... Vad man än vill klaga på finns det väl tyvärr exempel på fel utförd jakt, men dessa hoppas jag ingen försvarar men korrekt utförd jakt inom alla dess områden hoppas jag vi alla kan acceptera. Eller?

Mvh Rasmus

Jag försvarar all jakt korrekt utförd! Men alldeles för många drevjakter(stora i dom flesta fall!) tenderar oftast att spåra ur, med diverse tråkigheter!
Felaktiga hundar och alldeles för många hundar används helt huvudlöst. Skador på vilt och hundar är ett faktum, därav den livliga debatten i press och folkmun runt om i landet! Synesättet under dessa jakter är många häftiga snabba skott och mängder med vilt på viltparaden! Hur f-n försvarar man det inför greenpeace!?? Eller en helt vanlig ickejägare? Rena lekstugan!! perverst!!(komentarerna blir många!) Alla som deltar vet dessutom att då dagen är till ända så kvarstår mängder med eftersök att kämpa med! Ofta 2 siffrigt antal och man tar dom sk säkra eftersöken först(för ingen vill ju misslyckas!)där man hittar blod,hår,benbitar,kött mm.Och många blir aldrig ens påböjade för att tid saknas, och avfärdas som direkt bommar!. Allt detta samantaget gör att jag inte gillar jaktformen då den bedrivs på detta vad jag tycker helt oaxeptabla sätt! Den får hela jägarkåren att hamna i dålig dager! Hundjakten oxå!! då det allt som oftas tas grisar av hundflockarna, under hjärtskärande skrik och för att efter en stund avlivas med en osedvanligt lång kniv! Ska man som jägare axeptera detta?? bara hålla käften och hoppas ingen ser nått? Jag kan då inte göra det!! därav mitt enträgna tjatande i sakfrågan!!..........................


J.B

[nature]

Dåligt utförd jakt kan aldrig försvaras.

Dock finns det tyvärr avarter inom alla jaktformer och har inte att göra med någon särskild jaktform som jag ser det. Jag har jagat älg när vi gått med 6 hundar samtidigt och jag har jagat med en hund (och utan hund). Det har aldrig varit frågan om de problem du beskriver.

Det är snarare så att det du beskriver är problem som uppstått i och med vildsvinens utbredning med åtföljande syn på viltet som skadedjur och det problemet angriper man inte genom att döma ut jaktformer som inbegriper fler än en hund samtidigt.

Växla över till vildsvinsetiktråden - där finns det mer att bita i.

[KeYbonE]

Där är vi helt överens Jan B. Felaktigt utförd jakt oavsett jaktmetod är inget man ska försvara. Men sen vet jag inte om drevjakterna utförs så felaktigt generellt sett som du säger, det kan nog variera väldigt, och vissa sköts säkerligen exemplariskt...

Nu lämnar jag debatten och tror vi diskurat ämnet ganska väl nu....

Mvh Rasmus

[Håkan]

Jag har aldrig sett någon allmän utanför jaktkretsar kritik mot flersläpp och drevjakter.
Finns det någon sådan kritik så vill ja gärna sen den, så ta gärna med lite länkar.
Men däremot finns det som jag tidigare påtalat en massa kritik och direkt hot mot jakten med drivande och grythundar.
Det är den enda jakthundskritik jag känner till från icke jägarkretsar.

Så på vilket sätt skall den kritiken mot drev och gryt upphöra för att här drivs den femtielffte antidrev och flersläppsdebatten. Såvitt jag förstår kommer kritiken att ligga kvar mot drivande hundar och gryt.

Så när kan jag få ett svar av er, Harvet, Telge eller Jan.

Håkan

[Jan.B]

Jag har aldrig sett någon allmän utanför jaktkretsar kritik mot flersläpp och drevjakter.
Finns det någon sådan kritik så vill ja gärna sen den, så ta gärna med lite länkar.
Men däremot finns det som jag tidigare påtalat en massa kritik och direkt hot mot jakten med drivande och grythundar.
Det är den enda jakthundskritik jag känner till från icke jägarkretsar.

Så på vilket sätt skall den kritiken mot drev och gryt upphöra för att här drivs den femtielffte antidrev och flersläppsdebatten. Såvitt jag förstår kommer kritiken att ligga kvar mot drivande hundar och gryt.

Så när kan jag få ett svar av er, Harvet, Telge eller Jan.

Håkan

Om du inte känner av trycket från myndigheter och andra organisationer vad det gäller jaktfrågan, så blir jag förvånad!
Nu har vi fått 2 hundsregeln, grishundarnas användande granskas,morkullejakten förbjöds,korpen fridlystes och grytjakten samt drivande hundar har granskats i många år nu!. England stoppade jakt med hundar,Tyskland stoppade hundar som förföljer mer än 300 meter under skallgivning mm mm.......Vad kommer här näst? 1 hundsregeln? kanske noll hundsregeln? vem vet!? vi måste vara väldigt försiktiga med hundanvändandet idag, men tyvärr är det allt för många som inte är det. Speciellt vad det gäller vildsvinsjakter med flera hundar! sk drevjakter på klövvilt! Håkan du vet vad jag menar här,det vet jag! du har dåliga erfarenheter du med, eller hur! Viltparaderna får inte vara viktigare än hur jakten genomföres, det måste bli en förändring där om vi vill fortsätta jaga över huvudtaget. Idag definieras en bra drevjakt efter hur många vilt som nedlagts och antal skott som avlossats!(är det sen 30 eftersök så är det ingen som är ledsen för det! Man kan ju abonera på eftersöksekipage i dagsläget!) Är det rätt och riktigt?? Kan man kalla det för jakt? Är det god etik? Dessa jakter förekommer i hela mellan och södra sverige, och dom är inte enstaka företelser, tvärtom ganska vanligt förekommande överallt,speciellt där det finns grisar!

J.B

[Håkan]

Jan

Jägareförbundet har skrivit om problem vid flersläpp i Svensk Jakt och Naturvårdsverket hade med det i sin rapport om vildsvinsförvaltningen vilket vad NVV beträffar sannolikt skedde under stark påtryckning från Kennelklubben......
Men vad Jägareförbundet skriver om är snarast missbruket, när man använder hundar som inte bör användas.

Varken NVV eller SJF går på som du gör och kallar all drevjakt för packjakt och hävdar att de leder till skadeskjutningar överallt och inte fungerar någonstans.

Därtill kräver NVV en högre effektivitet i Vildsvinsjakten, vilket är starkt påhejat och framtvingat av LRF, Rikspolisstyrelse och Trafiksäkerhetsverk. Jag tror faktisk att det kommer att introduceras mer och mer kompensationsformer där jakträttsinnehavare får kompensera markägare/arrendator för viltskador framöver.
Nu är man mycket missnöjd med hur jakten sköts, att det faktiskt skjuts för lite (jag delar inte den åsikten, personligen vill jag ha en STOR ökning av antalet vildsvin och konfrontationer mellan det vilda och den icke jagande massan)
Man skriver i utredningen att effektiviteten vid hundjakt är betydligt lägre än vad den är vid vakjakt.

Hela utredningen som du oroar dig för vill alltså öka effektiviteten och avskjutningen vid jakterna, inte minska den.

Hur som helst så kan jag inte se Jägareförbundets skriverier som något som helst hot emot den svenska traditionella hundjakten, för den kommer de att försvara till sista blodsdroppen. Inte heller ser jag NVVs rapport som ett hot mot hundjakten.
Fortfarande kvarstår att finns det ett hot emot hundjakten så är det Djurens rätt och föreningen för hänsynsfull jakt, och de vill ha bort långdrev och grytjakten.

Något annat tryck, från allmänhet,media eller organisationer känner jag inte till.
Men eftersom du nu säger att detta tryck är så stort så vill jag att du redovisar vart detta tryck kommer ifrån, fram med länkar eller skrifter.
Sluta flumma, svart på vitt skall det vara.

Ett annat hot mot all fom av hundjakt som jag ser det är när du och vissa andra för fram en generell kritik mot vissa jaktformer och hävdar en massa saker som inte är sanna. Säkerligen finns det sanning i era påståenden om att det går illa till på vissa ställen, men det går inte illa till generellt.

Och nej, jag vet inte vad du pratar om, då jag inte har sett några grisdödade hundar utan bara hört talas om några (faktiskt flest taxar som inte använts vid vildsvinsjakt). De kultingar jag sett tagna har varit tagna av spetsar, men jag inser att precis VILKEN jakthund som helst kunde tagit så små kultingar utan att det är fel på jaktform eller hund, utan snarast timingen.

Så summa summarum.
Antingen svarar du på frågan på vilket sätt tjafset om drevjakterna som ni driver anses kunna bortröja hotet mot långdrev och grytjakt samt lägger fram svart på vitt om de här påstådda ramaskriet bland allmänheten.
Kan du inte göra det så kan du lika gärna låta bli att skriva, för då driver du inte en seriös debatt med konkreta argument utan då är det hörsägen det handlar om.

Håkan

[Jan.B]

Jan

Jägareförbundet har skrivit om problem vid flersläpp i Svensk Jakt och Naturvårdsverket hade med det i sin rapport om vildsvinsförvaltningen vilket vad NVV beträffar sannolikt skedde under stark påtryckning från Kennelklubben......
Men vad Jägareförbundet skriver om är snarast missbruket, när man använder hundar som inte bör användas.

Varken NVV eller SJF går på som du gör och kallar all drevjakt för packjakt och hävdar att de leder till skadeskjutningar överallt och inte fungerar någonstans.

Därtill kräver NVV en högre effektivitet i Vildsvinsjakten, vilket är starkt påhejat och framtvingat av LRF, Rikspolisstyrelse och Trafiksäkerhetsverk. Jag tror faktisk att det kommer att introduceras mer och mer kompensationsformer där jakträttsinnehavare får kompensera markägare/arrendator för viltskador framöver.
Nu är man mycket missnöjd med hur jakten sköts, att det faktiskt skjuts för lite (jag delar inte den åsikten, personligen vill jag ha en STOR ökning av antalet vildsvin och konfrontationer mellan det vilda och den icke jagande massan)
Man skriver i utredningen att effektiviteten vid hundjakt är betydligt lägre än vad den är vid vakjakt.

Hela utredningen som du oroar dig för vill alltså öka effektiviteten och avskjutningen vid jakterna, inte minska den.

Hur som helst så kan jag inte se Jägareförbundets skriverier som något som helst hot emot den svenska traditionella hundjakten, för den kommer de att försvara till sista blodsdroppen. Inte heller ser jag NVVs rapport som ett hot mot hundjakten.
Fortfarande kvarstår att finns det ett hot emot hundjakten så är det Djurens rätt och föreningen för hänsynsfull jakt, och de vill ha bort långdrev och grytjakten.

Något annat tryck, från allmänhet,media eller organisationer känner jag inte till.
Men eftersom du nu säger att detta tryck är så stort så vill jag att du redovisar vart detta tryck kommer ifrån, fram med länkar eller skrifter.
Sluta flumma, svart på vitt skall det vara.

Ett annat hot mot all fom av hundjakt som jag ser det är när du och vissa andra för fram en generell kritik mot vissa jaktformer och hävdar en massa saker som inte är sanna. Säkerligen finns det sanning i era påståenden om att det går illa till på vissa ställen, men det går inte illa till generellt.

Och nej, jag vet inte vad du pratar om, då jag inte har sett några grisdödade hundar utan bara hört talas om några (faktiskt flest taxar som inte använts vid vildsvinsjakt). De kultingar jag sett tagna har varit tagna av spetsar, men jag inser att precis VILKEN jakthund som helst kunde tagit så små kultingar utan att det är fel på jaktform eller hund, utan snarast timingen.

Så summa summarum.
Antingen svarar du på frågan på vilket sätt tjafset om drevjakterna som ni driver anses kunna bortröja hotet mot långdrev och grytjakt samt lägger fram svart på vitt om de här påstådda ramaskriet bland allmänheten.
Kan du inte göra det så kan du lika gärna låta bli att skriva, för då driver du inte en seriös debatt med konkreta argument utan då är det hörsägen det handlar om.

Håkan

Använder hundar som inte ska användas i flock menar du!? Vilka hundraser är det? bara spetsar kanske? Och om nvv och sjf vill öka effektiviteten på vildsvins jakten genom att vi ska släppa fler hundar!!(som sagt alla hundar tar smågrisar,speciellt i flock!) för att slakta fler smågrisar bara för att några bönder gnäller!!?(för några andra finns ju inte enligt dig!?) Då ska i alla fall jag sluta jaga!! Fodringen av viltet är det stora problemet!(då ska jakträttsinehavaren betala viltskadorna oxå!) vissa matar med tonvis av div mat, och vilttätheten blir ett problem för bilar å bönder. Detta legaliserar inte att efter vi har matat in traktens alla vilt och dessutom ökat reproduktionstalen på konstgjord väg till det mångdubbla, att sedemera släppa flockar med hundar som på löpande band(som du skrev en gång!) tar grisar upp till 40kg klassen! 17 st på en jaktdag i dina trakter i fjol! Och sen kalla det för effektivitet!!?..............
Och på din fråga Håkan svarar jag, att alla problem och oetiska företeelser vi kan bortröja själva inom jägarkåren ökar våra chanser att få fortsätta jaga med hund på riktigt vis i framtiden! Sportskytte kan man ägna sig åt på skjutbanan! Inte i skogen på springande/flygande levande väsen!
Mina frågor till dig Håkan är: Ökar inte skadeskjutnings frekvensen under en drevjakt contra ett vakskytte!? Ökar inte riskerna för att någon gris ska få problem med hundar då man släpper många hundar på samma gång!? Tror du att jakten skulle bli mindre trivsam om 2 hunds regeln även gällde grisarna!?


J.B

[Håkan]

Jan

JAg tycker du smiter när du inte vill presentera svart på vitt fakta som stödjer dina påståenden.
Riktigt skit är det, för det gör hela diskusionen ner på en ren sandlådenivå.
Skärpning nu för tusan annars blir ju denna tråden bara ännu en av dina avstängda trådar.

Nu har du två saker att sköta och presentera.
1. Svart på vitt om allmänheten och hotet.
2. Svara på min fråga

Jag kommer inte att svara på någon fråga från dig eller något påstående från dig innan du löst ut det.
Det blir bara meningslöst kackel av hela tråden än en konstruktiv debatt.

Håkan