Stöthund

[salklinten]

Rätt kul och se dina inlägg J.B
"Effektivast med en hund, säger du"?
OK, men då ställer jag åter frågan till dig:- Ska man inte leva som man lär
Är väl själv inte motståndare direkt till flersläpp av hundar och jag har även varit med vid sådana jakter.
Om jag inte missminner mig så har du stått till förfogande med dina hundar vid några av dem
Frågan är åter ställd, väntar med spänning

Mvh Danne Andersson grävUppland

Ja du Danne! som tur är så lär man sig med tiden! Man lär av sina misstag kan man säga. I dag jagar jag och ägnar mig inte åt sportskytte mot levande väsen!
Effektivitet och jakt har föga samröre vill jag påstå! Eller är effektivitet att avlossa så många skott som möjligt mot vilt? orsaka så många spännande eftersök som det bara går kanske? Vad är och ska vara effektivt då man idkar jakt!? Kan någon förklara det för mig istället?
För mig är effektiviteten vid tex Råjaktakt att jaga med en ensam långsamt drivande hund, skjuta rätt djur på ett säkert sätt utan chanstagningar på lågt flygande rådjur!(och annat vilt). Samtidigt som drevet buktar runt i såten så smyger stänkdjur ut på dom övriga pass skyttarna, även annat vilt vill gärna lämna såten lite försiktig tassande för att inte märkas!(bjuder ofta på fina upplevelser och säkra skott) Alla hör hundens förhoppningsvis härliga drev och skall tills något av drevdjuren/djuret går i pass! Om det då skulle gå dåligt med skottet, så kan ett seriöst eftersök påbörjas omedelbart för att förkorta lidandet för viltet!
Detta är för mig en effektiv jakt, kanske utan högvis med sönderskjutna villebråd och 2 siffrigt antal eftersök! men ack så mkt mer etiskt försvarbart hos allmänheten och diverse organisationer och myndigheter runt om i världen!..

J.B

J.B.

Det var du som började argumentera effektivitet, det var effektivare med en hund.

För mig är jakt en naturupplevelse och kamratskap, blir det skjutet eller inte har föga betydelse…

Återigen, vad är skillnaden på att ha ett drev i såten och tre parallella drev? Givet att marken och vilttillgången är lämplig för det antal hundar som släpps. Är man osäker, så avstår man skott. Alla djur kommer inte med raketer i rumpan, om uttrycket tillåts… Som sagt, det viktigaste är inte att skjuta till vilket pris som helts, det är naturupplevelsen och kamratskapet. För övrigt så kommer många djur tassande även vid flersläpp, låt oss säga att 3 djur är drivna som exempel; Djuren drivs på precis samma sätt som vid ensläpp, sedan har vi stänkdjur precis som vid ensläpp. Enda skillnaden är att det sker på tre ställen i såten samtidigt. Vad är problemet? Hur skiljer det sig från att tre mindre marker släpper var sin hund?

Är man seriös väntar med alltid en stund innan man påbörjar ett eftersök, dels för att hinna undersöka skottplatsen och dels hinner djuret gå i sårlega…

Det här är det vettigaste som skrivits i denna tråd
Väl igenomtänk och klockrent formulerat
Det här ska du ha all kred för Kunskapstörstig

Mvh Danne grävUppland .......

[Venatio]

"För mig är jakt en naturupplevelse och kamratskap, blir det skjutet eller inte har föga betydelse"
Varför bära bössa överhuvudtaget då? Sälj dem och köp en kikare eller kamera i stället.

Jag tycker att jakt med flera stöthundar i såten känns ganska hetsig. Hundarna jagar ofta viltet till varandra tills det lämnar såten. Inte sällan utgör hundförarna själva en drevkedja då de ofta tar radiokontakt med varandra eller rent av hojtar ljudligt mellan sig. Jakten bli för mig på detta sätt mer en industri än avkoppling och rekreation.

[Kunskapstörstig]

"För mig är jakt en naturupplevelse och kamratskap, blir det skjutet eller inte har föga betydelse"
Varför bära bössa överhuvudtaget då? Sälj dem och köp en kikare eller kamera i stället.

Jag tycker att jakt med flera stöthundar i såten känns ganska hetsig. Hundarna jagar ofta viltet till varandra tills det lämnar såten. Inte sällan utgör hundförarna själva en drevkedja då de ofta tar radiokontakt med varandra eller rent av hojtar ljudligt mellan sig. Jakten bli för mig på detta sätt mer en industri än avkoppling och rekreation.

Jag jagar primärt för nöjet, kamratskapet och naturupplevelsen. Jag är glad när jag får skjuta, men det måste inte ske till varje pris. Jag är inte beroende av köttet för att överleva, därför kan jag med gott samvete släppa förbi ett djur eller två. Så jag tänker fortfarande ha bössan med, men jag är också sansad nog att inse när jag kan skjuta och när jag skall avstå.

Hur ni sedan genomför jakten är väl upp till er? Om ni har hundförare som går och hojtar och stojar, så är det upp till er. Om ni nu gör det "industriellt" så är det kanske inte ett lämpligt förfarande, men varför då angripa även dem som har ett väl fungerande jaktsätt?

Jag förstår att jakten kan misskötas, precis som allt annat; Bilkörning, alkohol eller äktenskap… Men angrip då problemet, vi förbjuder inte bilismen för att några ärkenötter gillar att köra på fyllan, eller förbjuder äktenskap för att några grobianer pucklar på sin fru. Men angrip då för bövelen problemen, inte kasta dynga på en hel jaktform.

Vi kan dra paralleller till stövarjakten, den fungerar fint, så länge hundarna är rådjursrena. Jag tror vi alla kan vara överens om att alla stövare inte är 100% rådjursrena, men är det en andledning till att förbjuda stövarjakten? Enligt mig är det då bättre att ta tag i problemet med de hundar som driver rådjur

[Jan.B]

.1.= Jag jagar primärt för nöjet, kamratskapet och naturupplevelsen. Jag är glad när jag får skjuta, men det måste inte ske till varje pris. Jag är inte beroende av köttet för att överleva, därför kan jag med gott samvete släppa förbi ett djur eller två. Så jag tänker fortfarande ha bössan med, men jag är också sansad nog att inse när jag kan skjuta och när jag skall avstå.

.2.= Hur ni sedan genomför jakten är väl upp till er? Om ni har hundförare som går och hojtar och stojar, så är det upp till er. Om ni nu gör det "industriellt" så är det kanske inte ett lämpligt förfarande, men varför då angripa även dem som har ett väl fungerande jaktsätt?

.3.= Jag förstår att jakten kan misskötas, precis som allt annat; Bilkörning, alkohol eller äktenskap… Men angrip då problemet, vi förbjuder inte bilismen för att några ärkenötter gillar att köra på fyllan, eller förbjuder äktenskap för att några grobianer pucklar på sin fru. Men angrip då för bövelen problemen, inte kasta dynga på en hel jaktform.

.4.=Vi kan dra paralleller till stövarjakten, den fungerar fint, så länge hundarna är rådjursrena. Jag tror vi alla kan vara överens om att alla stövare inte är 100% rådjursrena, men är det en andledning till att förbjuda stövarjakten? Enligt mig är det då bättre att ta tag i problemet med de hundar som driver rådjur

.1. Man kan ha mkt fina upplevelser med 1 hund lös i markerna,fina trivsamma kamrater med sig oxå, det går bra! och jag har en önskan om att alla sk jägare vore lika sansade som dig med skjutandet! Då hade man sluppit många onödiga eftersök vill jag tro!.

.2.Här angriper vi ingenting som fungerar, men allt fungerar inte bra ur flera synpunkter tyvärr då speciellt vid vissa jakter och jaktformer!

.3.Här diskuterar vi just jakten och eventuella problem runt denna! Inte rattfylla,hustrumisshandel eller dåliga äktenskap! Det finns kanske andra forum för detta ändamål om man så önskar!?..

.4.Ja stövarjakten är en gammal fin jaktform där man avänder sig av 1 hund för hare,rävjakt under kontrolerade förhållanden! Många av dom sk stöthundsraserna/blandraserna är mycket snabbare än vad den spårnoga stövaren är! Och alla stövarägare kämpar för att ha sin stövare rå-ren, känner ingen med traditionell stövare som jagar rå med den!? Stövarna avbryts omedelbart vid en eventuell rådjursjakr om så olyckligt skulle ske!

J.B

[Venatio]

Tja, jag ställde en stillsam fråga. Varför ta bössan med om det PRIMÄRA är att uppleva kamrater. Jag genomför inga industrijakter, tvärt om ogillar jag dem.

[Jan.B]

"För mig är jakt en naturupplevelse och kamratskap, blir det skjutet eller inte har föga betydelse"
Varför bära bössa överhuvudtaget då? Sälj dem och köp en kikare eller kamera i stället.

Jag tycker att jakt med flera stöthundar i såten känns ganska hetsig. Hundarna jagar ofta viltet till varandra tills det lämnar såten. Inte sällan utgör hundförarna själva en drevkedja då de ofta tar radiokontakt med varandra eller rent av hojtar ljudligt mellan sig. Jakten bli för mig på detta sätt mer en industri än avkoppling och rekreation.

Jag måste bara hålla med!!.........

J.B

[Håkan]

Men det är väl perfekt att det finns olika jaktformer för olika smaker.
Jag gillar absolut inte dessa förbannade spikraka drevkedjor, där hundförarna med radions hjälp har fullt sjå att se till att drevkedjan är spikrak, eller undrar var deras hund är var femte minut.
(Allt radiobruk som inte är absolut nödvändig är absolut onödig, såsom jag ser det)
Å andra sidan gillar jag inte heller att sitta på en stol i en massa timmar för att den enda hunden har lämnat marken och ägaren har dragit efter den.......

Men en väl genomförd stöthund/kortdrivare jakt är absolut rekreation för oss som gillar det.
Att ha fyra drev snurrandes runt sig samtidigt är en mycket trevlig upplevelse.
Om man sen vill skjuta på drivna djur eller inte är upp till var och en, många väljer att endast skjuta på stillastående vilket går utmärkt eftersom det blir en hel del stänkdjur.

Håkan

[Jan.B]

Vad är det för fel på 1 drev runt om kring sig och sina goda kamrater???

J,B

[Telgetok]

Men det är väl perfekt att det finns olika jaktformer för olika smaker.
Jag gillar absolut inte dessa förbannade spikraka drevkedjor, där hundförarna med radions hjälp har fullt sjå att se till att drevkedjan är spikrak, eller undrar var deras hund är var femte minut.
(Allt radiobruk som inte är absolut nödvändig är absolut onödig, såsom jag ser det)
Å andra sidan gillar jag inte heller att sitta på en stol i en massa timmar för att den enda hunden har lämnat marken och ägaren har dragit efter den.......

Men en väl genomförd stöthund/kortdrivare jakt är absolut rekreation för oss som gillar det.
Att ha fyra drev snurrandes runt sig samtidigt är en mycket trevlig upplevelse.
Om man sen vill skjuta på drivna djur eller inte är upp till var och en, många väljer att endast skjuta på stillastående vilket går utmärkt eftersom det blir en hel del stänkdjur.

Håkan

Ibland när jag läser inlägg som detta inser jag att det är stor skillnad på jägare o jägare !! Eller mera jägare och/eller skyttar.
Det är väl upp till var och en att bedömma i vilken grupp man tillhör...

[Håkan]

Vissa prioriterar få jaktillfällen med mycket djur och andra prioriterar massvis med jakttillfällen med få djur.
Det är det som är det fina i kråksången, beroende på vilken jaktmark man är med på så kan man få vilket man vill.
Än så länge i allfall.............
Trampar man runt på samma mark varje vecka så drar kvickt svinen, för det är inget de uppskattar, och viltlösa jakter är precis lika tradigt som drivande hundar på som lämnar marken.

Det är det som är det fina med jägarsverige, det finns ett stort urval på jaktmetoder och jakter så de flesta kan jaga det som passar dem. Vissa tycker fågeljakt för ställande hundar är det finaste och roligaste som finns, och andra gillar bockjakten.
Men varför man skall spela bror duktig och lägga sig i med nedlåtande kommentarar att det där är minsann inte jakt att skjuta mer än ett djur eller några få djur per jakttillfälle fattar inte jag.
Janteklubbens årsmöte eller?
Var ni lyckliga för den jakt ni bedriver men att hålla på och starta femtielfte jaktetiska tråden med kommentarer om riktiga jägare och allt som vi inte gör är fel.....moget.........


Håkan