Budget kikarsikte till bänkskytte

[manlicher]

Va ska ja köpa till bössan som ska användas i jägarklassen???

[Kari Lindström]

Jag föreslår någon "märkes" variabel som träcker sig till 12x eller däröver. Helst också med AO.

/Kari

[manlicher]

JO ja ha ju en ZEISS 3-12*56 men ja tyck de ä så tjokt kors
i denn så ja funderar på att jag skulle ha köpt nå annat

[Kari Lindström]

Tjockt kors är inget problem. Det gäller bara att välja rätt ställe att sikta på. Du skjuter inte tätare med finare kors, men kan däremot kanske sikta i mitten på tavlan. Det kanske känns mer bekvämt.

/Kari

[wolvenstein]

Kari,
ett Zeiss 6.5-20x50 med tunt hårkors - kan det fungera?
/wolvenstein

[Kari Lindström]

...självklart om bössans maximala vikt inte överstiger 4,5 kg <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

/Kari

Ändrat av - Kari Lindström den 09/13/2003 22:53:26

[manlicher]

Jag hittade en lämplig kikare i staterna men efter kontoutdraget så ebbade köpivern ut. Men de va nog ett fint sikte jag tror de va en
12-52*50 kann nog ha varit ganska bra men men måste fixa mig en ny älg pang först!!

[Kari Lindström]

En förstoring över 40 till 45 gånger är relativt oandvändbar i skyttesammanhang. I en sådan syns nämligen all världens vattenånga i luften och bilden är aldrig klar och fin. Jo längre håll, desto mindre kikarförstoring föredrar man av ovanstående anledning. Jag använder själv 45x till 100 meter, 36x till 200-300 meter och 30x på avstånd däröver.

/Kari

[manlicher]

Jo de ä nog sant att den inte är så bra till tävlingsdelen men däeimot till jakt delen Å då menar jag givetvis varmint skytte men men man kann ju inte ha allt. Men vad använder man till tex 1000yards skytte????

[Internationelle Mats]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Men vad använder man till tex 1000yards skytte????


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

I utrustningslistan till såna tävlingar hittar man många "vanliga" bänkskyttekikare på 24x eller 36X, vissa gamla klassiker som Unertl 20x och en hel del Nightforce-variabler. De flesta verkar använda runt 20-24x förstoring på variablerna, kikarna används främst för den fina optiken och inte den höga förstoringsgraden.

-- Mats

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...

[Stefan.K]

Kari sammanfattar förstoringsgraderna på ett bra sätt, det finns inte mycket att tillägga där.

Att ha en extrem förstoring på en varmintkikare innebär exakt samma problem som på en tävlingsbössa. Häftig mirage, litet synfält och urusel ljuskänslighet. Även de mest extrema situationer innom jakten kräver sällan mer än 25-30X kikare som jag ser det.



Stefan K

[Kari Lindström]

...fördelen med variabel på långa avstånd är, att man alltid kan hitta en förstoring som "fungerar" oavsett förhållanden.

/Kari

[Prep]

Jag hänger på däna tråden <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Jag skule vilja ha en fast 12a med så stor öpnin som möjligt <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

Vad fins det att vällja på <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

Det hjälper inte att vara på rätt spår om man sitter still på det.Då blir man lik förbannat överkörd<img src="http://www.gifs.net/animate/anihomer.gif" border=0>MOSBBERGER835ULTI-MAG12x89 Rem760 222r+22PREP

[manlicher]

varför den stora öppningen?????

Carpe diem, quam minimum credula postero!

[Prep]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
varför den stora öppningen?????

Carpe diem, quam minimum credula postero!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det skule vara bra om det går att använda den även till dom natliga juren typ räv och gris <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Det hjälper inte att vara på rätt spår om man sitter still på det.Då blir man lik förbannat överkörd<img src="http://www.gifs.net/animate/anihomer.gif" border=0>MOSBBERGER835ULTI-MAG12x89 Rem760 222r+22PREP

[manlicher]

Du har inga små krav fast 12a stor glugg Hmm du skulle ju även ha haft en belyst så du inte behöver ett så tjokt kors.Åtminståne jag tycker då att de är lättare att skjuta precision med ett tunk kors.Tror du inte det är bättre att köpa två gluggar???

Carpe diem, quam minimum credula postero!

[pmt_nilsson]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Det skule vara bra om det går att använda den även till dom natliga juren typ räv och gris <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Det hjälper inte att vara på rätt spår om man sitter still på det.Då blir man lik förbannat överkörd<img src="http://www.gifs.net/animate/anihomer.gif" border=0>MOSBBERGER835ULTI-MAG12x89 Rem760 222r+22PREP
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Fast då ska du ha en 8:a och inte en 12:a. Den kombination som ger bäst ljus är just 8x56, större eller mindre förstoring ger mindre ljus, större objektiv blir bara dyrare utan att du får in mer ljus i ögat.....

/Tobias

[Prep]

Ja men den skal användas i jägarklassen och där är 12 max

Det hjälper inte att vara på rätt spår om man sitter still på det.Då blir man lik förbannat överkörd<img src="http://www.gifs.net/animate/anihomer.gif" border=0>MOSBBERGER835ULTI-MAG12x89 Rem760 222r+22PREP

[Kari Lindström]

Prep,
om du ämnar skjuta bänkskytte med kikaren, är ett ordinarie "glugg" att föredra. Detta p.g.a vikten. Man vill ju att så mycket som möjligt, ska ligga i pipan för precisonens skull och då blir det inte så värst mycket över till stora linser och dylikt. Max vikten för en jägarklassbössa är 4,5 kg.

/Kari