Godkända klasser för dessa vapen?

skullworks · Inlägg av **skullworks** » 19 sep 2003, 06:52

Jag är på gång att söka vapenlicens för tre pistoler som skall med från USA. Oklart dock vilka klasser de är godkända för. Och då jag börjar närma mig 30 bast och det var länge sedan jag fick mitt pistolskyttekort så kommer jag rakt inte ihåg...

Anyway, dessa vapen är det:
Glock 19 (9mm)
Springfield Armory XD40 (40S&W)
Kimber Custom (45ACP)

Va' säg ni?

pimp45acp · Inlägg av **pimp45acp** » 19 sep 2003, 07:51

mmmmmm, skjuter du PPC? Grenen är ju stor i staterna och den kommer med största sannorlighet bli upptagen som ordinarie gren i pistolskytteförbundet from. nästa år. Jag har inte haft några som helst problem att använda PPC som argument vid licensansökning.

* Glocken lär gå in i klassen "stock semi-auto" (std tjänstevapen, endast fasta riktmedel)

* Springfielden: distinguished pistol

* Kimbern: Pistol 1500

Gå in på http://www.ppc-sweden.com eller på http://www.wa1500.org för att kolla upp reglerna närmare.

Lycka till! Vi kanske syns på linjen!'

/pimpen

skullworks · Inlägg av **skullworks** » 19 sep 2003, 08:18

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
mmmmmm, skjuter du PPC? Grenen är ju stor i staterna och den kommer med största sannorlighet bli upptagen som ordinarie gren i pistolskytteförbundet from. nästa år. Jag har inte haft några som helst problem att använda PPC som argument vid licensansökning.

* Glocken lär gå in i klassen "stock semi-auto" (std tjänstevapen, endast fasta riktmedel)

* Springfielden: distinguished pistol

* Kimbern: Pistol 1500

Gå in på http://www.ppc-sweden.com eller på http://www.wa1500.org för att kolla upp reglerna närmare.

Lycka till! Vi kanske syns på linjen!'<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Intressant... Och hur fyllde du i licensansökan?

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 19 sep 2003, 08:39

Sv. Pistolskytteförbundet har ingått nån sorts konstigt avtal med RPS så PPC är utalat en gren som inte är anledning till licens.
Det skall skjutas med vapen man redan har licens på.

Alla dina vapen är vapen i klass A.

Men du får hävda att du skall ha en till bana, en till fält och en till vapengrupp B.
Vilket är helt ok.

Däremot är det nog svårt att få licens på alla samtidigt.........
Vilket ort kommer du att bosätta dig i?

MVH Håkan

skullworks · Inlägg av **skullworks** » 19 sep 2003, 08:57

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Sv. Pistolskytteförbundet har ingått nån sorts konstigt avtal med RPS så PPC är utalat en gren som inte är anledning till licens.
Det skall skjutas med vapen man redan har licens på.

Alla dina vapen är vapen i klass A.

Men du får hävda att du skall ha en till bana, en till fält och en till vapengrupp B.
Vilket är helt ok.?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Klockrent. Tackar tack! Och vad må vapengrupp B betyda? (Fan vad rostig man är vad gäller svenska lagar...<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> )

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Däremot är det nog svårt att få licens på alla samtidigt.........<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Jag har snackat med en av vapenhandläggarna i Dalarna och jag förklarade att jag har bott i USA och att jag varit aktiv skytt här, samt att jag vill ta med mig ett par pistoler som jag jobbat med. (Jag har sedan tidigare licens på en Browning Buck Mark 22:a.) Hon sa att det inte skulle vara några problem så länge jag kunde styrka att jag varit aktiv skytt .

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Vilket ort kommer du att bosätta dig i?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Initialt Falun.

pimp45acp · Inlägg av **pimp45acp** » 19 sep 2003, 09:22

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Sv. Pistolskytteförbundet har ingått nån sorts konstigt avtal med RPS så PPC är utalat en gren som inte är anledning till licens.
Det skall skjutas med vapen man redan har licens på.

Alla dina vapen är vapen i klass A.

Men du får hävda att du skall ha en till bana, en till fält och en till vapengrupp B.
Vilket är helt ok.

Däremot är det nog svårt att få licens på alla samtidigt.........
Vilket ort kommer du att bosätta dig i?

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Tjenare Håkan! Vad konstigt att jag har licens på en glock samt en revolver som jag endast angav PPC som skäl vid ansökan.............

Men det e klart, du vet ju alltid bäst........(hihi)

Ha det!

maola · Inlägg av **maola** » 19 sep 2003, 09:36

En i klubben fick nyligen licens på 3 vapen samtidigt. A B och C.

Klass B är förövrigt alla vapen som är grövre än .22 men inte kan skjuta mantlad ammo. A är alla andra grovsingar.

---------------------

"If guns kill people, matches cause arson."

skullworks · Inlägg av **skullworks** » 19 sep 2003, 09:43

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Klass B är förövrigt alla vapen som är grövre än .22 men inte kan skjuta mantlad ammo.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Såsom?

Kvasifilosofen · Inlägg av **Kvasifilosofen** » 19 sep 2003, 10:20

Som du kanske förstått gäller det att odla sin relation till
handläggarna. Då menar jag inte att man skall fjäska utan att be om besked om vilka krav du skall uppfylla, helst skriftligt. Problemet kan vara din aktivitet. Normalt skall man vara aktiv i sex månader i en svensk skytteförening ansluten till de godkända förbunden för att få licens. Det är osäkert om din aktivitet utomlands räknas. Kolla noga så du inte blir besviken. I praktiken borde de vara intresserade av att de vapen du söker på har använts till tävlingsskytte.

Angående PPC gick det tidigare bra att få licens med det som ändamål. På en del ställen går det fortfarande men det är idag mer undantag än regel.

maola: Man få skjuta mantlat i B. Alltså får du starta i B med din CZ:a. Lite förenklat är B samma som A men lite mer är tillåtet som exempelvis anatomiska kolvar och utan krav på rörelseenergi. I praktiken behärskas klassen av 32:or från Benelli, Walther, Hämmerli etc.

skullworks · Inlägg av **skullworks** » 19 sep 2003, 10:24

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Man få skjuta mantlat i B. Alltså får du starta i B med din CZ:a. Lite förenklat är B samma som A men lite mer är tillåtet som exempelvis anatomiska kolvar och utan krav på rörelseenergi. I praktiken behärskas klassen av 32:or från Benelli, Walther, Hämmerli etc.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Okej. Tackar tack.

maola · Inlägg av **maola** » 19 sep 2003, 10:50

Det var ungefär det jag menade fast förklarade dåligt. Brukar skjuta B med CZ:an ibland men man åker på sån pisk av 22:orna med växelsats typ Hämmerli och liknande.

En bättre förklaring från mig hade varit: A är pistoler över 5.56mm som kan skjuta mantald ammo.

---------------------

"If guns kill people, matches cause arson."

dysse · Inlägg av **dysse** » 19 sep 2003, 11:07

Kravet på matlad ammo är borttaget i A om jag minns rätt, däremot finns en nedre gräns för anslagsenergin.

Mr Fiberclass · Inlägg av **Mr Fiberclass** » 19 sep 2003, 12:34

Lagens krav för att få licens är att man är aktiv medlem i en skytteförening eller motsvarande och att man har skjutit guldmärket (eller sportskyttets silvermärke).

Lagen diskriminerar inte skytteformer utan alla, nationellt pistolskytte, sportskytte, svartkrut, metallsilhuett, ppc, praktiskt, snubby och kanske någon till, berättigar till licens så länge man är aktiv. Däremot tycker inte RPS och vissa Polismyndigheter det men det finns det inget lagstöd för. Får ni nej är det bara att överklaga (och hör gärna av er till mig så hjälper jag med råd och dåd).

Att få en förening att skriva ut intyg på 3 vapen på en gång kan dock vara svårt utan då får man väl styrka aktiviteten i USA. Intyga guldmärket kan dom dock så snart du skjutit det.

Mvh

maola · Inlägg av **maola** » 19 sep 2003, 12:44

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Kravet på matlad ammo är borttaget i A om jag minns rätt, däremot finns en nedre gräns för anslagsenergin.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Kravet är att dom ska KUNNA skjuta mantalad ammo inte att man skjuter manltad ammo. Får några år sedan fick man inte skjuta omantlat i vapengrupp A.

---------------------

"If guns kill people, matches cause arson."

dysse · Inlägg av **dysse** » 19 sep 2003, 13:07

Helt rätt, det var jag som inte läste riktigt noga vad du skrev.
*drar sej ödmjukt tillbaka*

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 19 sep 2003, 13:14

Pimp

Som Kvasi berättade gick det tidigare hyffsat att få licens för PPC, men det har RPS och Sv. Pistolskytteförbundet försökt ändra på.

Vad du fått licens på är tämligen ointresant eftersom det finns folk som fått jaktlicens på följande vapen av misstag , Beretta 92F, Ruger Blackhawk, Steyr AUG, UZI.

Eller vad sägs om en halvautomatisk dubbelstudsare..........för jakt.
Den stod på hjul........

Förövrigt kan jag sluta med att meddela vad jag vet när du är inne och skriver i ett ämne, så slipper du känna dig dum för att du hade fel?

MVH Håkan

Melvinsson · Inlägg av **Melvinsson** » 19 sep 2003, 14:47

Skullworks!

Menar du att du skall lämna detta land utan att ta med dig en Smith & Wesson revolver? ?? <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

/JM

Pettson · Inlägg av **Pettson** » 19 sep 2003, 15:01

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Klass B är förövrigt alla vapen som är grövre än .22 men inte kan skjuta mantlad ammo. A är alla andra grovsingar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Klass A och B har min- och max-gränser på kaliber .32 respektive .45 tror jag väl?
Kan tänka mig att mingränsen är till för att inte marknaden skall översvämmas av .25-kalibriga Browning Bejbisar och liknande...

Pettson

pimp45acp · Inlägg av **pimp45acp** » 19 sep 2003, 16:12

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Pimp

Som Kvasi berättade gick det tidigare hyffsat att få licens för PPC, men det har RPS och Sv. Pistolskytteförbundet försökt ändra på.

Vad du fått licens på är tämligen ointresant eftersom det finns folk som fått jaktlicens på följande vapen av misstag , Beretta 92F, Ruger Blackhawk, Steyr AUG, UZI.

Eller vad sägs om en halvautomatisk dubbelstudsare..........för jakt.
Den stod på hjul........

Förövrigt kan jag sluta med att meddela vad jag vet när du är inne och skriver i ett ämne, så slipper du känna dig dum för att du hade fel?

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Aj då! Nu menade ju jag inte att mucka gräl eller vara uppkäftig. Förutsatte att humorn inte låg kvar hemma på nattduksbordet.....

Jag får väl ta och be så mycket om ursäkt om jag trampat dig på tårna.

MVH

Pimp

skullworks · Inlägg av **skullworks** » 20 sep 2003, 01:12

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vad du fått licens på är tämligen ointresant eftersom det finns folk som fått jaktlicens på följande vapen av misstag , Beretta 92F, Ruger Blackhawk, Steyr AUG, UZI.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Ja Fänriken Flink hade ju licens på en Glock kaliber 9mm... Eller för att vara exakt - en Glock 18...

forum.robsoft.nu

Godkända klasser för dessa vapen?

Godkända klasser för dessa vapen?

Annonsörer