Åtelkameratråden

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Användarvisningsbild
BoK
Inlägg: 5055
Blev medlem: 11 aug 2007, 13:03
Ort: Mästocka. Mellan Halmstad-Laholm i ostlig riktning.

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av BoK »

Jag har ett riktigt bra drag på mina åtlar. Ca ett 60-tal olika individer på en månad har jag räknat in. Galtarna har inte en chans att komma fram när åtlarna ockuperas av suggor och kultingar. Flera grupper avlöser varandra under natten. Fortfarande är kultingarna för små... :D
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Bild
matteman
Inlägg: 654
Blev medlem: 04 mar 2005, 16:32
Ort: Lycksele

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av matteman »

Tänkte bara slänga in lite bilder ur vår nya kameramodell Scout Guard SG 550. Tyvärr inga roliga björnbilder ännu då det varit lungt på det stället; verkar som att de bara funderar på att äta blåbär i mängder och ligga och fisa.
Men nu dra ju älgjakten igång så då blir det ording igen när slaktavfallet åker ut.

Jag tänkte bara visa några bilder som gör att jag imponeras av denna kameras funktion.
Det första är att jag blir grymt imponerad av hur snabb kameran är på att fotografera, och det andra är kamerans förmåga att ta bra bilder oavsett håll!
Den en bilden visar en närbild av en kanin som P-A fotade när han höll på att prova ut dessa kameror för SLU;s räkning till Mårdhunds inventeringen.
De andra två bilderna visar en älgko med kalvar som kommer inspringandes framför kameran; otroligt så snabbt kameran tog första bilden!

Igentligen kan jag väl säga att denna mycket lilla kameran imponerar på det allra flesta sätten :mrgreen:
Suverän batteritid,supersnabb på alla sätt, till och med fördröjingstiden går att ställa så lågt som bar en sekund vilket gör att kameran kan tokmata bilder på tillexempel råbockar! Sen är den innbyggda timern helt suverän när man skall fota björn eller andra rovdjur på köttåtel, det gör att man kan fota med tät intervall nattetid utan att riskera att minneskortet fylls med kråkbilder dagtid :D Och videfilmerna blir grymt bra i upplösningen 640*480.
IM000041.JPG
IM000001 nicke.JPG
IM000002 nicke.JPG
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
c2h5oh
Inlägg: 6389
Blev medlem: 30 jun 2005, 17:51
Ort: Dalarna

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av c2h5oh »

Ja du har rätt, dom är suveräna!

När man sätter tiden mellan foton till 0 sek så tar det i verkligheten längre tid, typ 3-6 sekunder beroende på upplösning.
Du har väl flashat kamera till nya firmwaren`?
Användarvisningsbild
Jägermeister
Inlägg: 3403
Blev medlem: 22 jun 2007, 00:15

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av Jägermeister »

det verkar genomgående vara ojämn kvalité på åtelkamerorna har jag märkt när jag tittar på bilder från olika..
är det bara jag som uppfattat det så?
en mening, ett ord. blaser
matteman
Inlägg: 654
Blev medlem: 04 mar 2005, 16:32
Ort: Lycksele

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av matteman »

Visst är det som du säger att det skiljer i bildkvalitet mellan olika kameramärken. Det beror väl även ofta på att de har olika hög MP. Även linsernas kvalitet spelar nog ofta in i sammanhanget; sen styrs bildernas kvalitet även mycket av det aktuella ljuset percis när bilden tas!
Användarvisningsbild
BoK
Inlägg: 5055
Blev medlem: 11 aug 2007, 13:03
Ort: Mästocka. Mellan Halmstad-Laholm i ostlig riktning.

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av BoK »

matteman skrev:Visst är det som du säger att det skiljer i bildkvalitet mellan olika kameramärken. Det beror väl även ofta på att de har olika hög MP. Även linsernas kvalitet spelar nog ofta in i sammanhanget; sen styrs bildernas kvalitet även mycket av det aktuella ljuset percis när bilden tas!
Linsernas kvalitet är viktigare än MP! Man skall aldrig stirra sig blind på hur många MP kameran har. Kvaliten skiljer sig även på kameror av samma fabrikat.
Bild
laFleur
Inlägg: 111
Blev medlem: 22 aug 2006, 23:41

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av laFleur »

Hej! Jag har köpt en Wildview 3.0 med IR från vildsvinsbutiken. De rekommenderar denna framför Moultrie IR 4.0 mp. Den tar tydligen lika bra bilder om man har bra batterier samt att den är mer driftsäker. Enligt vildsvinsbutiken så har moultriekamerorna 4.0 IR haft driftstopp!?! Jag tycker detta verkar märkligt, jag tänkte ringa imorgon och ändra min beställning till en moultrie 4.0 IR. Det verkar som den fungerar väldigt bra? Hur upplever ni denna kamera nattetid med IR? Bra eller dåligt? Har ni haft driftstopp? Tål den väta?
Användarvisningsbild
BLEKINGE BAD ASS
Inlägg: 2759
Blev medlem: 11 aug 2005, 12:25
Ort: Blacklakepaint

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av BLEKINGE BAD ASS »

Lite bilder från min SG550..
Ska montera kameran lite högre upp då IR blixten reflekterar lite väl mycket ner i backen.

Bild

Bild

Bild

Bild
LISTEN UP LADIES....
If your man doesn't know how to hunt or fish,
You have a girlfriend
Användarvisningsbild
c2h5oh
Inlägg: 6389
Blev medlem: 30 jun 2005, 17:51
Ort: Dalarna

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av c2h5oh »

Ja det är kanske bättre om du röjer gräset som är mellan kameran och åteln. Det är hopplöst omöjligt när det är något endaste litet strå framför linsen då läggs all focus och IR-ljus på det.
Bara Jag
Inlägg: 657
Blev medlem: 15 jul 2007, 16:33

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av Bara Jag »

Prova att sätta en liten svart tejp bit mitt i ir lamporna. Då sprider du ljuset bättre. En viss BoK provade detta med mycket bra framgång. Även mina bilder blev bättre.
http://kwilo.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Utrustning för jägarn, bössan och hunden.
Användarvisningsbild
c2h5oh
Inlägg: 6389
Blev medlem: 30 jun 2005, 17:51
Ort: Dalarna

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av c2h5oh »

Höh? Verkar konstigt, menar du inte att du minskar ljuset i mitten? Det funkade säkert som du säger men låter konstigt. Problemet är ju att ev. objekt nära linsen (kvist, gräs) belyses och slutartiden ställs efter den. Det gör bakgrunden allt för svart. Jag tror det är svårt att komma runt utan man måste ha det i åtanke när man riggar.
laFleur
Inlägg: 111
Blev medlem: 22 aug 2006, 23:41

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av laFleur »

Till Matteman:

Hej, jag har försökt nå dig hela dagen ang. åtelkameran på telefon. Meddelandefunktionen fungerar dock inte för mig här på forumet. Kan inte skicka privata meddelande längre. (Någon som känner till detta fel, de hamnar i utkorgen!?). Jag vill gärna att du skickar kameran till mig imorgon. Har du något nummer jag kan nå dig på? Skriv det här i tråden eller skicka det i ett priv mess eller helst till richard@lafleur.se" onclick="window.open(this.href);return false;. Det nummer jag försökte ringa stod på ditt företags hemsida.

Det kanske är någon som har mattemans nummer som kan skicka det i ett PM?
6.5*57R
Inlägg: 1681
Blev medlem: 24 apr 2005, 12:50
Ort: Moheda, Kronobergs Län!

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av 6.5*57R »

laFleur skrev:....Till Matteman:
Meddelandefunktionen fungerar dock inte för mig här på forumet. Kan inte skicka privata meddelande längre. (Någon som känner till detta fel, de hamnar i utkorgen!?)....
Jodå, det fungerar att skicka PM:s även för dig. När du skickar ett PM hamnar det i utkorgen till dess att mottagaren har läst det. Så han har nog inte varit online på några dagar.
mvh
Kristoffer
laFleur
Inlägg: 111
Blev medlem: 22 aug 2006, 23:41

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av laFleur »

Jo jag fick ett privmess om det igår. Tack i alla fall. Hade nämligen inte noterat det tidigare.
Bara Jag
Inlägg: 657
Blev medlem: 15 jul 2007, 16:33

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av Bara Jag »

c2h5oh skrev:Höh? Verkar konstigt, menar du inte att du minskar ljuset i mitten? Det funkade säkert som du säger men låter konstigt. Problemet är ju att ev. objekt nära linsen (kvist, gräs) belyses och slutartiden ställs efter den. Det gör bakgrunden allt för svart. Jag tror det är svårt att komma runt utan man måste ha det i åtanke när man riggar.
Naturligtvis har du rätt om gräs och grenar som är ivägen. Dom sväljer irljuset som F#n. Det jag menar är att du får bättre ljus över hela bilden om du gör så som jag skriver. Annars blir det lätt att irlamporna är riktade "mycket" mot en punkt Dvs att alla lamporna slår mest mot ett litet område på bilden. Och knappt når ut till höger eller vänster.
http://kwilo.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Utrustning för jägarn, bössan och hunden.
Användarvisningsbild
jacke
Inlägg: 1588
Blev medlem: 27 jul 2006, 00:31
Ort: Siknäs

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av jacke »

Är det inte läge att utse en bästa bild vinnare under 2008?
Det kan ta bättre än man tror
Användarvisningsbild
BoK
Inlägg: 5055
Blev medlem: 11 aug 2007, 13:03
Ort: Mästocka. Mellan Halmstad-Laholm i ostlig riktning.

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av BoK »

Det är helt riktigt som "Bara jag" skriver. IR lampornas fästen är felkonstruerade och skulle haft en mer välvd form. Nu blir ljusbilden koncentrerat till mitten vilket ger ett skarpt ljus just där. Jag satte en svart tejpbit, liten som en markeringslapp i centrum på lamporna och genast försvann det skarpa ljuset i mitten. Ljusbilden försämrades inte!
Bild
Användarvisningsbild
dsl_ppp
Inlägg: 529
Blev medlem: 18 nov 2007, 13:18
Ort: Skåneland

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av dsl_ppp »

BoK skrev:Det är helt riktigt som "Bara jag" skriver. IR lampornas fästen är felkonstruerade och skulle haft en mer välvd form. Nu blir ljusbilden koncentrerat till mitten vilket ger ett skarpt ljus just där. Jag satte en svart tejpbit, liten som en markeringslapp i centrum på lamporna och genast försvann det skarpa ljuset i mitten. Ljusbilden försämrades inte!
Du har ingen bild på din modifiering av IR-blixten?
Förbjuden väg är ofta hårt sliten

http://www.y-photo.se
Användarvisningsbild
BoK
Inlägg: 5055
Blev medlem: 11 aug 2007, 13:03
Ort: Mästocka. Mellan Halmstad-Laholm i ostlig riktning.

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av BoK »

dsl_ppp skrev: Du har ingen bild på din modifiering av IR-blixten?
Nej , men jag kan fixa det i morgon. :D
Bild
Användarvisningsbild
c2h5oh
Inlägg: 6389
Blev medlem: 30 jun 2005, 17:51
Ort: Dalarna

Re: ÅTELKAMERATRÅDEN!!

Inlägg av c2h5oh »

Jag tror jag förstår. Slutartiden krymper för bilden är så himla ljus i mitten men genom att maskera bort dom ökar slutartiden och bilden blir ljusare i kanterna! Smart.

Å att utse årets bild -08 behövs inte, någon har fotat vargar redan.