Många debatter ang jakten i dagspressen!

[Råbocken1]

I DN om alla våra skadeskjutningar och i Aftonbladet om vår inkompetens att förvalta det vilda, vi borde tydligen avpolletteras helt från viltförvaltning i detta land. Är det några fler än jag som börjar tycka detta känns olustigt!? Vad kan detta motstånd mot jägarkåren bero på?!.

R

[Håkan]

Titta på vem som kommer med utspelen.
Innersta kretsen inom djurensrätt verkar ha fått förtur för att skriva debatt artiklar i Aftonbladet.
Hispiga kärringar som kan lägga ner tre månader på att rehablitera en kråka........

Men visst är det oerhört olustigt och jag tycker det är skituselt om inte våra förbund svarar officiellt på den här löjliga smutskastningen.
Att tiga ihjäl den är ingen god ide, för det finns massvis med flera hispiga kärringar i landet.


Håkan

[uproot]

Visst är det trist. Det finns så mycket okunskap i samhället. Jag fick en fråga i går om min afrikajakt var laglig. han trodde att alla djur i afrika var utrotningshotade.

[Råbocken1]

Jo men hur bemöter man en svärm med hysteriskt hispiga kärringar som redan bestämt sig för att vi är hänsynslösa mördare som njuter av att se blod!!?

R

[uproot]

Det gör man inte. ta bara en åt gången.

[Råbocken1]

Det gör man inte. ta bara en åt gången.

Jo men hur??

R

[Håkan]

Man kan försöka få in svar på dumheterna i aftonbladet, men helt enkelt är det inte.
Chatarina Krång skrev dumt om fasansläpp för ett tag sedan och jag besvarade det .
Dessvärre vägrade aftonbladet ta in det , så det kom i jakt & jägare istället, och det är skit för där når man bara de redan frälsta, samt att givetvis djurens rättarna hittade det med.
De läser för övrigt det här också..

länk till det jag skrev då.
http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=306056" onclick="window.open(this.href);return false;

Håkan

[Berntsson]

Titta på vad vi själva skriver om här på forumet! Här finns hur mycket som helst för en jakt motståndare att frossa i, tyvärr.

[nature]

Titta på vad vi själva skriver om här på forumet! Här finns hur mycket som helst för en jakt motståndare att frossa i, tyvärr.

Tyvärr är det så och om folk någon gång kunde inse det...

[superglue]

Titta på vad vi själva skriver om här på forumet! Här finns hur mycket som helst för en jakt motståndare att frossa i, tyvärr.

Tyvärr är det så och om folk någon gång kunde inse det...

Vad tillexempel?? Inte ironiskt bara undrande då jag inte tycker det finns så mycket konstigt här.

[nature]

Sök tex under "jakten och politiken"...

[superglue]

Sök tex under "jakten och politiken"...

Ahhh typ Inte gilla vargen människorna Då förstår jag.

[nature]

Äh, det är en förståelig inställning. Tänkte mer på annat faktiskt, inte minst inställningen att det är "MINA rådjur/älgar" osv och om man läser trådar om vildsvin kan man ju bli ledsen på ögat ibland.

Jaja, man kan faktiskt bli glad också härinne, nu skall vi inte svartmåla.

[superglue]

Äh, det är en förståelig inställning. Tänkte mer på annat faktiskt, inte minst inställningen att det är "MINA rådjur/älgar" osv och om man läser trådar om vildsvin kan man ju bli ledsen på ögat ibland.

Jaja, man kan faktiskt bli glad också härinne, nu skall vi inte svartmåla.

Ja vildsvin kan man ibland tro har mindre värde än råttor.

[Mattias_R]

Berntsson,

Vi har väl för bövelen åsiktsfrihet i detta land?!?
skall vi inte få säga vad vi tycker om vargen bara för att några personer från DR sitter och läser?
Och de som har extrema åsikter om vargen är väl inte en majoritet av jägarna och allt skall styras av vad de säger?

Tyvärr är det så det vinklas(till att vad de extrema säger gäller för alla jägare) och när någon som har skriften och talets gåva försöker uttala sig och påpeka att så inte är fallet så går det nog ofta som för Håkan Spuhr, han hade ju försökt få sitt svar på Chatarina Krång´s artikel publicerad i AB efter hennes utspel, men de tog inte in artikeln, hur skall vi möta upp detta om pressen inte tar upp båda sidors syn på saken

Vi ska väl inte sluta upp med vår livsstil och hobby för att vi har en åsikt i enskilda frågor? att sen alla inte har samma åsikt skall vi nog tacka gud för, tänk vilken tråkig värld det skulle vara, jag kan godta varg i skogen, men inte med nuvarande politiska styrning av det, men det innebär inte att jag jagar eller skjuter de vargar som finns ändå, så länge de håller sig borta från mig och min hund är de säkra.

Sen att nån tycker vissa djur är mindre värda får de som tycker det stå för, men om djurvännerna är emot ett sådant tänkande skall de inte tycka mindre om människor som tänker eller jagar, annars är ju deras förhållande lika, fast mot människor.

[Fritz Kraut]

Äh, det är en förståelig inställning. Tänkte mer på annat faktiskt, inte minst inställningen att det är "MINA rådjur/älgar" osv ---

Den inställningen är fullt legitim för de jägare som är markägare eller arrendatorer OCH bedriver aktiv viltvård.

Fritz

[BoK]

Äh, det är en förståelig inställning. Tänkte mer på annat faktiskt, inte minst inställningen att det är "MINA rådjur/älgar" osv ---

Den inställningen är fullt legitim för de jägare som är markägare eller arrendatorer OCH bedriver aktiv viltvård.

Fritz

....beroende på hur stora marker de har!!

[maglun]

Jo men hur bemöter man en svärm med hysteriskt hispiga kärringar som redan bestämt sig för att vi är hänsynslösa mördare som njuter av att se blod!!?

R

det viktiga är inte att övertyge de personerna (extremisterna), det viktiga är att se till så att inte de övertygar övriga befolkningen.

Altså, komma med bra, logiska, trevliga, och riktiga argument emot stollerierna.

Viktigt då är att inte själv frammstå som stolle, utan att vara lugn och saklig, så att "allmännheten" ser skilnad på dig och din motståndare.

[crowfear]

Jo men hur bemöter man en svärm med hysteriskt hispiga kärringar som redan bestämt sig för att vi är hänsynslösa mördare som njuter av att se blod!!?

R

det viktiga är inte att övertyge de personerna (extremisterna), det viktiga är att se till så att inte de övertygar övriga befolkningen.

Altså, komma med bra, logiska, trevliga, och riktiga argument emot stollerierna.

Viktigt då är att inte själv frammstå som stolle, utan att vara lugn och saklig, så att "allmännheten" ser skilnad på dig och din motståndare.

+1

[bond]

Eftersom många jaktmotståndare och icke-jägare har ett annat förhållande till jakt och djur är det viktigt att komma ihåg detta. Alla jägare får med jämna mellanrum försvara dödandet av djur och om argumenten ska förstås måste man vara medveten om just skillnaderna i hur andra förhåller sig till djur, natur och jakt. Saklighet och respekt för andras inställning gör att man tas på större allvar. Att stå upp för sin åsikt är allas rätt oavsett vad man tycker om jakt och djur, men måste inte överbevisa eller övertyga alla om sin rätt. Ibland får man bara konstatera och nöja sig med att man tycker olika. Vad det gäller mer organiserat jaktmotstånd och kampanjer så är just bemötandet och lobbyarbetet en viktig del av jägareförbundets roll.

Erik