Lite nyfiken bara. Använder man samma kulor till 100 m som 200 m? Kanske rent av precis samma laddning? Har förstått att i det närmaste alla använder 6 PPC.
Och så en lite offtopic-fråga. Kan nån förklara hur det internationella 300m-skyttet skjuts?
MVH
Peter
Samma laddning 100m resp. 200m?
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
-
PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
-
Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Hej Sako,
de flesta brukar göra det, dock höjer en del laddning när avståndet ökar. Framförallt på 300-meter brukar vissa byta ut även kula. I Finland fanns det några år sedan en bössa som sköt ner mot 10-15 mm på 300-meter, ca. 10 mm på 200-meter och lika mycket på 100. En märklig skapelse som inte gick alls på kortare håll, men slaktade alla 300-meters rekord med råge. Klart att det satt en duktig skytt bakom också.
Vad beträffar internationellt 300-meter skytte, så skjuter herrana både standard och frigevär. Damerna bara standardgevär. Programmet för standardgevär är sk. halvmatch, dvs. 20 skott liggande, 20 i knästående och 20 stående. I frigevär däremot skjuts helmatch, vilket handlar om 40 skott i vardera ställning samt att man har en speciell liggande tävling, sk. 60 ligg.
/Kari
de flesta brukar göra det, dock höjer en del laddning när avståndet ökar. Framförallt på 300-meter brukar vissa byta ut även kula. I Finland fanns det några år sedan en bössa som sköt ner mot 10-15 mm på 300-meter, ca. 10 mm på 200-meter och lika mycket på 100. En märklig skapelse som inte gick alls på kortare håll, men slaktade alla 300-meters rekord med råge. Klart att det satt en duktig skytt bakom också.
Vad beträffar internationellt 300-meter skytte, så skjuter herrana både standard och frigevär. Damerna bara standardgevär. Programmet för standardgevär är sk. halvmatch, dvs. 20 skott liggande, 20 i knästående och 20 stående. I frigevär däremot skjuts helmatch, vilket handlar om 40 skott i vardera ställning samt att man har en speciell liggande tävling, sk. 60 ligg.
/Kari
-
-Markus-
- Inlägg: 2250
- Blev medlem: 11 sep 2003, 11:38
- Ort: Sweden
Kan det vara möjligt att få bättre presition på längre håll än nära.
Går kulan i cirkelbana då eller
[qoute]...I Finland fanns det några år sedan en bössa som sköt ner mot 10-15 mm på 300-meter, ca. 10 mm på 200-meter och lika mycket på 100. En märklig skapelse som inte gick alls på kortare håll, men slaktade alla 300-meters rekord med råge...
[/quote]
Går kulan i cirkelbana då eller
[qoute]...I Finland fanns det några år sedan en bössa som sköt ner mot 10-15 mm på 300-meter, ca. 10 mm på 200-meter och lika mycket på 100. En märklig skapelse som inte gick alls på kortare håll, men slaktade alla 300-meters rekord med råge...
[/quote]
-
PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Tack för svaret, Kari.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> I Finland fanns det några år sedan en bössa som sköt ner mot 10-15 mm på 300-meter, ca. 10 mm på 200-meter och lika mycket på 100. En märklig skapelse som inte gick alls på kortare håll, men slaktade alla 300-meters rekord med råge. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Låter faktiskt väldigt märkligt att den inte skjuter tätare på 100 m än 300 m. Om man kunnat mäta träffbilden vid 100 m under den serie som sköt 10-15 mm på 300 m borde den vara bättre. Hur kan kulorna som spridit sig från "ideallinjen" hitta tillbaka mot densamma efter ytterligare 200 m flykt? Om det rör sig om olika kultyper för 100 resp. 300 m så kan jag förstå det. Men då borde man rimligtvis använda 300m-kulan även på 100 m. Antar att det rör sig om 5-skottsträffbilder.
MVH
Peter
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> I Finland fanns det några år sedan en bössa som sköt ner mot 10-15 mm på 300-meter, ca. 10 mm på 200-meter och lika mycket på 100. En märklig skapelse som inte gick alls på kortare håll, men slaktade alla 300-meters rekord med råge. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Låter faktiskt väldigt märkligt att den inte skjuter tätare på 100 m än 300 m. Om man kunnat mäta träffbilden vid 100 m under den serie som sköt 10-15 mm på 300 m borde den vara bättre. Hur kan kulorna som spridit sig från "ideallinjen" hitta tillbaka mot densamma efter ytterligare 200 m flykt? Om det rör sig om olika kultyper för 100 resp. 300 m så kan jag förstå det. Men då borde man rimligtvis använda 300m-kulan även på 100 m. Antar att det rör sig om 5-skottsträffbilder.
MVH
Peter
-
Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Tester med fantombössan utfördes i Vihtavuoris bergrum i mellersta Finland som tillåter skytte inomhus en bit över 300-meter. Han som ägde bössan utförde också tester noggrant på alla avstånd och med olika typer av kulor och krut. Resultatet blev som jag beskrev det. Frågan som uppstod då och uppstår nu, är ju vad fasiken handlade det om ? Vad var som orskade det ? Det finns inget svar, bara en massa spekulationer ?
Jag har själv sett samma händelse inträffa med 6BR, skjuten med tunga VLD kulor. Bössan sköt lika bra på 200 som på hundra. I detta fallet handlade det troligen om att kulan stabiliserades mycket sent.
Om vi spekulerara litet, så skulle någonslags instabil voblande kunnat faktiskt medföra i vårt PPC fall, att kulan sköt ungefär lika på 100 och 200. I det fallet följer kulan "ideallinjen", men sprider tills vobblandet upphör och kulan faller i "vila". Hade kulan varit stabil från början, hade det nog blivit oslagbara träffbilder även på 100.
Det handlade om 5 skotts grupper.
/Kari
Jag har själv sett samma händelse inträffa med 6BR, skjuten med tunga VLD kulor. Bössan sköt lika bra på 200 som på hundra. I detta fallet handlade det troligen om att kulan stabiliserades mycket sent.
Om vi spekulerara litet, så skulle någonslags instabil voblande kunnat faktiskt medföra i vårt PPC fall, att kulan sköt ungefär lika på 100 och 200. I det fallet följer kulan "ideallinjen", men sprider tills vobblandet upphör och kulan faller i "vila". Hade kulan varit stabil från början, hade det nog blivit oslagbara träffbilder även på 100.
Det handlade om 5 skotts grupper.
/Kari
