Skott i stickhålet?

[cjjb]

Ja vad ska man säga ? Om jag nu skulle skjuta ett dylikt skott inte fan skulle jag publicera det på ett forum. Lika lite som jag skulle publicera ett huvudskott på en hare på 195 m. Skjut på ett djur med bredsidan till och i centralalt beläget träffområde. det är mitt råd till alla.

Vad är skillnaden mellan att skjuta en orre i topp på 200 meter mot att skjuta en älg i stickhålet på 100 meter, i båda fallen naturligtvis med väl inskjutna bössor och det bästa stöd man kan få??

Om du bommar med 5 cm på fågeln bommar du fågeln. Om du bommar med 5 cm på älgen skadskjuter du den.

[mickel]

Jo visst köper jag erat resonemang men har du ett fruktansvärt bra stöd och älgen står stilla och du är i harmoni med situationen så varför inte?

Vad är det som gör ett skott på en fullt löpande älg bättre än ett skott med bra stöd på en stillastående älg i stickhålet?? Där snackar vi chansskott!

Det lustiga är att många skjuter räv på 200 meter+ utan att blinka och hur många rävar blir inte påskjutna utan att hittas? Så fort det gäller matvilt så brukar etiken vara annorlunda.

För övrigt tror jag man ska passa sig för att utdela betyg för vilka som är jägare och inte...

[börje]

Det lustiga är att många skjuter räv på 200 meter utan att blinka och hur många rävar blir inte påskjutna utan att hittas? Så fort det gäller matvilt så brukar etiken vara annorlunda.

Jo, detdär är konstigt. Man hör ofta "hållet var nog närmare 60m, men jag var ju tvungen att pröva, för det var ju bara en räv, och dessutom så hade jag 5,2mm magnumpatroner i bocken". Precis som det skulle vara etiskt försvarbart bara för att det gäller predatorjakt
Börje

[Björnhunden]

Jo visst köper jag erat resonemang men har du ett fruktansvärt bra stöd och älgen står stilla och du är i harmoni med situationen så varför inte?
För övrigt tror jag man ska passa sig för att utdela betyg för vilka som är jägare och inte...

Just för att detta är ett forum som även "icke" jägare läser



Av vilken orsak skulle man/jag passa sig/mig för detta undras ?
För faktum kvarstår omdöme och övriga valda delar bör/trodde jag,, vara större i och med epitetet jägare

Är helt övertygad om att du är en god och kompetent skytt inte frågan om annat, men då "många" läser detta forums inlägg så kan bilden av hur och framförallt när vi skjuter mot vilt ganska snabbt framstå & påstås som gränsande till o-ansvarigt och omdömeslöst.

//B

[Telgetok]

Jo visst köper jag erat resonemang men har du ett fruktansvärt bra stöd och älgen står stilla och du är i harmoni med situationen så varför inte?
För övrigt tror jag man ska passa sig för att utdela betyg för vilka som är jägare och inte...

Just för att detta är ett forum som även "icke" jägare läser



Av vilken orsak skulle man/jag passa sig/mig för detta undras ?
För faktum kvarstår omdöme och övriga valda delar bör/trodde jag,, vara större i och med epitetet jägare

Är helt övertygad om att du är en god och kompetent skytt inte frågan om annat, men då "många" läser detta forums inlägg så kan bilden av hur och framförallt när vi skjuter mot vilt ganska snabbt framstå & påstås som gränsande till o-ansvarigt och omdömeslöst.

//B

Som alltid bra inlägg Björnhunden !!

[mickel]

Jo visst köper jag erat resonemang men har du ett fruktansvärt bra stöd och älgen står stilla och du är i harmoni med situationen så varför inte?
För övrigt tror jag man ska passa sig för att utdela betyg för vilka som är jägare och inte...

Just för att detta är ett forum som äve ... gare läser



Av vilken orsak skulle man/jag passa sig/mig för detta undras ?
För faktum kvarstår omdöme och övriga valda delar bör/trodde jag,, vara större i och med epitetet jägare

Är helt övertygad om att du är en god och kompetent skytt inte frågan om annat, men då "många" läser detta forums inlägg så kan bilden av hur och framförallt när vi skjuter mot vilt ganska snabbt framstå & påstås som gränsande till o-ansvarigt och omdömeslöst.

//B

Det jag menar är att man bör nog ej säga rent generellt att det är fel att skjuta si eller så, som en del gör så fort avståndet överstiger det kända 80 metrarna, som jag skrivit tidigare handlar det hela om hur mycket skytte man har i ryggen och hur många timmar man tillbringar ute i skogen. Fel kan alla göra och det kan hända när man minst anar det men min övertygelse är att felen inträffar mera sällan om du har bra utrustning och ett stort antal timmar med träning bakom dig.

Visst är det så att många icke jägare och kanske även jaktmotståndare läser här men jag skrev hur jag ser på saken och jag känner mig så komfortabel i mitt skytte att jag vet vart gränsen går och i mitt fall så skjuter jag i stickhålet då situationen medger det.

[jolo]

Jag har skjutit en handfull älgar i stickhålet med utmärkt resultat, men det har varit som hundförare och avstånden har varierat mellan 15 och 25 meter. På de hållen har man nog lika stora marginaler som man har på bredsidan av en älg på 100 meter.
På längre håll, uppemot 100 meter skulle jag personligen inte vilja försöka mig mig på detta, men var och en känner sin personliga begränsning.

För övrigt låter det som att vissa tror att vid kulskytte på tjäder och orre resultatet antingen blir en direkt dödande träff eller en bom, vilket jag definitivt inte håller med om.

[BoK]

Jag har skjutit en älgtjur och en bock mitt i stickhålet. Älgen sköt jag på drev av en tax . Jag stod mitt på en urtagsväg i skogen när tjuren kommer mot mig i fullt trav. Det vara bara att hålla mitt i stickhålet och sen flytta sig åt sidan några meter när den framrusande tjuren susar förbi och lägger sig i en liten granplantering. Hela episoden med älgen som ligger och kastar med huvudet och färgar flera granar med lungblod sitter inpräntat i huvudet.
Bocken lockade jag till mig på ca 20 meter... Han stod mellan ett par smågranar och tittade mot mitt håll flera sekunder och jag visste att han snart skulle dra iväg.
Magen klarade sig på bägge djuren!

[J f n Fjollträsk]

//BoK
På bocken? Var gick kulan ut i så fall? Vilken kaliber?

Jag vill tacka alla som delar med sig av erfarenheter av skott, bra som mindre bra, på ett öppet sätt. Älg (mindre tjur) har jag sett det skjutas på, på kort avstånd med dödlig effekt, kulan stoppade dock och orsakade (mindre) skador i buken, därav min tveksamhet (vilken alltså inte är etisk, snarare köttkvalitetsmässig).

Vad gäller dov, så upplever jag att man, p g a deras goda syn, ofta kan hamna i lägen där de ser en och sedan stirrar på en rakt framifrån, innan de kastar och försvinner. Ibland skulle man hinna med ett skott i stickhålet då, om de tvekar. Men det är ju främst på större dov jag menar. Nån som har erfarenheten?

[BoK]

//BoK
På bocken? Var gick kulan ut i så fall? Vilken kaliber?

Nu är jag inte riktigt helt säker om det var med 222an, eller 6,5x55 för det var för ca 15 år sedan. Jag sålde min 222a vid den tiden och köpte en 6,5a. Kulan gick aldrig ut någonstans. Låter mer som det var 222an.... Jag satt också relativt högt upp vid skottögonblicket.

[Luleå-Robban]

Jag sköt en septemberkalv (älg) genom stickhålet en gång.
Avstånd: ca 10 meter, kaliber 270 wincester med 9.7 grams norma blyspets V0 ca 970 m/s.
Resultat: Älgen sotad och klar plus att den skvalpade som en odämpad vattensäng.

Mitt råd är att låta bli sådana skott pga skadskjutningsrisken samt att hela älgen förmodligen blir full av ... Skit

[ingo 59]

Kommer aldrig att skjuta mot stickhålet på friskt vilt. Det är så mycket som kan gå fel, och så mycket man inte har koll på. samt att det blir riktigt jobbiga eftersök när det skiter sig. Har varit med om 2 sådana eftersök under de senaste 10 åren. Det ena tog 10 timmar, det andra tog en och en halv dag, då var vi långt utanför vårat eget områdes gränser. Så för min del, och tror jag alla dom i jaktlaget som varit inblandade i dessa. Så skjuter vi inte mot stickhålet. Risken för skadskjutning är allt för stor. Och det handlar inte om bristande skjutskicklighet hos de skyttar som skjutit. En av de som skamsköt var en framstående fält/viltmåls skytt, som helt enkelt inte hadde koll på alla parametrar denna gång

[börje]

En av de som skamsköt var en framstående fält/viltmåls skytt, som helt enkelt inte hadde koll på alla parametrar denna gång

Ofta så spelar det ingen roll hur duktig man är på skjutbanan. Jag har sett många som är riktigt duktiga på skjutbanan skjuta riktigt dåliga skott i skogen, samt även motsatsen där dom som knappt träffar pappälgen på banan, i princip aldrig avlossar ett dåligt skott i skogen. Det handlar alltså om omdöme, att känna till den egna skjutförmågan och välja skottillfälle därefter. Jag har många bevis på att väldigt bra självförtroende ofta leder till skadskjutningar, tyvärr.
Börje

[Desunic]

Jo visst köper jag erat resonemang men har du ett fruktansvärt bra stöd och älgen står stilla och du är i harmoni med situationen så varför inte?

Vad är det som gör ett skott på en fullt löpande älg bättre än ett skott med bra stöd på en stillastående älg i stickhålet?? Där snackar vi chansskott!

Det lustiga är att många skjuter räv på 200 meter+ utan att blinka och hur många rävar blir inte påskjutna utan att hittas? Så fort det gäller matvilt så brukar etiken vara annorlunda.

För övrigt tror jag man ska passa sig för att utdela betyg för vilka som är jägare och inte...

Jag håller med! ska vi börja snacka chansskott, så se bara på alla förnäma sk drevjakter som bedrivs i landet! Här pratar vi om hårt löpande villebråd och svårt/osäkert skytte. Här har vi också dom "outstanding" flesta eftersöken i jaktsammanhang av idag. Så varför moralisera över några få skott i stickhålet om man nu känner sig säker på sitt skytte! Klart fall av dubbelmoral tycker jag!

mvh B

[imilj]

Jag har bara skjutit ett djur, ett rådjur i morse, och jag har fortfarande inte hittat kulan som ej gick igenom. Jag har letat och letat efter min trofé men icke =(

Jag rekommenderar dock att du skjuter där du lärt dig. Nog förstör du köttet men det blir fin färs av det som blir kvar.

[Desunic]

Jag har bara skjutit ett djur, ett rådjur i morse, och jag har fortfarande inte hittat kulan som ej gick igenom. Jag har letat och letat efter min trofé men icke =(

Jag rekommenderar dock att du skjuter där du lärt dig. Nog förstör du köttet men det blir fin färs av det som blir kvar.

ETT Rådjur!! Men med ditt resonemang kommer du att bli en god representant för jägarkåren!
Grattis till ditt Rådjur,trofeerna kommer med tiden var lugn!

mvh B

[börje]

Grannfrun sköt en tjur igår i stickhålet, 80m, ett wkott, flyktsräcka ca 10m, 308Win, Lapua 185gr Mega, 12-taggar

[snajpär]

Har två stickhåls skott på mitt samvete.Första va mot min första råbock.10-15m.avstånd med 6,5 och 9g.vulcan.trots att bocken va i det närmaste sopren inv.rusade den 60-80 m.Det andra var mot en 8 taggare -02.den fick en pärla i bogen då den passerade en väg,stannade och frontade mig och fick då en rakt framifrån.Älgen var i praktiken död då andra kulan träffade.
Undviker till 100% stickhål och halsskott mot friska älgar,det finns bättre alternativ.gäller givetvis även övrigt klövvilt.

[Pilar]

Sköt en råbock och en kapital kronhjort dagarna efter varandra, båda rakt framifrån och det fick mig att fundera. Hjorten sköts på 15 meter så det var inte ett svårt skott. Han rusade 40 meter och dog, kulan var kvar i motorrummet och vommen intakt, ett helt ok skott enligt mig. Råbocken var på 45 meter och med bra stöd, ändå tog det lite snett, krossade axeln och bogbladet, gick vidare och in i höften där den ställde till mycket skada. På något sett tog han sig 50 meter där jag hittade och avfångade honom. Det kändes inte värdigt att ställa till ett fint litet djur som en bock på det sättet. Jag kommer skjuta älg och kronhjort framifrån men inte rådjur efter det. För övrigt en minnesbild som biter sig fast är när en kapital kronhjort lyfter ett par meter rakt upp och kastar tillbaka i sitt eget spår efter skottet, det är spektakulära djur!!

[imilj]

Sköt en råbock och en kapital kronhjort dagarna efter varandra, båda rakt framifrån och det fick mig att fundera. Hjorten sköts på 15 meter så det var inte ett svårt skott. Han rusade 40 meter och dog, kulan var kvar i motorrummet och vommen intakt, ett helt ok skott enligt mig. Råbocken var på 45 meter och med bra stöd, ändå tog det lite snett, krossade axeln och bogbladet, gick vidare och in i höften där den ställde till mycket skada. På något sett tog han sig 50 meter där jag hittade och avfångade honom. Det kändes inte värdigt att ställa till ett fint litet djur som en bock på det sättet. Jag kommer skjuta älg och kronhjort framifrån men inte rådjur efter det. För övrigt en minnesbild som biter sig fast är när en kapital kronhjort lyfter ett par meter rakt upp och kastar tillbaka i sitt eget spår efter skottet, det är spektakulära djur!!

Och du har jägarexamen?