Vill bara skryta lite...
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
-
maola
- Inlägg: 994
- Blev medlem: 09 feb 2003, 22:19
- Ort: Djibouti
Vill bara skryta lite...
Vem säger att Glock och .40S&W inte har bra precision? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
<img src="http://bildbanken.nordiq.net/pic/maola160905.jpg" border=0>
<i>25 meter</i>
---------------------
"If guns kill people, matches cause arson."
<img src="http://bildbanken.nordiq.net/pic/maola160905.jpg" border=0>
<i>25 meter</i>
---------------------
"If guns kill people, matches cause arson."
-
The burner
- Inlägg: 284
- Blev medlem: 19 jun 2003, 20:33
- Max Charge
- Inlägg: 2393
- Blev medlem: 05 feb 2003, 15:00
- Ort: Sweden
- Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
- Max Charge
- Inlägg: 2393
- Blev medlem: 05 feb 2003, 15:00
- Ort: Sweden
Blackpowder.
Nu ska du inte ge oss Tupperware fantaster mindervärdighetskomplex..
Jag har ju tidigare anmält intresse för C.A.S med svartkrutsladdad Glock..
Men det är som du säger.. det är en imponerande precision i de gamla..
Jag var för länge sedan medlem i Borgensskyttegille i Sthlm och då hade dom SM i svartkrut där. Stod och tittade på ett par killar som sköt "sjörövarpistoler"<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Djävlar vad imponerad jag blev!!
Nu ska du inte ge oss Tupperware fantaster mindervärdighetskomplex..
Jag har ju tidigare anmält intresse för C.A.S med svartkrutsladdad Glock..
Men det är som du säger.. det är en imponerande precision i de gamla..
Jag var för länge sedan medlem i Borgensskyttegille i Sthlm och då hade dom SM i svartkrut där. Stod och tittade på ett par killar som sköt "sjörövarpistoler"<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Djävlar vad imponerad jag blev!!
- Blackpowder
- Inlägg: 4257
- Blev medlem: 16 sep 2002, 18:00
- Ort: Sweden
- skullworks
- Inlägg: 1047
- Blev medlem: 05 sep 2003, 09:53
- Ort: Öst-Danmark/Nord-Tyskland
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Har en 35:a i 40S&W som jag konstant skjuter fina serier med.
Det som är extra roligt är att den skjuter grymt bra med..blykulor!<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Med originalpipa och polygonräffling? <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle> Gillar att leva farligt eller?
Har en 35:a i 40S&W som jag konstant skjuter fina serier med.
Det som är extra roligt är att den skjuter grymt bra med..blykulor!<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Med originalpipa och polygonräffling? <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle> Gillar att leva farligt eller?
- skullworks
- Inlägg: 1047
- Blev medlem: 05 sep 2003, 09:53
- Ort: Öst-Danmark/Nord-Tyskland
- Max Charge
- Inlägg: 2393
- Blev medlem: 05 feb 2003, 15:00
- Ort: Sweden
Skullworks
livet på den slaka linan är alltid spännande...
Jag har förstått att du kan det här med att meka pistoler, men har inte glock + bly "problemet" lite av en mytkänsla omkring sig? Plus att den är främst hävdad på den amerikanska marknaden där Glock även avråder ifrån allt annat än FMJ fabriksammo?
Vaför är det bara i Glock man pratar om problem med bly och polypipor?Varför inte på HK med polypipor eller magnumrevolvrar med polypipor?
Jag skjuter mkt bly, dessutom ofta ganska hårt laddat och jag rengör naturligtvis regelbundet, men har inte märkt av någon blyuppbyggnad i mina polygonpipor, för det är väl i dom som bly är aja-baja ?
Jag har exempelvis en nia (ingen Glock)med två olika pipor, en poly och en normalräfflad. Jämnför jag piporna efter skjutning så kan jag lätt se en betydligt kraftigare beläggning i den traditionella pipan än den med polyräffling. Och nu pratar vi Majorladdade 9.or med blykula..
Naturligtvis är det inte några blöta kulor jag laddar med utan kulor med hög brinellfaktor och som är avsedda för "magnum" fart.
Håkan får gärna komma med ett svar om han vill. Det skulle vara intressant med fler expertisutlåtanden i ämnet.
livet på den slaka linan är alltid spännande...
Jag har förstått att du kan det här med att meka pistoler, men har inte glock + bly "problemet" lite av en mytkänsla omkring sig? Plus att den är främst hävdad på den amerikanska marknaden där Glock även avråder ifrån allt annat än FMJ fabriksammo?
Vaför är det bara i Glock man pratar om problem med bly och polypipor?Varför inte på HK med polypipor eller magnumrevolvrar med polypipor?
Jag skjuter mkt bly, dessutom ofta ganska hårt laddat och jag rengör naturligtvis regelbundet, men har inte märkt av någon blyuppbyggnad i mina polygonpipor, för det är väl i dom som bly är aja-baja ?
Jag har exempelvis en nia (ingen Glock)med två olika pipor, en poly och en normalräfflad. Jämnför jag piporna efter skjutning så kan jag lätt se en betydligt kraftigare beläggning i den traditionella pipan än den med polyräffling. Och nu pratar vi Majorladdade 9.or med blykula..
Naturligtvis är det inte några blöta kulor jag laddar med utan kulor med hög brinellfaktor och som är avsedda för "magnum" fart.
Håkan får gärna komma med ett svar om han vill. Det skulle vara intressant med fler expertisutlåtanden i ämnet.
- skullworks
- Inlägg: 1047
- Blev medlem: 05 sep 2003, 09:53
- Ort: Öst-Danmark/Nord-Tyskland
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Skullworks
livet på den slaka linan är alltid spännande...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>To each their own. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag har förstått att du kan det här med att meka pistoler, men har inte glock + bly "problemet" lite av en mytkänsla omkring sig? Plus att den är främst hävdad på den amerikanska marknaden där Glock även avråder ifrån allt annat än FMJ fabriksammo?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Polygonpipor tillåter ett "tätare" lopp där mindre krutgaser släpps fram runt kulan. På så sätt så nyttjas mer tryck till att pressa fram kulan genom loppet (samt naturligtvis röra manteln bakåt.) Och då en blykula är mer "plastisk" i sina egenskaper och tätar ännu bättre än en mantlad kula, så resulterar detta i att trycket blir ännu större.
En stor anledning till varför Glock varnar så mycket i USA är att amrisar i mångt och mycket saknar sunt förnuft. De tar en pistol som har en "tätare" pipa (och därför ett högre starttryck,) gör egna hårda handladdningar, och använder blykulor för dessa laddningar. När vapent i fråga inte klarar denna ammunition och istället gör en KB (ka-boom) så vill ju inte den goda amerikanen erkänna att hans laddningar kan ha haft någet med saken att göra, och istället stämmer han Glock för allt han kan.
Så genom att avråda blykulor på ett tidigt stadium så undviker Glock en massa trassel.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Vaför är det bara i Glock man pratar om problem med bly och polypipor?Varför inte på HK med polypipor eller magnumrevolvrar med polypipor?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Håkan kan nog rätta mig om jag har fel, men de flesta HK pistoler med polypipor är tjockare i godset runt patronläget samt manteln. Detta betyder att de kan hantera det högre trycket. Vad gäller revolvrar så har du ju en glipa mellan trumman och pipan, om du har väldans hårda laddningar i en revolver så expanderar hylsorna litet (vilket jag råkat ut för i en Dan Wesson som inte hade så perfekta patronlägen som jag skulle önskat) vilket gör dem svåra att få ur, samt att du har mer krutgaser som "flashar" ut åt sidorna i den ovan nämnda glipan.
Så för att sammanfatta det hela så är Glock's problem att du har ett högre tryck inom en kammare som inte är tjock nog för att hantera trycket. HK har mer gods samt ett bätte patronläge (om jag minns rätt) och en revolver har en glipa som tillåter eventuellt övertryck att slippa undan.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag skjuter mkt bly, dessutom ofta ganska hårt laddat och jag rengör naturligtvis regelbundet, men har inte märkt av någon blyuppbyggnad i mina polygonpipor, för det är väl i dom som bly är aja-baja ?
Jag har exempelvis en nia (ingen Glock)med två olika pipor, en poly och en normalräfflad. Jämnför jag piporna efter skjutning så kan jag lätt se en betydligt kraftigare beläggning i den traditionella pipan än den med polyräffling. Och nu pratar vi Majorladdade 9.or med blykula..<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Okej. Glock 9or <b>kan</b> (även om jag avråder det starkt) hantera blykulor, dock är det Glock 40or som har en otäck tendens att explodera när man använder blykulor och/eller hårda laddningar. Anledningen är att Glocks patronläge inte omsluter hela patronen, och därför tillåter expansion av hylsan, vilket i sin tur kan leda till att hela patronläget slits sönder längs med sidan. Dessutom så gjorde inte Glock pipan (eller rättare sagt godset runt patronläget) och manteln tjockare på sina 40or. Detta betyder att du har mindre material som skall hantera ett högre tryck.
Anledningen till att jag valde XD40 är att de har tjockare gods samt att pickan är billigare än en Glock, och passar min näve bättre.
Ändrat av - skullworks den 10/23/2003 02:45:23
Skullworks
livet på den slaka linan är alltid spännande...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>To each their own. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag har förstått att du kan det här med att meka pistoler, men har inte glock + bly "problemet" lite av en mytkänsla omkring sig? Plus att den är främst hävdad på den amerikanska marknaden där Glock även avråder ifrån allt annat än FMJ fabriksammo?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Polygonpipor tillåter ett "tätare" lopp där mindre krutgaser släpps fram runt kulan. På så sätt så nyttjas mer tryck till att pressa fram kulan genom loppet (samt naturligtvis röra manteln bakåt.) Och då en blykula är mer "plastisk" i sina egenskaper och tätar ännu bättre än en mantlad kula, så resulterar detta i att trycket blir ännu större.
En stor anledning till varför Glock varnar så mycket i USA är att amrisar i mångt och mycket saknar sunt förnuft. De tar en pistol som har en "tätare" pipa (och därför ett högre starttryck,) gör egna hårda handladdningar, och använder blykulor för dessa laddningar. När vapent i fråga inte klarar denna ammunition och istället gör en KB (ka-boom) så vill ju inte den goda amerikanen erkänna att hans laddningar kan ha haft någet med saken att göra, och istället stämmer han Glock för allt han kan.
Så genom att avråda blykulor på ett tidigt stadium så undviker Glock en massa trassel.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Vaför är det bara i Glock man pratar om problem med bly och polypipor?Varför inte på HK med polypipor eller magnumrevolvrar med polypipor?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Håkan kan nog rätta mig om jag har fel, men de flesta HK pistoler med polypipor är tjockare i godset runt patronläget samt manteln. Detta betyder att de kan hantera det högre trycket. Vad gäller revolvrar så har du ju en glipa mellan trumman och pipan, om du har väldans hårda laddningar i en revolver så expanderar hylsorna litet (vilket jag råkat ut för i en Dan Wesson som inte hade så perfekta patronlägen som jag skulle önskat) vilket gör dem svåra att få ur, samt att du har mer krutgaser som "flashar" ut åt sidorna i den ovan nämnda glipan.
Så för att sammanfatta det hela så är Glock's problem att du har ett högre tryck inom en kammare som inte är tjock nog för att hantera trycket. HK har mer gods samt ett bätte patronläge (om jag minns rätt) och en revolver har en glipa som tillåter eventuellt övertryck att slippa undan.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag skjuter mkt bly, dessutom ofta ganska hårt laddat och jag rengör naturligtvis regelbundet, men har inte märkt av någon blyuppbyggnad i mina polygonpipor, för det är väl i dom som bly är aja-baja ?
Jag har exempelvis en nia (ingen Glock)med två olika pipor, en poly och en normalräfflad. Jämnför jag piporna efter skjutning så kan jag lätt se en betydligt kraftigare beläggning i den traditionella pipan än den med polyräffling. Och nu pratar vi Majorladdade 9.or med blykula..<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Okej. Glock 9or <b>kan</b> (även om jag avråder det starkt) hantera blykulor, dock är det Glock 40or som har en otäck tendens att explodera när man använder blykulor och/eller hårda laddningar. Anledningen är att Glocks patronläge inte omsluter hela patronen, och därför tillåter expansion av hylsan, vilket i sin tur kan leda till att hela patronläget slits sönder längs med sidan. Dessutom så gjorde inte Glock pipan (eller rättare sagt godset runt patronläget) och manteln tjockare på sina 40or. Detta betyder att du har mindre material som skall hantera ett högre tryck.
Anledningen till att jag valde XD40 är att de har tjockare gods samt att pickan är billigare än en Glock, och passar min näve bättre.
Ändrat av - skullworks den 10/23/2003 02:45:23
-
Mr Fiberclass
- Inlägg: 372
- Blev medlem: 10 sep 2003, 12:49
- Ort: Sweden
Jag hade en Glock 21 (.45 ACP) som jag tävlade magnumfältskytte med för några år sedan. När jag sköt med blykulor satte jag alla skott inom 9:ans ring på en helfigur på 150 m (original fasta riktmedel) en gång. 4 skott satt på ca en decimeter om jag kommer ihåg rätt, med det femte och sjätte lite vid sidan. Nu sköt jag inte lika bra med den varje gång så en LAR Grizzly i samma kaliber med växelsats i .357 Magnum köptes istället. Med den vann jag Magnumcupen två år på rad, men visst kan Glocken glänsa ibland i precision...
En lyckad jaktdag är då jag sett vilt i skogen.
En lyckad jaktdag är då jag sett vilt i skogen.




