Skott i stickhålet?
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
Pilar
- Inlägg: 220
- Blev medlem: 06 aug 2007, 13:10
Re: Skott i stickhålet?
Jepp, det har jag. Och det var ett bra tag sen bläcket torkade med. Vad jag försökte säga att är att skottet på bocken var fel men att ett djur på 200 kg på under 20 meter nog kan anses som lika säkert som sidoskott på längre håll och mindre djur.
An intelligent man sometimes need to be drunk to spend his time with fools.
- imilj
- Inlägg: 427
- Blev medlem: 05 aug 2008, 12:13
- Ort: Uppsala, Bälinge
Re: Skott i stickhålet?
Hur du beter dig i skogen är din ensak, men snälla tänk på att många fler än forumets medlemmar läser dessa inlägg.Pilar skrev:Jepp, det har jag. Och det var ett bra tag sen bläcket torkade med. Vad jag försökte säga att är att skottet på bocken var fel men att ett djur på 200 kg på under 20 meter nog kan anses som lika säkert som sidoskott på längre håll och mindre djur.
Beretta 686 Sporting 12 //
Tikka T3 Laminat 6,5x55 // Leupold VX-II 3-9x40
CZ 453 Varmint .22 // Leupold M8-4X
Tikka T3 Laminat 6,5x55 // Leupold VX-II 3-9x40
CZ 453 Varmint .22 // Leupold M8-4X
-
Pilar
- Inlägg: 220
- Blev medlem: 06 aug 2007, 13:10
Re: Skott i stickhålet?
Är lite osäker vad du kritiserar mig för? Säger du att skott framifrån oavsett viltslag och avstånd alltid är fel? Eller att det är fel att diskutera det här där potentiella jaktmotståndare kan ta del av det?
Björnhunden har helt klart en poäng även om jag är osäker om jag håller med. Om vi inte ska skriva hur vi verkligen beter oss faller ju idén med det här forumet, iaf den del som ligger under rubriken etik.
Finns säkert jakt som är etiskt försvarbar och på många platser socialt accepterad som råkar vara olaglig, om sådan jakt förekommer kan det vara onödigt att diskutera det här. Jag träffar oftast bara jägare som håller en hög moral och etik i skogen och tycker inte vi har mycket att skämmas över. Snarare ligger väl problemet i mytbildning och okunskap bland ickejägare.
Det positiva är ju att vi har en etisk debatt, det är ju det som krävs för att det ska bli bra. Jaktlig moral och etik är nog svårt att lagstifta fram.
Björnhunden har helt klart en poäng även om jag är osäker om jag håller med. Om vi inte ska skriva hur vi verkligen beter oss faller ju idén med det här forumet, iaf den del som ligger under rubriken etik.
Finns säkert jakt som är etiskt försvarbar och på många platser socialt accepterad som råkar vara olaglig, om sådan jakt förekommer kan det vara onödigt att diskutera det här. Jag träffar oftast bara jägare som håller en hög moral och etik i skogen och tycker inte vi har mycket att skämmas över. Snarare ligger väl problemet i mytbildning och okunskap bland ickejägare.
Det positiva är ju att vi har en etisk debatt, det är ju det som krävs för att det ska bli bra. Jaktlig moral och etik är nog svårt att lagstifta fram.
An intelligent man sometimes need to be drunk to spend his time with fools.




