slaglås revolver

[Grea wolf]

I lagen står det att alla vapen som inte laddas med patroner och tillverkade innan 1890 är lisensfria. Jag har en Italiensk replika som inte går att skjuta med p.g.a pluggad pipa. Men trumman är utbytt mot en orgoínal från 1849. Det jag undrar är om jag bytter ut pipan mot en orginal pipa som är tillverkad innan 1890! får jag då skjuta med den????? tacksamm för era åsikter Bara en ide jag fick på bussen

[Dansken]

NEJ.
Du gör dig i stället skyldig till "olaga vapeninnehav"...

[Grea wolf]

Är det pipan eller trumman eller båda två som räknas som vapnet
Kan man i huvud taget köpa en orginal pipa i så fall

[Dansken]

Jag tror du rör dig i en gråzon av vad som är lagligt redan-

[Grinolle]

Det är stommen som avgör identiteten på ett skjutvapen. Men även trumma och pipa är licenspliktiga delar. Hade det varit en stomme från ett antikt vapen så hade du kunnat få hjälp av en vapensmed eller vapenhandlare att passa in modernt tillverkad pipa och trumma, och då hade vapnet varit "antikt" i lagens ögon (observera, detta är min tolkning, se motivationen i stycket nedan).
Däremot kan du egentligen inte själv skaffa en ny pipa och trumma på lagligt sätt, utan att ha licens för dessa två delar.

Det är lite krångligt, men jag brukar använda denna jämförelse för att beskriva det hela. Ett luftgevär som lämnar max 10J (gränsen i Sverige) är licensfritt. Men pipan till ett sånt gevär är licenspliktig vapendel. Om du HAR hela geväret (inklusive pipa) och plockar isär det för reparation/rengöring så är det helt okej att du innehar pipan fastän den är lös från vapnet, men om vi säger att pipan är helt slut, och du köper en ny pipa så skall du ha licens på den nya luftgevärspipan tills den är monterad på vapnet, och på den GAMLA pipan efter att du skilt den från vapnet och monterat den nya. Alternativet är att man lämnar in vapnet till en handlare/vapenmek för pipbyte, då för denne in den gamla pipan i sin vapenbok alternativt skickar den för destruering, och du slipper krångla med licenser hit och dit.

Ditt fall är lite annorlunda. Eftersom stommen är en replika, som dessutom skall vara varaktigt funktionsoduglig redan från tillverkningen (krav för att den skall vara licensfri i Sverige) så får du inte montera en gammal funktionsduglig trumma eller pipa på den. Du får överhuvud taget inte göra någonting för att "skramla" ihop ett funktionsdugligt vapen med hjälp av den stommen. Observera att du alltså gärna får inneha en antik pipa och trumma, det kan ingen säga någonting om, det är din moderna stomme som ställer till problemet. Sen tror jag knappast du får tag på någon skjutbar pipa löst heller, åtminstone inte i första taget. Då är det enklare att skaffa en hel antik revolver.

Anders Olsson

[Grea wolf]

Så jag köpte en olaglig revolver Jag menar den antika trumman var på när jag köpte den.

[Dansken]

Förmodligen är gamla trumman mera värd än resten av "skiten"
( och licensfri ) - men ihopsatt med något nytillverkad utan licens- det är där du är på väg ut över kanten på gråzonen..........

[Grea wolf]

Det ska jag tänka på när den pajar. Och om polisen komer får jag väll ta bort trumman

[Trond Åsly]

Hver venlig og hold deg til lizens loven på våpen og ikke gjør noe så du mister di andre våpen! ok bruk ikke de her forum til og skrive om de!!!

[Grinolle]

Så jag köpte en olaglig revolver Jag menar den antika trumman var på när jag köpte den.

Ja, det skulle man nog kunna anta (att den var/är olaglig). Grejen är ju att nu med den antika trumman så går det ju åtminstone att skjuta "salut" med den. En replikarevolver (icke skjutbar) får man inte göra några som helst förändringar på i avseende att göra den användbar.
Sen är grejen att vi är ute lite i de juridiska tassemarkerna här. Som jag skrev i mitt förra inlägg så är det jag skriver min tolkning av gällande lagstiftning. Nu tycker jag visserligen att jag har rätt gott på fötterna, exemplet med luftgeväret är provat i domstol vad jag förstår, och för mig förefaller det vara en direkt paralell till det jag skriver om antik stomme med ny pipa/trumma. Men helt säker kan man inte vara förrän det har provats i domstol, grejen är ju att svensk vapenlagstiftning inte reglerar allt i detalj. Det är till stora delar ett ramverk, utifrån vilket man sedan gör tolkningar i domstol.

Nu tror jag inte att "bängen" kommer jaga dig för detta, det ses nog inte som prioriterad brottslighet direkt. Men jag skulle nog såga stommen i småbitar och kasta den, men behålla trumman, samt alla smådelarna som sitter i stommen (avtryckare, hane, fjädrar, o.s.v.) för dessa kan alltid komma till användning som reservdelar längre fram om du skaffar en riktig antik revolver.

Mvh!
Anders Olsson

[Grea wolf]

Var för såga när det gar att skruva

[Grinolle]

Ja, eftersom att dessa replikarevolvrar skall vara varaktigt obrukbara, och stommen annars är licenspliktig del så brukar de vara stiftade från fabrik så att de inte går att demontera. Dels finns det billiga replikor (typ Denix) som tillverkas i gjutgods och på grund av materialets mjukhet inte kan göras till riktiga vapen, och dels finns det de som tillverkas i samma fabriker, och av samma material som man tillverkar skjutbara replikor av. De senare brukar vara stiftade för att inte kunna demonteras samt brukar trumman vara urfräst så att den ser hel ut på utsidan men det är hål mellan kamrarna på insidan, och detta är ett krav för att de skall vara lagliga. Lägg märke till att tyngdpunkten här är att de skall vara varaktigt obrukbara, det skall alltså inte gå att ställa dem i skjutbart skick utan stora ingrepp, och alla såna ingrepp är olagliga!

Det finns två alternativ här:
Antingen har någon köpt en licensfri replikarevolver (som alltså är och skall fortsätta vara obrukbar), plockat isär denna genom att ta bort stiften, och monterat en antik trumma.
Eller så har någon kommit över en stomme från en skjutbar replikarevolver, och plockat ihop den med diverse småplock.

Båda alternativen är lika olagliga. Om du inte har licens för den så får du överhuvudtaget inte inneha en stomme som det GÅR att göra ett skjutbart vapen av.

Därför, såga sönder stommen i småbitar och gör dig av med den!

Anders Olsson

[maglun]

Observera att du alltså gärna får inneha en antik pipa och trumma, det kan ingen säga någonting om, det är din moderna stomme som ställer till problemet.
Anders Olsson

Jag skulle säga att en lös pipa alltid är tillståndspliktig, precis på samma sätt som en pipa från ett tillståndsfritt luftvapen är tillståndspliktig om du bara har pipan.

[Grinolle]

Men då skulle du säga fel, för antika vapen och antika vapendelar är överhuvudtaget inte tillståndspliktiga. Tror helt enkelt det har att göra med hur man ser på detta med "vapen".
Ett luftgevär under 10J är ju trots allt ett vapen, om än licensbefriat.
Ett antikt vapen (tillverkat före 1890 och ej avsett för gastät enhetspatron) är inte att betrakta som ett vapen, utan är att betrakta som en antikvitet.

Anders Olsson

[Grea wolf]

Sprinten som sitter i pipan och som låller ihop pipa och stome går inte att ta loss. Men stomens skruvar är funktions dugliga och ingen syn på ingrepp. det är pipan man för såga låss

[Grea wolf]

Jag menar håller i hop inte låller

[Grea wolf]

Men om jag följer Anders förslag. Kan jag köpa en antik stome+pipa och tätta i hop eller måste jag köpa en hel antik revolver. Dom är så förbaskat dyra

[Grinolle]

Sprinten som sitter i pipan och som låller ihop pipa och stome går inte att ta loss. Men stomens skruvar är funktions dugliga och ingen syn på ingrepp. det är pipan man för såga låss

Det förstår jag inte, för att kunna montera den antika trumman som du påstår sitter på revolvern så måste de ju haft isär pipan från stommen. Annars går det ju inte! Skruvarna har inget med pipans infästning i stommen att göra på en Colt, och utan att ta bort pipan kan du inte få bort trumman, så enkelt är det.
Så det är nåt som inte stämmer med din revolver, och vore jag du skulle jag bli lite nervös vid det här laget. Det är vapenbrott vi talar om trots allt.

Men om jag följer Anders förslag. Kan jag köpa en antik stome+pipa och tätta i hop eller måste jag köpa en hel antik revolver. Dom är så förbaskat dyra

Javisst, teoretiskt kan du köpa en antik stomme och pipa, och plocka ihop med din antika trumma. Men det kommer knappast gå i praktiken, för du kommer att få svårt att hitta någon antik stomme och pipa som är i sånt skicka att de är användbara. Dessutom kommer du i praktiken förmodligen få betala mer för lösa delar, än vad en komplett revolver kostar.
Antika revolvrar kostar en del, jodå. Men det beror på att de också är värda en del. Köper du en korrekt antik revolver så är det bättre än att ha pengar på banken. En fullt funktionell antik Colt m1849 Pocket går att få tag på från 6000 till 8000:- om du har lite is i magen.
Om du lägger dessa pengar på en äkta antik revolver så kommer du alltid kunna få igen slanten, och du behöver inte vara orolig för huruvida du gör något olagligt genom att inneha vapnet.
Det är bättre att spara ihop dessa tusenlapparna och vänta några månader eller ett år tills du har tillräckligt med slantar, än att hålla på och krångla och förmodligen bara kasta pengar i sjön.

Mvh!
Anders Olsson

[Grea wolf]

Det är väll bara och börga spara

[Beewa]

Ja så finns det Engelska revolvrar som är betydligt bätre än colt skräpet och billigare och snyggare.

Men vad du än gör så mecka inte ihop något eget så du kanske åker dit.