Jakt i Hägn....efter en fin Trofè...........

[tomasthehero]

Tänkte bara ställa en enkel fråga, Vad jaktetiken säger om Jakt i hägn efter en fin trofè på väggen.........
vad kan man motivera en sån jakt med?
Dels till den vanliga jägaren......
Dels till den som aldrig jagar eller jagat`.......

[Harvner]

Av mig får du inget svar på frågan då jag inte heller förstår det.

Så länge djuret avlivas på ett korrekt sätt har jag inga invändningar mot jakt i hägn.

/Mvh Jonas

[rune]

Det finns olika sorters hägn.
Jagar du på tex Eriksberg (900 ha) stort häng så är det jakt men jagar du i en 2 ha stor inhägnad så är det mest avlivning.
Men trofen bestämmer du ju själv om den är värd att hänga på väggen.
Skit i vad andra tycker utan kör ditt eget race.
Annars fick vi en väldigt tråkig värld.

mvh
Rune

[Gösta N]

Trofe´n är för ditt eget ego, tycker du det känns bra, så kör på bara.

Själv har jag inte en endaste trofe´uppsatt, och har aldrig haft, lockar mig inte.

/Jösse

[bond]

Det där med trofeer är mkt personligt och jag tycker man får respektera det så långe som djuren inte far illa i hägnen och avlivningen går korrekt till.

Erik

[Fritz Kraut]

Det ska vara ett stort hägn om man ska räkna ett vackert horn som en trofé. Är det ett litet hägn är det inte jakt utan avlivning och således är i det fallet hornet bara vackert.

Fritz

[amakulu]

Att jaga i hägn har nästan blivit ett skällsord här i Sverige. Har jagat i hägn många gånger i Sydafrika. Finns nästan inga marker ohägnade där. Arealen på hägnet är avgörande för om det är jakt eller avlivning. Vi har hägn i Sydafrika från 1500 Ha till 19 000 Ha. Kan lova er att jaga i ett hägn på 19 000 Ha så kan ni inte skilja det från ett ohägnat område. Rune har en ganska god bild av det här. Kan det bero på att Rune o jag jagat mkt tillsammans ?

[tomasthehero]

tack för trevliga synpunkter..........
här kommer en till.......Är det inte mera okej att jaga i hägn efter t ex. Kronhjort,om viltarten man jagar inte alls finns på den mark där man jagar i huvudsak............???
Storleken på trofèn/hornet är för mej helt ointressant.......Jag vill ha den för att jag har hållt i bössan........nedlagt mitt byte och är stolt över det.......
Jag är inte heller intresserad av att tala om/skryta inför andra människor om min bedrift,vill bara ha den för min egen skull........

[amakulu]

tack för trevliga synpunkter..........
här kommer en till.......Är det inte mera okej att jaga i hägn efter t ex. Kronhjort,om viltarten man jagar inte alls finns på den mark där man jagar i huvudsak............???
Storleken på trofèn/hornet är för mej helt ointressant.......Jag vill ha den för att jag har hållt i bössan........nedlagt mitt byte och är stolt över det.......
Jag är inte heller intresserad av att tala om/skryta inför andra människor om min bedrift,vill bara ha den för min egen skull........

Kloka synpunkter. Som rune skrev : kör ditt eget race o skit i vad andra tycker

[Noldorin]

Kloka synpunkter. Som rune skrev : kör ditt eget race o skit i vad andra tycker

Helt rätt! Världen hade förmodligen sett bättre ut om fler levde efter detta och inte hakade upp sig så mycket på vad andra gör. Jag har ytterligt svårt för folk som talar om för andra vad de ska göra eller hur de ska tänka.

[asm]

en trofé för mig är ett minne av jakten, bra eller dåligt, kan vara en hårtuss, horn, hartass eller vad som helst faktist, har kvar hylsan och grankvisten jag fick efter att ha fällt min första älg.

En trofé är väldigt individuell, vissa sparar alla troféer, vissa sparar inga, vissa jagar enbart för troféen. Jag är av den sorten att jag sparar de viktiga, men det kan lika gärna vara ett fotografi.

Om du tycker det är ok att jaga i hägn så ser jag ingen anledning varför du inte skulle kunna jaga för troféen, om det är etiskt försvarsbart är nog upp till individen som jagar, så den enda som kan svara på frågan är nog du själv.

[christoffer.o]

tycker runes ide är den bästa ! varför haka upp sig på andras åsikter om jakt i häng eller på trofee?

[Felix]

Personligen skulle jag ha svårt för att jaga i ett litet hägn, då är det inte längre jakt utan avlivning i mina ögon.
Var gränsen går för tillräckligt stort är upp till var och en.

[honken]

Man kan väl jämföra hägnjakt med put´n´take-fiske. Visst kan det vara roligt. Men nog känns det mer äkta att dra en havsöring på kusten än en regnbåge i en damm.

[christoffer.o]

jag är helt i din bana honken! men jag ser inget fel i att en person jagar i hägna efter en fin trofee! upp till var och en enligt min mening!

[Ingvar]

Jakt i hägn, finns bara ett ord för det numera, nämligen den mycket PK-riktiga benämningen, "Direktörsjakt". Detta ord utslängdes av allas vår fantastiska jägare Jan Guillou.
J G hade låtit sig intervjuas av DN inför sin födelsedag (65 (?)) och han skulle minsann jaga i Tanzania där man fortfarande kan jaga på riktigt (dvs han är en riktig jägare) till skillnad mot tex Sörafrika där bara "direktörsjakt" förekommer.

Om man tittar på priset för jakter i Tanzania så undrar jag vad som är "direktörsjakt", men J G har väl fortfarande åsikten att han (läs "eliten") som inte är direktör kan bete sig på ett sätt som "direktörer" pläga göra just pga han tillhör eliten som upplyser och leder massorna, jfr nomenklaturan i forna öststaterna och deras jaktäventyr.

Apropå Sydafrika, det hägn jag jagade i var på 40.000ha, såg stängslet en gång på fem dar.

[Fritz Kraut]

---Apropå Sydafrika, det hägn jag jagade i var på 40.000ha, såg stängslet en gång på fem dar.

Det är ungefär som Käglan norr om E20 mellan Örebro och Arboga. På norra sidan är det hägnat mot Svealandsbanan, så i princip är all jakt där jakt inom hägn av sydafrikansk omfattning.

Fritz

[Ylitjorvas]

Hägnjakt.
Det har väl egentligen väldigt lite med hägnets storlek eller om man ser ett staket att göra om det är "jakt" eller inte!
Det finns ju öar helt utan staket där det svåraste med jakten är att inte träffa mer en 1 djur med skotten! Är det jakt då? Nja inte enligt mitt sätt att se det!

Jag tycker det hänger ihop med om någon som helst JAKT utövats innan skottet!
Är man inom ett 100000ha stort område eller hur stort som helst, som är så fullt av djur att det blir som att meta i ett akvarium, ett ställe där man blir framkörd med bil och nån säger åt dig vad du skall göra och du själv reduceras till dyrt betalande avtryckargubbe......ja jag begriper inte vad man kan finna för nöje i det!
Inte heller varför man vill ha nåt som påminner om detta elände på väggen!

Jakt är svårt och därför roligt, är det inte svårt är det inte jakt!

[Tompa Jan]

Jo det ligger en hel del i det Yli, men det ska vara lagomt svårt och alla har vi nog olika nivå för den rätta känslan. Det blir inte direkt bättre jakt om det är för svårt heller. Lagom sa Svensson...

[P-O.E]

Hägnjakt.
Det har väl egentligen väldigt lite med hägnets storlek eller om man ser ett staket att göra om det är "jakt" eller inte!
Det finns ju öar helt utan staket där det svåraste med jakten är att inte träffa mer en 1 djur med skotten! Är det jakt då? Nja inte enligt mitt sätt att se det!

Jag tycker det hänger ihop med om någon som helst JAKT utövats innan skottet!
Är man inom ett 100000ha stort område eller hur stort som helst, som är så fullt av djur att det blir som att meta i ett akvarium, ett ställe där man blir framkörd med bil och nån säger åt dig vad du skall göra och du själv reduceras till dyrt betalande avtryckargubbe......ja jag begriper inte vad man kan finna för nöje i det!
Inte heller varför man vill ha nåt som påminner om detta elände på väggen!

Jakt är svårt och därför roligt, är det inte svårt är det inte jakt!

Du skrev det jag tänkte!
Eriksberg som nämndes tidigare är ju ett slående exempel. 900ha är säkert större än de flesta marker i den trakten, men det är ju för f-n fullkomligt knökat med djur där...