Gevärsfältskjutningar med jaktvapen allmänt

[Håkan]

Tillåtandet av oss på tävlingar, kan snabbt bytas mot förbud om vi gör fel.
Därför är det viktigt att vi sköter det bra, och det anser inte jag att kamokläder är, i dagens politiska klimat.

Det var ju synd att inte fältskjutningarna var något för dig, då de annars erbjuder en rätt vettig träning som jag fick intrycket av att du ÄR i behov av.....

Håkan

Ps. Det var trevligt att ha dig med här med

[Peder_w]

Vad tror ni om att arrangera en liknande tävling som denna:

http://demigodllc.com/video_serve.php?id=ss081" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag tänker militärt övningsfält, stora ytor, godkänkända skjutriktningar osv. Självfallet kan "militära" delen tonas ner om så behövs.

/Peder

[Cazorp]

Vad tror ni om att arrangera en liknande tävling som denna:

http://demigodllc.com/video_serve.php?id=ss081" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag tänker militärt övningsfält, stora ytor, godkänkända skjutriktningar osv. Självfallet kan "militära" delen tonas ner om så behövs.

/Peder

Stört omöjligt!

Försvarsmakten kommer fråga vilket förbund som ställer frågan, och när svaret på det uteblir så är diskussionen över.

Tricket med det hela är att (fd.) FSR, som har en lång och fin historia med ett enhetligt, nordiskt skjutprogram för fältskytte, sanktionerar detta med skytte med gevär som har kikarsikte, dvs. en "jägarklass" utan dem hade vi stått rätt å slätt och inte kommit nånstans alls..

I och med att de nu tar oss under sina vingar, så har vi ju möjlighet att påverka "friklassen" för att anpassa den efter vad deltagarna vill, dvs. vad jägarna vill, för där ligger den stora volymen av potentiella fältskyttar..

Att försöka få till något "taktiskt" skytte tror jag är dödsdömd, finns inget förbund eller instans i Sverige som har något intresse i detta.

[Håkan]

Det finns saker här som jag tycker är trevligt och som ökar svårighetsgraden betydligt och det är de otroligt varierade skjutställningarna. Samma sak gäller på de kuljaktstigar som sker på Rinkaby och Kabusa där det är maximal variation på skjutställningarna.
Jag skulle gärna se mer av det på fältskjutningarna, men just nu kan vi inte påverka nånting eftersom vi är för små/få.

Håkan

[Micke-71]

Man får ta en sak i taget. Skytterörelsen förändras precis som samhället i övrigt. Att tro att något är för evigt är ganska naivt när man ser tillbaka i ett rent historiskt perspektiv. Men det sker så långsamt så vi upplever det som oföränderligt. Gå tillbaks 50 år i tiden och se hur kraven på jägarna och jaktskyttet har förändrat sig och hur FSR skyttet tacklat av.

Men det är bara för den saken inte sagt att det sker automatiskt oavsett vårat engagemang. Snarare tvärtemot. Det kommer att krävas eldsjälar som engagerar sig för att styra utvecklingen åt önskad riktning. Och då gäller det att ingen sätter käppar i hjulet när kursen stakas ut, detta kan ju bromsa, styra skutan åt annat håll eller rent av få den att sjunka.

Fältskyttet med jaktvapen är ju på väg in i ett område som styrs till stor del av "äldre" personer med ganska bestämda åsikter om saker och ting.

Från 2001-2005 så engagerade jag mig att arrangera FT tävlingar med luftvapen i Sverige. Det hade funnits tävlingar tidigare år men inget stadigvarande sedan mitten på 80talet och dessa var enbart lokalt på grund av svårt att sprida information. Men hjälp av internet, en hemsida så lyckades vi få igång ett FT skytte som idag har en handfull tävlingar varje år runt om i landet och SJF har lagt grunderna i sina stadgar. Det är inte många killar som skjuter FT men det är ett litet steg i rätt riktning. Jag har sett hur gubbar med visst ansvar i jaktskytteklubbar slagit undan benen på skyttet på grund av rena fördomar om saker och ting. Detta trots att man har haft ett styrelsebeslut på att tillåta verksamheten inom sin förenings regi. Likaså andra föreningar som varit livrädda att ta upp något nytt som kan föranleda en översyn av deras verksamhet från myndigheter sida.

Jag tycker att Håkans råd om klädsel och uppförande är bra. En Remington LTR med benstöd och optik som hubbleteleskopet som ett exempel är ju minst lika mycket taktiskt vapen som ett vapen för vanligt målskytte eller jakt. Kommer man i en komplett M90 uniform så skriker det sniperwannabe eller MÖP kring det oavsett om verkligheten säger annorlunda. Vare sig det etablerade fältskyttet eller vi har råd att få den stämpeln som utvecklingen ser ut idag och alla smällar skytte, jakt och vapen frågorna fått ta de sista åren.

Klart som korvspad att de etablerade gubbarna tänker "Inte f-n ska de här MÖParna få komma hit och ge oss seriösa skyttar dåligt rykte"

De killar o tjejer som ger sig ut o ska skjuta fält med jaktvapen blir ju vare sig de vill eller inte en form av ambassadörer för oss alla.

[Kari Lindström]

Det helt felaktigt påstå att gamla gubbar är de som styr. Det är skyttarna som gör der. T.ex som Håkan fått till friklassen. Han är varken gammal eller gubbe... eller...

Största hotet mot all organiserad skytte är att det saknas ledare samt att skyttarna vill skjuta för sig själva. Alltså t.ex fältskyttet blir precis det de aktiva gör den till.

Ingen lyssnar på icke aktiva tyckare. Varför skulle man göra det ?

[Micke-71]

Då ser det lite annorlunda ut där du bor än vad det gör här ute. Medelåldern styrelsen i jaktskytteklubbarna ligger väl runt 50-60år medans den skyttegillet jag är med i har väl en medelålder på styrelsen på uppskattningsvis 75år. Dvs om det inte har skett någon akut förändring i sammansättningen av styrelser den senaste tiden. Det kan snabbt förändra sig när medelåldern är så hög.

När jag arbetade aktiv med FT skyttet så var det mycket sällan de yngre <50år som det var några problem med. Men när vi kom till de äldre så blev det betydligt svårare. En klubb som vi var med på deras styrelsemöte och presenterade FT skytte tyckte det lät jäkligt intressant men de hade en äldre herre till banchef som hade en del bestämda åsikter. Från dag ett vi var på banan o sköt så började han bråka, komma med anklagelser om ditt o datt o till o med började tjafsa om polisanmälningar på diverse grundlösa anklagelser som ex nedskräpning. Rekordet var när han började anklaga mig för nedskräpning på skjutbanan. I flera månader hade det legat splitter av lerduvor på den högra sidan av vallen i viltmålsbanan. Dom fick jag skulden för att "Dom låg här inte igår" sedan fortsatte det med "Sedan sprider du dina jävla tomhylsor överallt, tar du inte rätt på de ska jag anmäla dig för nedskräpning!!!" Jag kontrade med att jag skjuter med ett pnenumatiskt luftgevär då skriker han "Står du o ljuger för mig!!! Klart att det är dina tomhylsor, jag har ju sett hur du sprider dom kring dig" och det blev en stunds ytterligare tjafs i samma visa. Han har inte gett sig än idag. Luftgevärsskyttarna sprider sina jävla tomhylsor överallt. Jag har lagt ner den biten med den klubben. Jag skjuter för att det är roligt, och det är inte roligt när man ska behöva dras med sånt skit.

Du ska inte tro att det blev mindre tjafs när jag var uppe o testade hemladdat. "Det är ju för fan andra gången den här veckan du är uppe o dundrar. Du har ju säkert skjutit 200 skott den sista månaden!!" I en bäck nedanför banorna så fanns det en period ett par gräsänder. Ett år så var dom borta, kanske ålderdom. Inte vet jag. Tror du inte att han började antyda att jag var skyldig till det också.

På skyttegillet skjuter jag bara krut men där är det så få människor så de är bara glada om de får se en levande skäl oftare än 1 gång i månaden. Jag är glad om jag får se någon under 70år en gång om året. Det har funnits en del förslag från de jaktskyttar som har gått med men de får ingen respons från gubbarna som bestämmer.

Mikael

[maglun]

Oavsett vilken förening vi talar om så är det medlemmarna som bestemmer vilken styrelse det skall vara.

Sen kan det ibland vara svårt för en valberedning att hitta nyare förmågor som har vilja, eller tid att ställa upp. Dels är det enkelt att föreslå de man vet vilka det är, dels är det få som tycker sig vilja ställa upp.

Tyvärr verkar de flästa föreningsmedlemmar nu förtiden tro att en förening är ett företag man köper en tjänst av, inte någonting som är till för att hjälpa varandra.

[Micke-71]

Jo självklart har du helt rätt i det du skriver. Men det verkligheten är en aning mer komplicerad ute i föreningslivet.

Nr1 De befintliga medlemmarna som då är i klar majoritet, det är ju dom som bestämmer styrelsen. Ett fåtal nykomlingar har svårt att påverka.
Nr2 Tid, nytänkandet hör till den lite yngre generationen om man ska generalisera. Och de är mitt uppe i karriär, ungar osv. De har inte alltid tiden som behövs.

Att göra så som man gör nu genom att komma med på ett hörn och få visa upp sig o presentera sin variant av skyttegrenen tror jag är den i verkligheten enda fungerade lösningen. Genom att göra bra reklam, värva nya förmågor och ett gott intryck bland de som bestämmer så kan denna nya inriktning på sikt uppta en så stor del av verksamheten att styrelsen och, klubbstadgar osv skrivs om. Det kanske är 5år fram i tiden kanske 10, 20. Det är ingen som vet.

Det jag vill komma till är att det är precis som Håkan skriver så jäkla viktigt att allt flyter perfekt och det inte får förekomma något som skulle kunna bli en käpp i hjulet.

[Kari Lindström]

Men det verkligheten är en aning mer komplicerad ute i föreningslivet.

Verkligheten är den man själv gör den till... relativt okomplicerad. Det finns massor med skytteföreninger som väntar på att få bli värd för en massa skyttar. Men det finns ju få väldigt intresserade att ta efter. Man behöver inte ändra på stadgor eller byta ut styrelser för att komma igång. Se till att det blir en massa nya medlemmar och be och få bilda sektion för just din gren. Naturligtvis måste du sälja in det du håller på med och det görs genom att visa upp arrangemang och aktiviteter.

[Sleipner]

När det gäller allt det nya gevärsfältskyttet med jaktvapen som nu börjar ploppa upp i Skåne,Blekinge

Är det nått på gång i Blekinge?

[Håkan]

Jodå i Karlshamn så är det lite på gång.
Men där var man inte välkommen på de vanliga fältskjutningar så de gjorde egna.
Vet inte om de skall ha någon i år, men fjorårets var riktigt bra.

Håkan

[Peder_w]

Vad tror ni om att arrangera en liknande tävling som denna:

http://demigodllc.com/video_serve.php?id=ss081" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag tänker militärt övningsfält, stora ytor, godkänkända skjutriktningar osv. Självfallet kan "militära" delen tonas ner om så behövs.

/Peder

Ifall någon klubb funderar på att arrangera en liknande "tävling" som ovan finns förslag på upplägg att hitta på denna sida:
http://www.6mmbr.com/norcaltactical.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Som ni vet är det vi själva som en gång i tiden skrivit förbundens och föreningars samtliga stadgar, så dessa går alltså att ändra om merparten har den önskan.

/Peder

[Cazorp]

Vad tror ni om att arrangera en liknande tävling som denna:

http://demigodllc.com/video_serve.php?id=ss081" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag tänker militärt övningsfält, stora ytor, godkänkända skjutriktningar osv. Självfallet kan "militära" delen tonas ner om så behövs.

/Peder

Ifall någon klubb funderar på att arrangera en liknande "tävling" som ovan finns förslag på upplägg att hitta på denna sida:
http://www.6mmbr.com/norcaltactical.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Som ni vet är det vi själva som en gång i tiden skrivit förbundens och föreningars samtliga stadgar, så dessa går alltså att ändra om merparten har den önskan.

/Peder

Så enkelt är det inte, jämför med IPSC som inte har något eget "erkännande" på riksförbundsnivå i Sverige, och således måste utövas med vapen som egentligen är godkända för andra dicipliner inom målskytte - varför? Jo, myndigheterna tycker det är lite väl "offensivt och taktiskt" för att det skall vara något som allmogen bör lära sig, vilket givetvis medför att skytteförbundet inte vill ta i det med tång - för då stöter man sig med opinion/myndigheter, och då är chansen god att man förlorar anseende och möjligheter på andra håll.

Så här har det vart i jag vet inte hur många år, men PPC lyftes ju upp som tävlingsgren inom pistolskytteförbundet, det ansågs väl vara lite mer "lagom" än IPSC.

Så om någon tror att skytteförbundet kommer att lyfta in dynamiskt skytte med hagel och semi-automatbössor, eller "sniper-tävlingar" över långa håll med tex. stålmål så tror jag att det är ytterst osannorlikt att detta kommer hända.

Men vem vet, nu pratas det ju om "det nya hotet från Ryssland" - kanske kommer en statlig storsatsning på frivilligrörelsen framöver, och då är väl inget omöjligt..!

[Peder_w]

Väl mött! Goda argument på bra saklig nivå, jag ger dig en eloge

/ Peder

[Cazorp]

Tack! försöker bara belysna skillnaden på tex. USA och Sverige, i USA så får man leka sniper på sin fritid, detta är knappast politiskt korrekt i ett land som Sverige, där vapen antingen kan medges för jakt, eller målskytte och så gott som inga undantag från dessa regler medges..!

[backen]

Om det finns intresse för militäriska sniper tävlingar är det bara att anmäla sig till en tävling i Finland...Något sniper team från Sverige har ännu inte varit anmäld mig veterligen...Det skulle vara intressant att också se svenskar i deltagar listan...norrmän samt jänkare och tyskar har deltagit.

[Cazorp]

Är det 2-mannalag som gäller, dvs. skytt + observatör?

[backen]

Är det 2-mannalag som gäller, dvs. skytt + observatör?

Jepp, Sniper+Spotter

[backen]

Jag kommer personligen också "troligtvis" att delta i en av de större tävlingarna i år.