Börja skjuta pistol, budget?

Gardsiö · Inlägg av **Gardsiö** » 14 nov 2003, 09:36

Funderar på att börja skjuta pistol, (eller möjligen revolver).

Vad bör man räkna med att det kostar framöver? Inköp av vapen, ammunition etc. Tänkte mig 9 mm eller motsvarande.

.243 Win. (Om du tycker det är kul att jaga jagar du för lite).

AW93 · Inlägg av **AW93** » 14 nov 2003, 09:39

Kostar hur mycket som helst,man vill bara ha mer.... <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

Melvinsson · Inlägg av **Melvinsson** » 15 nov 2003, 00:41

Börja med en 22'a och lär dig skjuta, sen skaffar du en revolver och sen ett ett klass A-vapen. Satsa på en begagnad kvalitets puffra i kal 22 och träna, träna och åter igen träna...

Du får en beg kvalitets 22'a för mellan 3-5 tusen, sen kan du hitta en .357 mag (kan även skjuta 38 special) revolver mellan 2-4 tusen.
Att ladda själv är en förutsättning om man inte vill bli ruinerad med skytte i kal grövre än 22.

/JM

Ändrat av - melvinsson den 01/07/2004 14:59:33

ingo 59 · Inlägg av **ingo 59** » 26 nov 2003, 21:21

Håller med skaffa en beg kvalitets picka. satsa på ett märke som har Bra service det är mycket viktigt. det finns ingen pistol som håller för evigt utan kvalifiserad översyn då och då.

IA

Kvasifilosofen · Inlägg av **Kvasifilosofen** » 26 nov 2003, 21:43

Köp amunition i lådor för att hålla priserna på rimlig nivå. .22lr vanligen i 4000-5000 patroner, 9mm 1000-2000 patroner. 9mm kan du köpa för 1,20 styck i bulkpack (S&B).

Blyoxid · Inlägg av **Blyoxid** » 27 nov 2003, 08:44

Mitt första råd från klubbens guru var att köpa en Casull som första vapen! Så blev det aldrig. ( Konstigt va? ) Själv har jag ingen .22 pistol men 2st revolvrar i nämd kaliber. Dom är mysigare så klart men mindre användbara för normalt bruk. Man kan anse att dom är specialvapen som även duger till banskytte. Första vapnet bör som nämts vara en pistol i kaliber .22. Andra vapen rekomenderas skarpt revolver då man får samma precision i en standardrevolver som i en dyr pistol, samt slipper krypa runt med röven i vädret & leta hylsor. Snyggare är dom också! När du kommit så långt & ska köpa din tredje så vet du nog själv vad du vill ha & behöver. Sluta fundera på att börja! Sätt igång nu!

The burner · Inlägg av **The burner** » 27 nov 2003, 09:39

Skaffa en 22:a som passar din hand! Detta är du piskad till innan du får förvärva grövre doningar. Be att få prova dina klubbmedlemmars vapen vilket oftast inte är några problem.
Stirra dig inte blind på vad andra tycker för här finns det lika mycket specialister som det finns medlemmar här på forumet, prova dig fram själv.
Håller du dig till de mer kända märkena när du köper begagnat så är det ingen större fara. Köper du av en handlare så är det oftast lite dyrare men i gengäld har du en "liten" garanti i alla fall men oftast finns det en hel del på privatmarknaden som är okej. Ta hjälp av nån erfaren som kan titta på ev. objekt.
När du sen under tiden du håller på att ta licens finns förhoppningsvis möjligheten att prova andra vapen/ grenar i din hemmaklubb. Finns mycket roligt och som AW93 skrev så kan du spendera hur mycket som helst i pengaväg utan att få nog<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Svar på frågan är nog att det kostar ca: 4000-6000 för begagnat vapen i bra skick. 22 ammo får du relativt billigt om du köper storpack runt 30 öre/st.
Bland de billigare 9mm i köpammo finns S&B för ca: 1,30:-/st .
Good Luck!!

Länge leve blyet!

The Burner

Blyoxid · Inlägg av **Blyoxid** » 28 nov 2003, 09:08

Även om det är vettigt att skaffa en .22:a som nybörjare så finns det faktiskt ingen lag som säger detta.

duccen · Inlägg av **duccen** » 28 nov 2003, 10:07

Tror att de flesta klubbar bara skriver intyg på en 22:a som första. Vår gör bara det. En stor fördel med 22:a är ju att det är billigt att skjuta med den. 9mm som kommer 2:a i pris på ammo är ju minst 4ggr dyrare.

Sen är det en helt annan sak att det är mycket roligare att skjuta grovt. När jag skjuter grovt blir jag glad när jag får till bra serier, med 22:an förväntar jag mig att det ska bli bra serier, och jag blir istället förbannand när man skjuter en dålig serie. Förstår ni skillnaden.

mvh
Jörgen

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 28 nov 2003, 10:26

Duccen

Nä jag förstår inte skillnaden.
I ärlighetens namn så tror jag att skillnaden ligger i att din 9:a är attans svårskjuten.
När jag skjuter 9mm så förväntar jag mig bra serier.
Har skjutit en mängd 50 poängare med den och den skjuter minst lika bra som vilken .22:a som helst.
Problemet är att en bra 9mm pistol kostar som 2 bra .22or

MVH Håkan

duccen · Inlägg av **duccen** » 28 nov 2003, 10:58

Jepp min nia är svårskjuten, men det är lite det som är grejen.

När jag skjuter 22:a förväntar jag mig att alltid 47-48p. Lyckas det är det ok, lyckas det inte blir jag missnöjd. För tillfället skjuter jag inte så bra så jag är mest missnöjd. Med 9:an ligger förväntningarna istället på 44-45. Skjuter jag en 48 eller 49 blir jag mycket mer nöjd än om jag gör det med 22:an. Svårt att förklara. Det handlar om vilka förväntningar jag har egentligen. Om det varit lika lätt att skjuta 9:an som 22:an hade den enda skillnaden varit att det smäller högre....

Fast just nu skjuter jag nästan inte 22:a alls så det går istort sett inte bättre med den. Så mina förväntningar kanske är påväg att ändras:)

mvh
Jörgen

Blyoxid · Inlägg av **Blyoxid** » 28 nov 2003, 15:23

Hos oss finns det ett par skyttar utan .22:a. Varför ska man tvinga på dessa skyttar en picka dom inte vill ha? Dom brukar puffa på & skjuta som alla andra i alla fall. Själv skulle jag inte klara mig utan .22:an men jag kan omöjligt bestämma hur andra ska vara eller göra. Mitt första enhandsvapen var en nia. Är jag mera oseriös för det? Håller med om att .22:an är ett bättre förstahandsval i dom flesta fall, men inte alltid.

duccen · Inlägg av **duccen** » 28 nov 2003, 15:48

Blyoxid,

Håller med dig helt och hållet. Tyvärr är det så att de som sitter i styrelser osv har en tendens till att bestämma och tycke lite för mycket. "Så har vi alltid gjort" är ett vanligt argument. I vår klubb har man infört en hel del extra regler för att försvåra för folk att skaffa egna vapen. Exempelvis ska man inneha guldmärket. Det är endast serier på tävling som får räknas till guldserierna osv. Detta är ju ganska tråkigt, vi behöver ju fler skyttar inte färre....

mvh
Jörgen

alfaQ · Inlägg av **alfaQ** » 28 nov 2003, 16:43

[quote]
"I vår klubb har man infört en hel del extra regler för att försvåra för folk att skaffa egna vapen."

Då kan ni ju lika gärna lägga ner klubben!!! I min klubb är det en mycket mer skyttevänlig atmosfär.

MVH

"En klok man kan ändra sig - En dåre gör det aldrig"

J.G · Inlägg av **J.G** » 28 nov 2003, 17:31

Kan bara instämma, varför måste man köpa en 22:a först, "bara för att reglerna är sådana" då man kanske eftersträvar att bara skjuta "grovt" (9mm-uppåt) Jag tycker att det känns ganska meningslöst att köpa en 22:a om man ändå inte avser tävla/träna med denna särskilt mycket,eg har man då inget behov av en 22:a som lagen kräver, slutsats 1 vapen för mycket. Själv skulle jag vara nöjd med en 9mm och en 357 revolver, för dessa täcker mina behov, men jag har en 22:a som många andra men min står i skåpet för det mesta, visst skjuter jag med den ibland men ändock....

micke · Inlägg av **micke** » 28 nov 2003, 17:52

Är reglerna såna då eller är det bara att klubben bör skriva ett intyg på en 22.a som första vapen ! Jag har skrivit intyg på en 38.a som första vapen och det var inga problem alls !

ingo 59 · Inlägg av **ingo 59** » 28 nov 2003, 18:04

Det finns inget stöd i nuvarande regelverk för kravet från styrelser att kräva att medlemmar skall köpa cal. 22 vapen om de inte vill detta. Vill medlemmen vänta tills han/hon varit aktiv medlem i ett år och sedan köpa grov vapen är detta helt OK. Mailade förbundet i frågan för ett eller två år sedan och fick ovanstående svar.

IA

duccen · Inlägg av **duccen** » 28 nov 2003, 18:10

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Då kan ni ju lika gärna lägga ner klubben!!! I min klubb är det en mycket mer skyttevänlig atmosfär.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Där håller jag inte med! Utan givetvis ska vi jobba för att ändra denna inställning, inte lägga ned.

micke:

Saxat från SPSF websida:
Handlingsregler för pistolskytteföreningar vid utfärdande av intyg för ansökan om vapenlicens.

Inriktningen skall vara att:

I första hand BEFRÄMJA TÄVLINGSVERKSAMHET.

I andra hand BEFRÄMJA TRÄNINGSVERKSAMHET.

Intyg om behov av vapen skall endast utfärdas till aktiva medlemmar enligt nedanstående:

1. Ny medlem i föreningen tidigast efter 6 månaders aktivt medlemskap (=att regelbundet ha deltagit i föreningens tävlings- och träningsverksamhet) samt betalda föreningsavgifter.

2. Första vapen i kaliber .22.

3. Grovkalibriga vapen tidigast efter 12 månaders aktivt medlemskap.

4. Medlemmen skall ha visat vilja att följa föreningens stadgar och utfärdade bestämmelser.

5. Medlemmen skall ha visat intresse och haft förståelse för föreningsarbetet och på begäran t ex medverkat som tävlingsfunktionär eller hjälpt till med sysslor vid och runt skjutbanan, eller i övrigt ha visat ett aktivt intresse för föreningen.

6. Medlem med tidigare vapenlicens och som flyttat över från en förening till en annan får tillgodogöra sig den tid (helt eller delvis) han/hon varit medlem i den första föreningen.

7. Om tveksamhet råder beträffande personen i fråga eller behovet, kan föreningsstyrelsen vägra utfärda intyg beträffande behov. På begäran skall vägran motiveras.

Det är inte av primärt intresse att stödja den enskilde medlemmen till ett vapeninnehav som inte är motiverat av ett klart behov.


Skulle tro att det inte finns några lagkrav utan snarare är en rekomendation från SPSF att för vapnet är en .22. Dock tror jag att det är ett krav att man måste varit medlem 1 år för att få köpa grovis.

Jag håller fullt med om att det är lite löjligt att första måste vara en 22:a. Själv skjuter jag nästan inte alls med min.

mvh
Jörgen

duccen · Inlägg av **duccen** » 28 nov 2003, 18:13

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Har skjutit en mängd 50 poängare med den och den skjuter minst lika bra som vilken .22:a som helst.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Håkan:
Hade gärna köpt en av dina custom 1911 men jag är lite tveksam att lägga 25-30 kkr på en pang när man bara får 5 årslicenser.

mvh
Jörgen

J.G · Inlägg av **J.G** » 28 nov 2003, 18:36

Visst kan man vänta i 12månader på att få licens på ett grovkalibrigt vapen, men skall man då undertiden enbart öva med klubbens 22:or som flera andra skyttar använder och justerar siktet på... resten kan ni räkna ut...Man är tvungen i princip att skaffa en 22:a vare sig man är tvungen eller ej i vissa klubbar inkl min...
Samtidigt vill man ha yngre förmågor in i förbundet och lockar med alla skytteformerna.....men en 22:a först....(som om den vore lika ofarlig som ett ärtrör,som myndigheterna jämför de olika kalibrarna med)<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

forum.robsoft.nu

Börja skjuta pistol, budget?

Börja skjuta pistol, budget?

Annonsörer