N160 vs N560

Allmäna frågor om krut

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

GP
Inlägg: 270
Blev medlem: 30 sep 2003, 14:47
Ort: Moholm

N160 vs N560

Inlägg av GP »

Jag försöker lära mig lite om krut !
Meningen är att jag ska hitta nåt lämligt att fylla mina 338 Win Mag och 6,5 pluggar med.

Jag läste på Vihtavuoris hemsida om N560.
Där står det att det är så himla bra och att det ger både högre hastighet, utan högre tryck, och bättre precision än det "vanliga" N160.
Kan det stämma ?
Nån som provat ?
Har Norma nån motsvarighet ?

/Gustav
GP
Inlägg: 270
Blev medlem: 30 sep 2003, 14:47
Ort: Moholm

Inlägg av GP »

Ingen här ?
Jag sökte lite på accuratereloading.com om min fråga och hittade en del om ämnet.
Bliv inte ett skit klokare desvärre. Det var lika många som skrev att N500 serien var bättre som att det inte var nån skillnad alls jämfört med N100.
Jag får kanske bara ta och testa själv...
Jag är fortfarande sugen på att få veta era erfarenheter/åsikter !

/Gustav
Användarvisningsbild
Kari Lindström
Moderator
Inlägg: 22991
Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54

Inlägg av Kari Lindström »

Jag har ingen egen erfarenhet av N560, men har testat N540 i 308Win och gillade inte vad jag såg. Klart att jag fick ut mer fart, men inte hittade jag någon precision att tala om. Numera skjuter jag med N140 igen.

/Kari
Användarvisningsbild
taxen
Moderator
Inlägg: 9322
Blev medlem: 25 jul 2002, 23:07
Ort: Sweden

Inlägg av taxen »

<b></b>Hej jag använder v 160 till både 338an-6.5x55 mm och kan inte klaga på precision eller fart samnt så är 100 serien billigare än 500,
har ej provat 560 då v160 funkar bra för mig

MVH TAXEN
Användarvisningsbild
Stefan.K
Moderator
Inlägg: 10726
Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
Ort: Umeå

Inlägg av Stefan.K »

500 serien är ett högenergikrut som fungerar bäst när det är frågan om stor kaliber i förhållande till hylsvolymen. 9,3X57 är ett exempel där man kan få ut lite mer fart med ett sånt krut.

Krutets egenskaper är dock inte helt perfekt för precisionsladdning. Det kan nog finnas exempel på laddningar som fungerar bra men generellt tror jag nog 100 serien ger bättre resultat.

500 seriens egenskaper förändras lättare än "vanligt" krut. Man får vara lite mer aktsam med att låta krutburken stå öppen, varm till mm. om man vill behålla krutets ursprungliga egenskaper.

Det enda krut i denna serie jag testat är 560. Jag laddade i en 6,5X55 med 130 gr kula och blev inte imponerad av resultatet......... Enorm mynningsflamma (70 cm pipa) och besvärlig rengöring.

Stefan K
Internationelle Mats
Inlägg: 14573
Blev medlem: 26 nov 2002, 15:53
Ort: Umeå, Sweden

Inlägg av Internationelle Mats »

Mitt råd är att glömma 500-serien. Jag hoppas att de inte påstår att precisionen skulle vara bättre än med 100-serien, för då snackar de skit... Uppenbarligen kan man krama ut några meter per sekund ytterligare men jag har aldrig fått vettiga träffbilder med vare sig 540 eller 560 oavsett vilken patron jag laddat och det är väl också det allmänna omdömet som cirkulerar - eller så är min tolkning av diskussioner på diverse forum färgat av mitt eget missnöje.

VV N160 är ett krut som funkar till båda dina patroner, N165 likaså - fast det senare hittar man inte överallt. Normas motsvarigheter är 204 resp. MRP och möjligen MRP-2. Vill du ha ett krut till allt så är det enligt mig N160 som blir det vettiga valet.

-- Mats

**************************************************

Jag önskar att jag idag visste hälften av vad jag 'visste' då jag var arton år...
GP
Inlägg: 270
Blev medlem: 30 sep 2003, 14:47
Ort: Moholm

Inlägg av GP »

Okej !
Jag skippar 500 serien.
Det är inte ovanligt med skitsnack i reklam desvärre.
Så här stod det på Vihtavuoris hemsida:

<i>The Vihtavuori solution for driving heavy bullets to long range, loading with these powders will provide increases of muzzle velocity of up to 50 m/sec with outstanding accuracy and no pressure increase. </i>

Ordet outstanding kanske är lite flummigt iofs men jag tolkar det som "bättre".

/Gustav
Ralf 30 06
Inlägg: 222
Blev medlem: 30 apr 2003, 17:44
Ort: Finland

Inlägg av Ralf 30 06 »

Jag prövade för en tid sedan VV N560 till att få lite högre hastighet med Sako Hammerhead 220 grains kulan i 30-06.Det är nog enda användningsområdet för det här krutet, till 180 och 200 grains kulor vinner man inget på att använda det då funkar N160 bättre och är dessutom billigare.

Mvh.Ralf.
Användarvisningsbild
jonas
Moderator
Inlägg: 7376
Blev medlem: 13 aug 2003, 12:05
Ort: Finland

Inlägg av jonas »

Valet står inte mellan N160 eller N560. Valet står mellan N160 eller N550. Testa själv och bilda dig en egen åsikt.
Användarvisningsbild
Carl Gustaf
Inlägg: 1267
Blev medlem: 28 jul 2003, 14:49
Ort: U-land

Inlägg av Carl Gustaf »

Hej
Jag har laddat en stort antal 6.5 och nästan allt med N160, det krutet är svårslaget i jämnhet, möjligen en aning grovkornigt så krutmåttet kärvar, men annars det krut som är bäst för mig. 500 kruten är bra men svinaktigt dyra och ger inte mer för en normal användare (snarare mindre) än 100 serien.

CG
Ratata
Inlägg: 1922
Blev medlem: 04 nov 2003, 21:36
Ort: Österbotten

Inlägg av Ratata »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Valet står inte mellan N160 eller N560. Valet står mellan N160 eller N550. Testa själv och bilda dig en egen åsikt.


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Håller helt med, exakt enligt citatet.
500 seriens krut har högre densitet än 100 seriens vilket betyder att trots att N160 och N560 har teoretiskt ganska nära samma förbränningshastighet så kommer ändå N560 att vara ett klart långsammare krut vid samma laddning då det ger mindre fyllnadsgrad i hylsan.

SJS