Promemoria om eftersök

[superglue]

Det tog ett år, men nu verkar det äntligen bli av. Dock är ersättningarna sänkta med en hundralapp.
Har heller inte hört nåt om vem som ska betala eller hur det blev med eftersöken på annans mark.
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4531&avd1=0

[Kakmonster]

Det tog ett år, men nu verkar det äntligen bli av. Dock är ersättningarna sänkta med en hundralapp.
Har heller inte hört nåt om vem som ska betala eller hur det blev med eftersöken på annans mark.
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4531&avd1=0

Inte säker på detta men tror han sa at förut var man "tvingade" o stanna vid grannens mark men nu skulle man få fullfölja eftersöket in på grannens mark. Tror ja hörde det men inte säker,men kanske bara gällde dom som var utkallade av polisen. http://www.jagareforbundet.se/news/losn ... tersok.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Dessutom införs förenklingar för den som genomför eftersök vad gäller att möjligheter att följa djuret in på andra markägares och jaktträttshavares områden.

[superglue]

Det tog ett år, men nu verkar det äntligen bli av. Dock är ersättningarna sänkta med en hundralapp.
Har heller inte hört nåt om vem som ska betala eller hur det blev med eftersöken på annans mark.
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4531&avd1=0

Inte säker på detta men tror han sa at förut var man "tvingade" o stanna vid grannens mark men nu skulle man få fullfölja eftersöket in på grannens mark. Tror ja hörde det men inte säker,men kanske bara gällde dom som var utkallade av polisen

Läste min egen länk nu och det stod till och med där Det var ju bra iaf. Nu undrar jag bara vem som ska betala?

[Remmpa]

Blir det någon annan än jag , du , och de andra jägarna så skall betala så skall jag ta med tusan äta upp något osmakligt. Har bara inte bestämt vad ännu.

[superglue]

ja troligen blir det väl vi som får betala, men jag har inte gett upp hoppet. Sen undrar jag en sak till. Blir inkomsterna skattepliktiga tro?

[maglun]

Det gör jag med

Vissa verkar inte veta att det är vi jaktkortslösare som betalar dessa kostnader idag och uppenbarligen så tycker de att vi bör fortsätta att göra det

Som jag förstått det utgår ingen obligatorisk ersättning i dag, har jag missrörstått?

[Remmpa]

Det gör jag med

Vissa verkar inte veta att det är vi jaktkortslösare som betalar dessa kostnader idag och uppenbarligen så tycker de att vi bör fortsätta att göra det

Som jag förstått det utgår ingen obligatorisk ersättning i dag, har jag missrörstått?

Nej ingen obligatorisk, men på vissa ställen så får man betalt och då tar /söker polisen medel från viltvårds fonden eller va ... den nu heter igen (jägarnas pengar).

Så var det i alla fall då jag bodde söder ut. Vi fick 300kr tillfälle och eventuellt lite soppa pengar och allt enbart på grund av en vänligt inställd hottentott chef (polis chef, för övrigt en hyfsat vettig sådan).

[superglue]

Så var det i alla fall då jag bodde söder ut. Vi fick 300kr tillfälle och eventuellt lite soppa pengar och allt enbart på grund av en vänligt inställd hottentott chef (polis chef, för övrigt en hyfsat vettig sådan).

Här utgår inget mer än en klapp på kinden om man har tur

Dock får du leta upp en gammal hatt eller sko eller liknande Remmpa

Pengarna till de nya ersättningarna ska tas från anslag till vägtrafiken. I den remiss som Jordbruksdepartementet cirkulerade för ett år sedan skulle pengarna tas från viltvårdsfonden, en lösning som fick kritik av jägarna som såg det som att de fick betala för eftersöken själva. I det förslaget var samtliga ersättningar en hundralapp högre.
- Det var en avvägning. Det har varit viktigt för oss att det inte finansieras av jägarnas egna pengar, men vi måste också se till hur mycket pengar som finns, säger Magnus Kindbom.

Atl har fått med sig hur det ligger till:http://www.atl.nu/Article.jsp?article=5 ... ers%C3%B6k

[Remmpa]

Så var det i alla fall då jag bodde söder ut. Vi fick 300kr tillfälle och eventuellt lite soppa pengar och allt enbart på grund av en vänligt inställd hottentott chef (polis chef, för övrigt en hyfsat vettig sådan).

Här utgår inget mer än en klapp på kinden om man har tur

Dock får du leta upp en gammal hatt eller sko eller liknande Remmpa

Pengarna till de nya ersättningarna ska tas från anslag till vägtrafiken. I den remiss som Jordbruksdepartementet cirkulerade för ett år sedan skulle pengarna tas från viltvårdsfonden, en lösning som fick kritik av jägarna som såg det som att de fick betala för eftersöken själva. I det förslaget var samtliga ersättningar en hundralapp högre.
- Det var en avvägning. Det har varit viktigt för oss att det inte finansieras av jägarnas egna pengar, men vi måste också se till hur mycket pengar som finns, säger Magnus Kindbom.

det gör jag mer än gärna

Ingen ersättning utbetalas där jag bor nu heller.

Atl har fått med sig hur det ligger till:http://www.atl.nu/Article.jsp?article=5 ... ers%C3%B6k

[Vida]

Är två saker som jag undrar angående ersättningen. Jag är både kontaktman och hundförare, men har bara hund för älg och gris. Älg och gris olyckorna har jag koll på men rådjuren då? 9 av 10 rådjursolyckor som sker så ligger rådjuret dött i diket och jag som kontaktman kör ut och kollar så att det stämmer och tar hand om djuret. Ligger inte djuret där så självklart skickar jag en hund och förare på det, (nästan jämt går jag med själv också).

Vad blir ersättning för min del när jag tar emot samtalet och kör ut och ta reda på djuret när det redan ligger dött i diket? Tycker det är den vanligaste situationen för min del iallafall.

Tacksam för svar

[superglue]

Är två saker som jag undrar angående ersättningen. Jag är både kontaktman och hundförare, men har bara hund för älg och gris. Älg och gris olyckorna har jag koll på men rådjuren då? 9 av 10 rådjursolyckor som sker så ligger rådjuret dött i diket och jag som kontaktman kör ut och kollar så att det stämmer och tar hand om djuret. Ligger inte djuret där så självklart skickar jag en hund och förare på det, (nästan jämt går jag med själv också).

Vad blir ersättning för min del när jag tar emot samtalet och kör ut och ta reda på djuret när det redan ligger dött i diket? Tycker det är den vanligaste situationen för min del iallafall.

Tacksam för svar

I förslaget så skulle redan döda rådjur inte eftersökas längre utan vägverkets egen personal skulle ta hand om dom.
Hur det blir vet jag inte än.

[Vida]

Är två saker som jag undrar angående ersättningen. Jag är både kontaktman och hundförare, men har bara hund för älg och gris. Älg och gris olyckorna har jag koll på men rådjuren då? 9 av 10 rådjursolyckor som sker så ligger rådjuret dött i diket och jag som kontaktman kör ut och kollar så att det stämmer och tar hand om djuret. Ligger inte djuret där så självklart skickar jag en hund och förare på det, (nästan jämt går jag med själv också).

Vad blir ersättning för min del när jag tar emot samtalet och kör ut och ta reda på djuret när det redan ligger dött i diket? Tycker det är den vanligaste situationen för min del iallafall.

Tacksam för svar

I förslaget så skulle redan döda rådjur inte eftersökas längre utan vägverkets egen personal skulle ta hand om dom.
Hur det blir vet jag inte än.

Ok det låter ju bra. I vår organisation så brukar kontaktmannen ta med sej bössan åka ut och leta upp platsen och kolla ifall djuret ligger där. Mest tror jag att vi gör så för att kontaktmännen finns oftast nära olycksplatserna medans hundförarna har ett par mil att köra. Är ju bara så med rådjuren för min del. Är det älg eller gris så tar jag ju hunden och kör ut själv.

Men vi har väldigt svårt att få fram nån med en bra rådjurshund här hemma i mitt område som vill va med i organisationen men det kanske löser sej när det blir ersättning (risk för fel folk bara, att nu passar det att va med men inte alla åren man har bett om hjälp innan) . Själv har jag en valp beställd till nästa år som även ska få jaga rådjur så då får väl den och jag ta hand om det om det nu blir nått av den

[NS]

De där med att vägverket ska städa vägen tror jag inte mycket på.
Iallafall inte häromkring.
Har flertal exempel där rådjur, även gris legat månader i väggrenen.
En gris ligger öster om samhället o har nog legat 2 månader snart.
Markägaren är inte intresserad av att dra väck djuret o ingen anmälan finns om viltolycka

Vägverket ska hålla vägaran rena redan nu men i praktiken fungerar det nog dåligt.
Fungerar kanske på de större vägarna men på "mina" vägar har jag alldrig sett någon som städar vägarna...
Annat än de som blir utringda på viltolyckorna.

Sen får vi ju rätt ofta påringningar ang rådjursolyckor där bilisten inte vet om djuret ligger dött i diket.
Alltså många uppdrag där man åker ut o hittar dött djur i diket.
Ersättningen ska väl betalas ut schablonmässigt o då måste det väl bli lika mycket peng om djuret ligger i diket eller får eftersökas timmvis?
Även de uppdrag där det uppges att djuret ligger dött i diket bör ju generera kosing.
Blir ju samma resa hur som om vi ser till bensinkostnad osv.

[9hela3x62]

Ersättningen till kontaktmän är inte helt spikad. Det blir ersättning även om djuret ligger dött i diket enl. uppgift.

Vad jag kan se är förslaget riktigt bra även om ersättningen kommer att bli skattepliktig men det innebär också att vi får ett schablonavdrag för hundhållning och utrustning.

Det som säker kommer att skärpas med tiden är att inga hundar utan formella meriter kommer att godkännas men det tar säker något år innan vi är där.

[superglue]

Det som säker kommer att skärpas med tiden är att inga hundar utan formella meriter kommer att godkännas men det tar säker något år innan vi är där.

Vilka meriter ska krävas då? Och hur göra med blandraser som inte får starta på jaktprov och liknande.

[Vida]

I vår organisation så har vi kravet, godkänd i anlagsklass i spår och en etta i öppen klass spår. Tycker inte det är några orimliga krav. Älghundarna ska även ha ett första pris på löshundsprov, eller att hunden har visat upp för nån i gruppen att den har klarat kraven för ett första pris bara att föraren inte har gått nått jaktprov. Finns ju en del som inte är intresserad av det.

Är även nån som har intyg från några gods att hunden har gjort en massa eftersök där och inte har några andra meriter, då räcker det intyget.

[NS]

Vilken nivå vi hamnar på kravmässigt lär stötas o blötas länge.
I min by finns bara 2 hundar med meriter, eller 3 kan vi ju säga varav 2 är mina.. resten är helt omeriterade.

Sen är ju kraven våldsamt olika eftersom landet är långt. Olika vilt kräver olika hundar.
sen som en kille sa, jobbar på SJF och är väl insatt i frågan.
På vissa håll så är kravet, mer än halva året, att kunna köra skoter....

Var ska vi lägga ribban?
Ska det krävas kurser o meriter på de som redan är väl etablerade i eftersöksvängen ?

Käns kanske lite väl konsigt o tex kräva att killar som Per kristofferson, Micke Tham o Leif Frediksson osv ska gå kurs eller bli utestängda för att de inte gått viltspårprov...

Avundas inte de som ska finna en lösning men vi får hoppas att det lyckas få till det bra.