Cykelpump

Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström

Blyoxid
Inlägg: 1873
Blev medlem: 11 aug 2002, 14:13
Ort: Sweden

Inlägg av Blyoxid »

Revolver, mmmmmmmmmm. Så ska det låta. S&W 617 med 8 3/8" och baggarna bara välter 100m bort.
Dragunov
Inlägg: 137
Blev medlem: 07 aug 2003, 08:23
Ort: Sweden

Inlägg av Dragunov »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
En Ruger är nog ett bra val om du vill ha en pang som funkar skapligt för fältskytte och bana - de används också inom metallsilhuettskyttet med 10" pipor och skjuter hur tätt som helst på 100m. Vill du ha en riktigt konkurrenskraftig pang så kan du byta upp dig sedan.

Om du (liksom jag en gång i tiden) vill satsa på A-vapenskytte så skulle jag istället föreslå en Walther PP. De skjuter väldigt tätt, men är svårbemästrade och kräver perfekta avfyringar. Efter att ha tränat med en sådan och man tar sin 1911 (eller nåt annat bra järn) i handen, är det ungefär som att man simmar utan kläder - bra mycket lättare att träffa! Vill du istället ägna dig åt revolverskytte - köp en S&W 617. En PP kan du få för en tusing och en S&W för kanske tre.

En lyckad jaktdag är då jag sett vilt i skogen.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag har en Smith redan. Fast en 686á. Blir så dyrt å bara skjuta 357á. Därför vill jag ha en 22á oxå. Kostar inte så mycket å öva med den.

- Oliktänkande är bara av ondo!
Mikke
Inlägg: 1486
Blev medlem: 14 aug 2002, 12:55
Ort: Umeå, Sweden

Inlägg av Mikke »

Ah, du kommer ju liks att få en 5-års licens på den, så då var det inte så noga, vill du byta så kan du. Själv köpte jag min före reglerna ändrades, så min Ruger byter jag inte bort även om kolvvinkeln inte alls stämmer för mig.

Köpte jag en 22:a nu blev det inte en Ruger, men jag kan för den skull inte säga så mycket negativt om den. Den funkar, bra teknisk precision, trycket har jag fått till så att det är helt acceptabelt och den ser ju faktiskt ut som en pistol. Rostfritt har sina fördelar också, även om jag aldrig har haft problem med rost på ett icke rostfritt vapen.

/Mikke
Dragunov
Inlägg: 137
Blev medlem: 07 aug 2003, 08:23
Ort: Sweden

Inlägg av Dragunov »

Förklara reglerna lite enkelt.
Jag fick upp hemska bilder i skallen där jag var tvungen å byta bort min 357á för att jag ville ha en 22á, bara för att jag har 5 års licens på 357án. Säg att jag bara hade en "bad dream"!!!

JA Blyoxid! Jag vet att moster är handläggare, men hon blir så jobbig så fort jag ringer å det gäller vapenköp för egen del.
Enklare å mer avslappnat å få svar här. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

- Oliktänkande är bara av ondo!
Mikke
Inlägg: 1486
Blev medlem: 14 aug 2002, 12:55
Ort: Umeå, Sweden

Inlägg av Mikke »

Ta det lungt, ingen fara. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Vad jag menade var att eftersom du köper Rugern nu med 5-års licens så har du inget att förlora om du skulle inse att det var fel picka för dig. Jag har däremot en evighetslicens (nåja) på min KMK-512 som gör att jag väldigt ogärna byter bort den oavsett hur mycket bättre jag kanske skulle skjuta med en annan pistol.

/Mikke
Dragunov
Inlägg: 137
Blev medlem: 07 aug 2003, 08:23
Ort: Sweden

Inlägg av Dragunov »

Ahhh. *Pust*
En stor sten släppte!<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Bara å handla med andra ord.


- Inte ett steg bakåt!
Dragunov
Inlägg: 137
Blev medlem: 07 aug 2003, 08:23
Ort: Sweden

Inlägg av Dragunov »

Har hittat en beg. rostfri med erg. kolv för 2400:-
Verkar det vettigt? Ska självklart prova den innan köp.
E den bra så blir det blyförgiftning i länet!!!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

- Inte ett steg bakåt!
Mikke
Inlägg: 1486
Blev medlem: 14 aug 2002, 12:55
Ort: Umeå, Sweden

Inlägg av Mikke »

Ja, är väl inte så extremt mycket (jag gav mer för min för några år sen), men å andra sidan finns det andra, bättre (i min mening, speciellt för bana), pickor att köpa för en tusenlapp eller två till. Upp till dig. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Men skjut en ask med den innan du köper, tänk över vad som händer, och om du kan leva med den. Och kolla även så att "piplinjen" sammanfaller med "armlinjen" då du håller den på ett sätt som känns bra...

/Mikke
Användarvisningsbild
455_webley
Inlägg: 3167
Blev medlem: 10 apr 2003, 23:10
Ort: Limbo

Inlägg av 455_webley »

Deerslayer

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Beträffande ditt behov. Du får väl hoppas på en synnerligen liberal klubbstyrelse ang om ditt behov motiverar eget vapen. Ett ohöljt habegär går aldrig igenom i klubben här.
Här får man allt meritera sig med både intresse och reultat.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Det som anses vara legitimt underlag till eget vapen är intresse för 1: tävling 2: träning. Vill man bara panga lite när man har lust, med en "snygg" pistol får klubbpistolerna normalt sett duga.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Liberal klubbstyrelse???
Givetvis gillar jag att delta i klubbaktiviterna, och komma på skjutningarna och träffa skyttekollegorna -- men ibland vill man stå och panga på egen hand. De som aldrig kommer på klubbskjutningarna och är värsta enstöringarna, tycker jag inte ska ha fler licenser däremot.

Sen är det naturligtvis klokt att göra sig populär hos klubbledningen, och gärna också handläggaren. Skulle du ha lust att berätta vilken klubb du skjuter i? Ser att du angivit att du bor i Jönköpings län?

MVH
"GJ"

Ändrat av - 455_webley den 01/17/2004 05:28:40
Dragunov
Inlägg: 137
Blev medlem: 07 aug 2003, 08:23
Ort: Sweden

Inlägg av Dragunov »

Men visst räcker det väl med å visa upp resultat från KM när man söker en ny licens hos länsman? Tillsammans med allt annat menar jag.
Det finns väl ingen lag som säger vilken typ av tävlingar man ska ha resultat ifrån?
Frågan kan tyckas dum, men våra kära politiker verkar älska att skapa lagar å bestämmelser som e så dumma så jag tror t.o.m dom själva skrattar när dom skriver in det i lagboken.<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

- Inte ett steg bakåt!