Börjar tröttna på debatterna

[kynoch]

folk som levt avskärmade från jordbruk och jakt kan inte se nyttan av detta.
när jag var 8 fick man börja vispa blod vid slakten.
hjälpte till med potatislandet ungeför vid samma ålder.
plocka bär har man gjort hela livet.

hur man får mat ur naturen är inget ovanligt för mig.

personen ovan som skrev ner jägarna har aldrig fått vara med att slakta, aldrig satt potatis, aldrig styckat, aldrig malt köttförs, aldrig vispat blod, aldrig visat sina barn var man sätter kulan i de olika viltarterna för snabb och skonsam död.

för henne är det naturliga att gå på konsum/ica/macdonalds/pizzabarer.
hon skräms av vårt levnadsätt.

[Abana]

Äsch, tycker inte det är så mkt att orda över....man åstadkommer inte särskilt mycket genom att kalla folk dumma och idioter....

Alla har vi lite olika syn på rätt o fel i olika sammanhang i livet. Just när det gäller jakt så går den nu levande Västerländska människans syn på rätt / fel mer isär än när det gäller många andra sakfrågor. För tillfället i vår Svenska kultur tycker och känner vi olika kring handlingen att döda levande varelser.
Vi som inte har ngt emot att döda levande varelser (i situationen jakt) måste förstå att med den nuvarande livstilsinriktning dvs ett allt mer avskärmande liv när det gäller dödandet så kommer jaktmotståndarna att öka.

Tror vi gör bäst att hitta vissa värderingar hos denna grupp "jaktmotståndare" som argumenterar i vår riktning. Ett av dem är ju "djurplågeriet i djurhushållningen". Det är väldigt få av dem som värnar om djuren i skogen som har mage att försvara den "tortyr" som köttdjur utsätts för. (Att ett djur åtminstonne haft ett värdigt liv innan det dog är ett argument som ofta fungerar). Än så länge är det tillräckligt många som äter kött och fisk. Det finns säkert fler liknande argument som man kan utveckla.
Annars tror jag vi gör bäst genom att jobba hårt för att attrahera ungdommar och visa dem allt det som vi njuter av runt i kring jakt (sammarbetet med hunden, goda köttet, social gemenskap och njutningen att var i friska luften och vackra skogen.

(Underligt att jaktmotståndarna oftast inte attackerar fiske förresten...skulle fisken ha stora vackra ögon och skrika högt när den bröt vattenytan med kroken i käften skulle nog många fler angagera sig mot fisket. Det ädlaste fisket till och med plågar fisken ett tag för att sedan släppa tillbaka den "sårad" i vattnet)

[Fk Fjun]

Underligt att jaktmotståndarna oftast inte attackerar fiske förresten...skulle fisken ha stora vackra ögon och skrika högt när den bröt vattenytan med kroken i käften skulle nog många fler angagera sig mot fisket. Det ädlaste fisket till och med plågar fisken ett tag för att sedan släppa tillbaka den "sårad" i vattnet

Det är väl just där problemet ligger.
De hävdar ofta att vi jägare har blodtörst och njuter av att döda och att det är patetiskt att vi inte vågar erkänna detta utan pratar om naturupplevelser och annat.
Kör man samma argument på sportfiskare så pekar de på "catch and release" och så faller argumentationen platt. Där är det bevisligen fiskeupplevelsen som är det centrala, inte att döda fisken.
Jakt är helt enkelt lättare att angripa.

[Abana]

Kör man samma argument på sportfiskare så pekar de på "catch and release" och så faller argumentationen platt. Där är det bevisligen fiskeupplevelsen som är det centrala, inte att döda fisken.
Jakt är helt enkelt lättare att angripa.

Jo men mit argument är att det är "fiskplågeri" eller borde betraktas som det i deras ögon i alla fall...

men det här är ju en parantes...hjälper ju inte oss om de också börjar kritisera sprotfisket...det är bara lite konstigt att de inte gör det