snacka om bom

[logan1234]

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=669&a=513379" onclick="window.open(this.href);return false;

[nisseB]

Såg det också på http://www.nyhetersto.se/" onclick="window.open(this.href);return false; och http://www.wighsnews.se/nyheter.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Stå inne i huset och skjuta, inspirerad av Runar?

[P-O.E]

Det står att dem hittade ett dött rådjur så helt och hållet bommade han ändå inte Fast han fick en fot med av misstag, hur f-n gick det till?!

[nisseB]

Ja du, kanske ett andraskott och en rikoschett?

[serne]

Tur att det bara var foten. Kunde gått mycket värre.

[BengtBerg]

Gissningsvis - ingen kunskap om det aktuella fallet dock - sköts en bock och en ny patron repeterades in utan att vapnet säkrades när skottsituationen var över. Vapnet lutades mot en vägg eller liknande, välte, föll till golvet, och ett skott brann av och träffade en fot. Just skottet i foten rimmar ganska bra med att vapnet avlossades när det föll.

Men det är bara jag som leker Sherlock Holmes.

[NS]

Håller med Schelock

[Remmpa]

Eller det var fel på vapnet. Läser man vad dessa bloggers skriver så undrar man vilka som är dummast, Hönsen i lagårn eller bloggarna.

Men vist finns det möjlighet att han klantat sig. Dock inte troligt att det är på det sätt som tidningarna antyder. Men vad vet vi. Tråkigt med olyckor och vi får hoppas att dotterns skada inte är allvarlig. Men det tråkigaste är ju de stora växlar som dras då det är skjutvapen inblandat.

[yopnono]

Men en fråga. Kan han verkligen bli av med vapenlicenserna för detta? Vad tror ni.
Vållande av skada av annan.

[J f n Fjollträsk]

Beror ju lite på omständigheterna, tänk ex om skottet brann av p g a mekaniskt/tekniskt fel på vapnet snarare än handhavandefel/vårdslöshet?

Om han varit vårdlös, så kommer vapenlicenserna med största sannolikhet att dras in. Och man bör ju ställa sig frågan om skytten inte kommer att finna sig själv olämplig som vapeninnehavare och sluta med vapen efter att ha skadat sin dotter på det här sättet.

Tänk om det hade gått till så att han hade ställt ifrån sig sin laddade bössa på balkongen för att gå ned till rådjuret, och medan han är nere så hittar dottern bössan och tillfogar sig själv skadan. Då har du en situation som är svårare att få till som brottslig, men som tveklöst kommer att leda till licensindragning. Bara för att visa varför licenserna med största sannolikhet kommer att dras in i det här fallet.

[yopnono]

Beror ju lite på omständigheterna, tänk ex om skottet brann av p g a mekaniskt/tekniskt fel på vapnet snarare än handhavandefel/vårdslöshet?

Om han varit vårdlös, så kommer vapenlicenserna med största sannolikhet att dras in. Och man bör ju ställa sig frågan om skytten inte kommer att finna sig själv olämplig som vapeninnehavare och sluta med vapen efter att ha skadat sin dotter på det här sättet.

Tänk om det hade gått till så att han hade ställt ifrån sig sin laddade bössa på balkongen för att gå ned till rådjuret, och medan han är nere så hittar dottern bössan och tillfogar sig själv skadan. Då har du en situation som är svårare att få till som brottslig, men som tveklöst kommer att leda till licensindragning. Bara för att visa varför licenserna med största sannolikhet kommer att dras in i det här fallet.

Ja jo, men...
Om jag kör på nån med min bil/mc/båt så dom blir skadade, så innebär inte det att jag losar mitt k-kort eller hur?!

[nature]

Beror ju lite på omständigheterna, tänk ex om skottet brann av p g a mekaniskt/tekniskt fel på vapnet snarare än handhavandefel/vårdslöshet?

Om han varit vårdlös, så kommer vapenlicenserna med största sannolikhet att dras in. Och man bör ju ställa sig frågan om skytten inte kommer att finna sig själv olämplig som vapeninnehavare och sluta med vapen efter att ha skadat sin dotter på det här sättet.

Tänk om det hade gått till så att han hade ställt ifrån sig sin laddade bössa på balkongen för att gå ned till rådjuret, och medan han är nere så hittar dottern bössan och tillfogar sig själv skadan. Då har du en situation som är svårare att få till som brottslig, men som tveklöst kommer att leda till licensindragning. Bara för att visa varför licenserna med största sannolikhet kommer att dras in i det här fallet.

Ja jo, men...
Om jag kör på nån med min bil/mc/båt så dom blir skadade, så innebär inte det att jag losar mitt k-kort eller hur?!

Beror det på vårdslöshet i trafik så absolut, ja.

[yopnono]

Ja om det är mycket allvarligt ja. Men vet folk som har skadat folk med både båt å mc som har sina kort kvar.
Där armar,ben gått av (brutna)

[nature]

Ja om det är mycket allvarligt ja. Men vet folk som har skadat folk med både båt å mc som har sina kort kvar.
Där armar,ben gått av (brutna)

Det jag inte förstår är vad det har med denna tråd att göra.

[yopnono]

Jo för om du exvis kör förfort,fyllan = licens drar.
Men om du gör minsta med vapen licens drar, men inte k-kort.

Tycker bara att det är ett skumt syne sätt de har. Säger inte att det inte är bra med hårda vapenregler, men... ibland så *suck*