Jägared

Tano · Inlägg av **Tano** » 03 feb 2004, 18:09

Mr Mausers inlägg under tråden "Tvivlare av 22 magnum... "
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Gyttorps gammla logga"VÅRDA JAKTEN"

Står sig än idag...

/Mr Mauser <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>fick mig att börja fundera. Hur mycket jaktetik ingår i dagens jägarexamen?

Själv har jag inte avlagt denna, eftersom jag jagat närapå sedan barnsben. Men säkerligen hade ett och annat vilt mått klart bättre av att någon på ett tidigt stadium "tagit mig i örat".

Dessutom vill jag komma med ett förslag som ni får TYCKA om, här kommer det:

Vad tror ni om att en Jägared skulle ingå i jägarexamen?

/pn

roggie_49 · Inlägg av **roggie_49** » 03 feb 2004, 18:23

[/quote]
fick mig att börja fundera. Hur mycket jaktetik ingår i dagens jägarexamen?

Själv har jag inte avlagt denna, eftersom jag jagat närapå sedan barnsben. Men säkerligen hade ett och annat vilt mått klart bättre av att någon på ett tidigt stadium "tagit mig i örat".

Dessutom vill jag komma med ett förslag som ni får TYCKA om, här kommer det:

Vad tror ni om att en Jägared skulle ingå i jägarexamen?

/pn
[/quote]
Jägaretiken håller jag med dig om men undrar hur mycket av den som lärs ut? den ledare vi hade för jägarexamen var noga med detta, tror att det hänger mycket på den som håller kursen.
Förslaget är bra.

/Rogge

thommie · Inlägg av **thommie** » 03 feb 2004, 18:35

står under jakt och etik ett kapitel i boken.
att viltet ska jagas utan onödigt lidande.
att en god jägare ska visa avhållsamhet om det är ett dåligt år med föryngringen.

men i slutändan måste ju varje person stå för sina egna handlingar.
ingen annan kan ju försvara eller bära någon annans handlingar.

en ed är ingen dum ide.

tycker det var bättre formulerat i annan annan bok faktist:
när du väl bestämt dig ska viltet inte ha en chans,helst inte ens uppfatta vad som händer.

En del snålar ju med andra skottet pga köttförstöringen och glömmer det är ett levande vilt som kan känna smärta.
Ska man döda så ska man döda inte larva runt.

Mångfalld berikar.

roggie_49 · Inlägg av **roggie_49** » 03 feb 2004, 19:06

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
står under jakt och etik ett kapitel i boken.
att viltet ska jagas utan onödigt lidande.
att en god jägare ska visa avhållsamhet om det är ett dåligt år med föryngringen.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Sant och visst, men med tanke på det stora utbudet av jägarexamen så kan man ju ochså ställa sig frågan, och då i synnerhet vid s.k intensivkurser, hur ingående kursledaren tar upp innehållet i nämnda kapitel eller hur fort han går igenom det.

"när du väl bestämt dig ska viltet inte ha en chans,helst inte ens uppfatta vad som händer."
En mycket bra formulering.
Själv håller jag stenhårt på att: jag siktar inte på något som jag inte är beredd att skjuta på.

/Rogge

Tano · Inlägg av **Tano** » 03 feb 2004, 19:18

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Sant och visst, men med tanke på det stora utbudet av jägarexamen så kan man ju ochså ställa sig frågan, och då i synnerhet vid s.k intensivkurser, hur ingående kursledaren tar upp innehållet i nämnda kapitel eller hur fort han går igenom det.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Rogge,
ditt inlägg får mig osökt att tänka på den korta tid jag var engegerad för ett studieförbund. Bland annat tyckte styrelsen att vi borde anordna intensivkurser i Jägarexamen.

Sýftet var ett enda: Att tjäna pengar. Turligt nog slapp jag vara med om att starta "eländet".

Detta leder till två nya frågor:
1. Vilka krav ställs på handledare?
Om svaret på fråga 1 tyder på alltför låga krav...
2.Vilka krav borde ställas?

/pn

Loretta · Inlägg av **Loretta** » 03 feb 2004, 22:41

Håller med om att mycket hänger på den personen som lär ut.
Våran lärare på jägarexamen var mycket noga med att vi fick lära oss etiken inom jakten och poängterade detta gång på gång.
Men har märkt när man pratat med andra, att vissa lärare inte gör mer än nämner det som hastigast.

En ed vore inte helt fel, om det är genomförbart. Jag tycker iofs att
iochmed jägarexamen har jag redan givit en typ av ed.

Och visst att alla måste stå för sina egna handlingar, men man är i många fall bättre förberedd på vissa situationer om man har en bra etisk grund.

Det är skrämmande att vissa studieförbund vill ha intensivkurser bara
för att få in snabba pengar. Det är nog många bitar men går miste om i utbildningen.
Men tycker det är ok om man kanske har varit med på jakter i flera år och skaffat sig bra erfarenhet på det sättet, och sedan går en intensivkurs.

MVH
/Loretta

Tano · Inlägg av **Tano** » 03 feb 2004, 22:49

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Men tycker det är ok om man kanske har varit med på jakter i flera år och skaffat sig bra erfarenhet på det sättet, och sedan går en intensivkurs.
MVH
/Loretta<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Detta låter som en bra grund jämfört med att endast ha jägarexamen som grund i starten på sitt jägarliv. Jag skulle tro att det är just de praktiska erfarenheterna av jakt tillsammans med mera "ärrade" jägare som i en del fall saknas.

/pn

Mannlichermannen · Inlägg av **Mannlichermannen** » 03 feb 2004, 23:23

Det är helt klart bra med praktisk erfarenhet med jakt, men det är inte heller alltid de mest erfarna jägarna som är de mest etiska. Människor är olika och vi drar olika lärdomar av erfarenheter. En ed tror inte jag skulle göra varken från eller till, vissa kommer känna sig bundna av den, andra inte.

Ju fler som beter sig etiskt under jakten, desto fler av de nytillkommna (och kanske även en del äldre) kommer att följa den "nya standarden" (den "gamla standarden" kan i och för sig kan vara mycket bra på sina håll, men det är de ställen där det inte funkar jag syftar på).

Att styra det genom regler eller avtal, som ingen ändå övervakar fungerar nog inte. Att ha jaktpoliser i skogen ses nog inte heller som ett positivt inslag.

/M

"..it's hard to postulate a situation in which an individual rifleman is better than a .30-06. As always, it's the man, not the instrument, that wins the day." -Jeff Cooper.

Tano · Inlägg av **Tano** » 04 feb 2004, 01:17

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Att styra det genom regler eller avtal, som ingen ändå övervakar fungerar nog inte. Att ha jaktpoliser i skogen ses nog inte heller som ett positivt inslag.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Du har nog rätt Mannilchermannen. Å andra sidan så tror jag att nya och mera erfarna jägare skulle mötas oftare och utan prestige kunna utbyta erfarenheter och kunskaper. Som du säger finns det säkert ett och annat för de mera "ärrade kämparna" att ta till sig från i praktisk jakt mindre erfarna och vice versa.

Enligt min mening har jakten och dess mera informella sammankomster i alltför i hög grad koncentrerats till älgjakt, där de äldre "revirbockarna" dominerar. Detta på grund av att de flesta äldre jägarna ofta ser älgjakt som den enda riktiga jakten p g a dess ekonomiska betydelse.

Nu står jag väl själv åldersmässigt med ena foten i revirbockarnas led, men som jaktform uppskattar jag klart småviltjakt mera än älgjakt.

/pn

Ruger · Inlägg av **Ruger** » 05 feb 2004, 03:39

Nyttigt att tänka på etik när det gäller jakt, den brister ju ibland ser man. Men en ed känns lite Fantomen tycker jag.

Ruger

roggie_49 · Inlägg av **roggie_49** » 05 feb 2004, 08:22

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Nyttigt att tänka på etik när det gäller jakt, den brister ju ibland ser man. Men en ed känns lite Fantomen tycker jag.

Ruger

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jo det kan väl så tyckas, men ser jag t.ex på scouterna så har ju dom sitt valspråk, en jägared kan ju vara nåt att ta med sig i tankarna när man går ut på jakt, ett slags påminnelse om att inte orsaka onödigt lidande och att göra det så snabbt och smärtfritt som möjligt, för det är ju trots allt levande varelser vi skjuter som känner smärta.
Att jaga med förnuft och med respekt för bytet.

/Rogge

Ändrat av - roggie_49 den 02/05/2004 07:36:43

Sgt_Smith · Inlägg av **Sgt_Smith** » 17 nov 2004, 14:37

Hellu...

Själv tror jag att mycket av det som kan kallas för jaktetik kommer från praktiska erfarenheter och diskussioner i mindre grupper. Själv tog jag jägarexamen helt "privat" - skrev & sköt upp när det gavs tillfälle utan problem. Hade jag nöjt mig med det hade knappast etik varit en stor del av jakten för mig.

Men den jaktetiska biten skulle jag vilja påstå kommer från två olika källor i mitt fall - dels det jag läser i olika tidningar osv. men framförallt det som pappa tar upp. Alla har väl "världens bästa pappa" - men att som ung parvel (nåja) snabbt få tydliga riktlinjer för hur man ska se på jakten, viltet hundar och kötthantering under en längre tidsperiod, det är svårt att underskatta vikten och betydelsen av detta.

Tyvärr så ser jag ofta personer som är mer än dubbelt så gamla som jag som tycker det är helt OK att skicka iväg en svärm 1: or mot ett rådjur på 45-50 meter och som inte har någon respekt för det skjutna viltet. Väldigt tråkigt tycker jag - men så är det överallt. Det finns dom som gör det dom kan, och dom som bara skiter i det. Det jag aktivt kan göra för att stödja mitt synsätt på etik vid jakt är att stå för mina åsikter när ämnet kommer upp, vara tydlig i riktlinjer vid olika jakter och inte acceptera att andra "gör som dom vill".

Vi ses i skogen/Henrik

Tjing E Ling · Inlägg av **Tjing E Ling** » 24 nov 2004, 17:17

Vad tror ni om att en Jägared skulle ingå i jägarexamen?

Man svär inga eder (möjligen kungaeden) i Sverige idag. En soldats erinran har Du väl hört talas om. Inte ens där svär man trohet mot fosterlandet. Utgångspunkten i resonemanget är väl att man inte behöver lova någonting som är självklart och alla är överrens om, dvs att försvara Sverige eller att inte orsaka viltet onödigt lidande.

Man kanske skulle införa en jägares erinran. På baksidan av bladet skulle man ha straffskalan för jaktbrott

En kul grej

vore om man införde en ed för våra folkvalda:

Jag lovar och svär att följa mitt kall och arbeta för folkets bästa.
Att inte fiffla, ljuga eller ändra lagar för egen del eller min partideologis vinning.
Att sänka skatterna, låta människor leva på sin lön, att inte lägga ner jobben och att satsa på sjukvård, skola och ett slagkraftigt samhälle där industrin väljer att finnas kvar. Jag lovar på heder och samvete att jag har jobbat ute i samhället/näringslivet och skaffat barn innan jag blev politiker.
Så hjälpe mig Gud.

Tano · Inlägg av **Tano** » 24 nov 2004, 18:27

Jadu Dr Ling,
jag ansr att alltför många som leder jägarskolan inte är tillräckligt kompetenta. Jag känner till personer var enda formella kompetens är att de varit med i hemvärnet.

För övrigt verkar vi vara på väg mot ett samhälle med mottot "Ta för dig innan någon annan gör det". Förutom samhället i stort, inklusive politiker, tycks även detta vara på väg att genomsyra jakten!

Ingvar · Inlägg av **Ingvar** » 24 nov 2004, 22:22

[quote="Tano"]
...
jag ansr att alltför många som leder jägarskolan inte är tillräckligt kompetenta. Jag känner till personer var enda formella kompetens är att de varit med i hemvärnet.
...
quote]

och jag känner till de som inte ens varit med i hemvärnet

f. ö bär det av norrut imorgon kväll för att försöka åtgärda resultatet av "bristande_jaktetik" under årets septemberjakt på lördag.

forum.robsoft.nu

Jägared

Jägared

Annonsörer