Jägarna orsakar onödigt lidande

[Apelars!]

Debattörerna: Jakten är Sveriges största djurskyddsproblem:
http://www.aftonbladet.se/debatt/debatt ... 6201293.ab

[asm]

ser att tomtarna i "Hänsynsfull jakt" eller vad de döpt sin jaktfientliga organisation till än en gång ...

lite OT, Hans driver en blogg på aftonblaskan som heter jaktkritik men driver en sida om "hänsynsfyll jakt" snurrigt va?

Andreas

[Fisen]

Detta måste väl vara på gränsen till straffbart?

[sleepless]

Oändligt trött på AB som envisas med att publicera dessa artiklar. Vargeländet vägrar de däremot att skriva en rad om.

[pettz]

Debattör: Hans Ryttman, pensionerad univeristetslektor....

Vi får bussa nature på´n!

[maddog]

det finns ju även en poäng i all skiten. jag tror många jägare skiter i att träna med hagelbössan och varje gång en vilt drar iväg efter skottet är det såklart helbom och det behövs inget eftersök.

[-Markus-]

det finns ju även en poäng i all skiten. jag tror många jägare skiter i att träna med hagelbössan och varje gång en vilt drar iväg efter skottet är det såklart helbom och det behövs inget eftersök.

Flera hagelskyttar jag känner säger oftast att det var en bom om inte fågeln faller ner. Dessutom skjuter dom fastän det inte egentligen inte finns något läge typiskt när avståndet är för långt. Frågar man varför så säger dom bara ja antingen träffar man och fågeln ramlar ner eller så missar man. Därefter gör dom inget eftersök alls.

[FlasyB]

Förutom det rena hatet/hånet fanns det en hel del relevans i artikeln som är värd att ta åt sig av.
(säger en hagelskeptiker)

[asm]

ser att tomtarna i "Hänsynsfull jakt" eller vad de döpt sin jaktfientliga organisation till är i gång ...

lite OT, Hans driver en blogg på aftonblaskan som heter jaktkritik men driver en sida om "hänsynsfyll jakt" snurrigt va?

Andreas

[Yrre]

Visst har filuren vissa poänger...

Svårt att få många att öva ordentligt med "älgstudsaren" så de blir bra skyttar där, hur fan skall man då motivera dem att öva på något som är svårare o därmed säkert dyrare.

Känns som om obligatoriska uppskjutningar börjar vara aktuellt, inte för att jag vill ha det men om det krävs så skulle jag då gärna fara en extra gång på skjutbanan. Tycker ju faktiskt att det är kul att vara där.

[Grimner]

jag är stolt över att äta mitt kött som jag släpat hem från skogen. Inte ä'ta något djur som blivit mata med antibiotika och annat skit...för att sen fraktas på lastbil i flera timmar innan det blir avföst med en elstav och slaktad.

[BoK]

jag är stolt över att äta mitt kött som jag släpat hem från skogen. Inte ä'ta något djur som blivit mata med antibiotika och annat skit...för att sen fraktas på lastbil i flera timmar innan det blir avföst med en elstav och slaktad.

Jag tycker det är bättre att de tar upp detta, istället för att ge sig på hela jägarkåren där de flesta av oss sköter jakten exemplariskt.
Tomtar på loftet..... Julen är tidig i år!!

[Smyge]

det finns ju även en poäng i all skiten. jag tror många jägare skiter i att träna med hagelbössan och varje gång en vilt drar iväg efter skottet är det såklart helbom och det behövs inget eftersök.

Att AB är en jävla skitblaska precis som expressen är det ingen tvekan om men i det här falet håller jag med dig fullständigt Maddog, angående hagelskyttet. Själv jagar jag sällan med hagel, det blir ett par enstaka and och kråk jakter om året.
Jag sköt ett rådjur förra året med kula som hade arslet fullt med hagel

[Tompa Jan]

Om folk bara kunde använda hagelsprutan med omdöme skulle det inte vara ngt problem, rätt skött är den riktigt effektiv.

[Zejtan]

"vi vill även se ett rovdjuren och arter vars kött inte tas tillvara, Även hageljakt på flygande fågel och på rådjur borde omedelbart förbjudasför att minska den stora skadeskjutningen"

Så dom tror att enbart kuljakt på rådjur kommer resultera i mindre skadeskjutningar ?......
Bara jag som ser det som jävligt oaktuell statestik eller ?

[je_hunter]

Om folk bara kunde använda hagelsprutan med omdöme skulle det inte vara ngt problem, rätt skött är den riktigt effektiv.

Bra sagt! Är de nån som påstår att de inte sker skadeskjutningar med kula? Sen måste man tänka på säkerheten för jägarna oxå!

[mateus]

hoppas att alla på aftonbladet får svininfluensan och förvandlas till svin ....eller dom är ju redan svin ha ha

[Ingvar]

Vad jag inte får ihop är påpekandet om skadskjutningar (förekommer förvisso i alltför hög grad) och motståndet mot skjutbanor där jägare kan övningsskjuta för att just det undvika skadeskjutningar.

Banan ute i Sollentuna stängs nu den 31-12-2012 efter fullmäktigebeslut där FP plötsligt har total bytt sida och lierat sig med "djur- och naturvännerna" S V & MP.
Stägda skjutbanor är en djurskyddsfråga.

[nature]

Det handlar ENBART om omdöme, inte om skjutskicklighet. Ofattbart att så många kopplar skadeskjutningar till att "öva mer på skjutbanan". Även en usel skytt kan vara en utmärkt jägare med mycket få skadeskjutningar genom att ha ett gott omdöme och invänta de lägen där skickligheten inte avgör.

De som TROR att de är goda skyttar - och även är det på skjutbanan - är ofta de som orsakar skadeskjutningarna.


Och varför skall vi jägare blunda för problemet och dessutom håna de som lyfter upp det i dagsljuset? Eller inte "vi" förresten, jag antar att det handlar om en omogen grupp oerfarna jägare som inte kan bemöta saken på ett vettigt vis.

Jag vägrar tro att inte huvuddelen av jägare inser kopplingen omdöme-skadeskjutning. Härinne hyser jag emellertid inga dubier längre om att det tanklösa skränandet är i stark majoritet. Be it so, then.

[Ingvar]

Betaktar du bilkörning p s s som övningsskjutning.

Min erfarenhet är att omdömme kommer i takt med insikt av vad man de facto klarar av.
Fråga har du ätit " huggorm" till frukost?