Kikarfält klass 2?

[Karre]

Vi kommer ha utökade avstånd under höstträffen den 29e Oct på två stationer, upp till 50% längre än rekommenderat avstånd, dessa utökade avstånd så kommer markeringen ske av andra kikarskyttar och jag tror verkligen på konceptet.
Det är valfritt att skjuta på dessa utökade avstånd, man noterar det i anmälan.

Inget nytt i Stockholm med utökade avstånd, förekom förra året vill jag minnas.
Tävlingen igår på Kungsängen skjöt 7 av 11 kikarskyttar fullt, hur kul är det?

Ingen sköt väl fullt/fullt? Så länge som innerträffar markeras är det ju samma som att köra mindre mål.

[Bjära]

Vi kommer ha utökade avstånd under höstträffen den 29e Oct på två stationer, upp till 50% längre än rekommenderat avstånd, dessa utökade avstånd så kommer markeringen ske av andra kikarskyttar och jag tror verkligen på konceptet.
Det är valfritt att skjuta på dessa utökade avstånd, man noterar det i anmälan.

Inget nytt i Stockholm med utökade avstånd, förekom förra året vill jag minnas.
Tävlingen igår på Kungsängen skjöt 7 av 11 kikarskyttar fullt, hur kul är det?

Ingen sköt väl fullt/fullt? Så länge som innerträffar markeras är det ju samma som att köra mindre mål.

30 av 30 är fullt?, inte alltid som innerträff finns.
Jag har föreslagit 2 poäng för innerträff och 1 poäng för ytter, dvs norsk räkning men ingen har nappat, micke skulle haft 48 och Marcus 47 då.
Jag tror på utökade avstånd, det är en vettig utveckling, eller så börjar alla skjuta med diopter

[MrMacke]

Vi kommer ha utökade avstånd under höstträffen den 29e Oct på två stationer, upp till 50% längre än rekommenderat avstånd, dessa utökade avstånd så kommer markeringen ske av andra kikarskyttar och jag tror verkligen på konceptet.
Det är valfritt att skjuta på dessa utökade avstånd, man noterar det i anmälan.

Inget nytt i Stockholm med utökade avstånd, förekom förra året vill jag minnas.
Tävlingen igår på Kungsängen skjöt 7 av 11 kikarskyttar fullt, hur kul är det?

Var ju kända avstånd och noll vind när vi sköt, som alltid på stålboda, så jag skulle vilja påstå att det inte räknas så mycket

[Bjära]

Var ju kända avstånd och noll vind när vi sköt, som alltid på stålboda, så jag skulle vilja påstå att det inte räknas så mycket

Du har nog rätt, korta håll var det åxå.

[johning]

Pratet om en svårare klass går iaf i Stockholmsregionen i riktningen mot längre avstånd, vi har testat med knä på figurskyttet i snart 1 år och det är inte en käft ( bortsett från 2 eller 3 stammisar ) som väljer knä, vilket summa summarum borde tyda på att det blir avstånden och inte ställningarna man förändrar.

Sen angående ett vapen i klass två så är det bara att börja skjuta, med tex en 223 och rätt ammo så kan man ha kul utan att vara 100% bortblåst, tex GGG fabriksladdar ju med 69gr matchking och finns att köpa på gprifle.se
När du väl fått blodad tand så är det bara att köpa valfri 6.5x55 och fastna i träsket

Tack før tipset ang fabriksladdad MK 69gr: Skjuter redan Nosler CC 69gr i bøssan; och de skjuter riktigt bra trots långsam stigning. Dessutom bra pris på GGG; de ska testas før de gånger jag inte orkar ladda

F.Ø: Ja! Jag syftade på att jag hørt talas om diskussioner att inføra en klass før just "klass 2". Kanske missuppfattat det; men som jag hørde diskussionen så tolkade jag "klass 2" som just klass 2. DVS; klass 2 kalibrar.

[Regnskog]

Fast helt ärligt Johan,

enbart för att man har mindre än 10 starter i fältskytte, som typ jag då, behöver inte det betyda att man fick en pang i näven först förra året, jag har skjutit långhållsskytte sedan 1998 i olika former och format.

Så det är inte så konstigt att det går att komma in och skjuta väl. Om jag hade skjutit fält för tävlingen skull hade jag också gått till en Elitklass och skjutit rem med jacka och en STR, nu skjuter jag för att det ett av få sätt att träna skytte under press på avstånd över 300 meter och det ger mig en liten del av den träning jag vill åt.

Jag har varken rem eller jacka när jag jagar och således är det inte ett relevant moment för mig, ändras reglerna så kommer jag att följa dem så klart.

Jag respekterar ditt synsätt och du skall du fortsätta på inslagen väg om det känns rätt för dig.

Vid jakt använder jag varken rem eller eller skyttejacka heller. Men att skjuta på mål med fulla stöd, fram och bak, gör inte mig till en bättre skytt. Jag tar däremot alla tillgängliga stöd jag kan vid jakt. Jag tror inte jag blir sämre skytt genom att skjuta med stöd på jakt genom att träna och tävla "utan".

När jag jagar, bortsett från enstaka drevjakter och gemensamhetsjakter är det med långhållsrigg, benstöd, avståndsmätare osv, dvs på det sätt som jag skjuter i fältskyttet,

jag ser mitt skytte/deltagande som träning för min jakt, hade jag jagat annorlunda och haft behov av att vara bra i knä eller med rem så hade jag tränat så, bortsett från att alla träning är bra så tror inte jag att man blir bättre i liggande skytte med hjälp av att träna skytte i knä/med remstöd men jag tänker inte vara definitiv om den saken.

Mot bakgrund av att de i övrigt inte finns något som helst långhållsrelaterat skytte i Södra Sverige och möjligheterna att skjuta plåtmål, tävla i PRS-liknande tillställningar med mera inte existerar är man förvisad till fältskyttet om man vill få skjuta i vind och på håll.

En helt annan sak är den att jag är högst medioker på att skjuta i knä/rem, att då göra det skulle helt omintetgöra nyttan av att få skjuta på håll, dvs jag skulle inte kunna se vad som är vad vid bommar och det skulle vara ett rent hasardspelsliknande scenario om jag ens får träff i målet.

Med andra ord, kräver tävlingsformen det så kommer jag att anpassa mig, själfallet är då en 6,5 kg tung långhållsrigg, med PMII, ståldämp och 64 cm pipa inte det vapen jag kommer att tävla med.

[Daniel_Olsson]

F.Ø: Ja! Jag syftade på att jag hørt talas om diskussioner att inføra en klass før just "klass 2". Kanske missuppfattat det; men som jag hørde diskussionen så tolkade jag "klass 2" som just klass 2. DVS; klass 2 kalibrar.

Aldrig hört talas om att Naturvårdsverkets lista över kaliberklasser skulle tillämpas för kikarfält och det känns spontant som en rätt märklig idé. (Om någon sådan begränsning skulle införas borde det grunda sig i Dmax ,utgångshastighet eller annan ballistisk variabel?)
Men jag sitter ju inte i någon kommitté eller dylikt så det är ju bara mina gissningar. Vore kul att höra mer om förslaget!

Men du har ju en "klass 4" (korthållsfält, .22lr) om du är intresserad av fältskytte men inte vill ha rekylen!

Med vänlig hälsning Daniel