VÄSTILA skrev:Pek skrev:markob skrev:Jag tycker att jakten har blivit mer en "jag"-händelse än ett lag-arbete. Jakten idag är ofta en samling individualister utan särskilt mycket gemensamt (förutom vapenlicens) som sitter i samma skog och tävlar om att skjuta mest.
Det är långt ifrån den jakten jag uppfostrades med, tyvärr.
Angående att skjuta fritt eller endast för hund så måste man ju vara överens om vad som gäller innan. Med en unghund som ska präglas på tex gris så är det ju katastrof om någon passkytt skjuter ett rådjur som hunden har stött upp, så just nu släpper tex jag inte alls om inte det är reglerat vad som skjuts.
Förr i tiden var det självklart att inte skjuta annat än det djur som hunden ska ta upp, men idag är den inställningen sällsynt - kanske beror det på att nya jägare inte förstår hur mycket jobb det är med att få till en duglig hund, kombinerat med tokhöga arrenden och en förväntan på action uppbyggt av Franz Alberts aimpoint videos på youtube.
(nej, jag är inte 70 år gammal
)
Håller helt och hållet med dig. För 15 år sedan jagades det älg med drev hemma. En trevlig tillställning med folk som hjälptes åt o var glada, ett riktigt lagspel.
Sedan kom älghundarna in i bilden.....
En jaktkompis som var med på den gamla tiden brukar säga, "När hundar med stående öron kommer in i jakten, då händer det nått med kulturen jaktlaget". Det blir mer individualistiskt.
Varför denna aversion mot spetshundar? Vi har jagat med spetsar i Norden sedan de följde med sedan lång tid tillbaka. Du verkar inte ha någonting emot planlöst jagande bastarder, eller rashundar som avviker från rastandardern utifrån man läser i dina inlägg. Ställande hundar har du uppenbara problem med. Skall hunden bara finnas till oavsett kvaliteèt, skall allas hundar få chansen även om de är helt värdelösa? I vårt lag skjuts det lika många älgar på gångstånd för passkyttar som på stånd för ägaren. Jag låter gärna folk hänga på ett stånd, och de får även skjuta. ALLA jag har talat med anser att det är den MÄKTIGASTE upplevelse inom jakt de fått uppleva och då pratar vi om folk som skjutit måååånga skenande älgar framförda av folkdrev eller planlöst drivande bastarder som varken vet om de driver eller skall ställa.
Hade du inte en jämte? Var det någon som inte lät er "få chansen" eller vad? Drev den med skall?
Känns riktigt bra att man börjat få upp ögonen för alla oseriösa, olämpliga hundar i skogarna och vi ligger förhoppningsvis inte långt från inskränkningar. Allt annat än de hundar som inte har en tydlig rasstandard eller ett på annat vis lämpligt arbetssätt skall inte få släppas. Som man bäddar får man ligga!
Det var ju konstigt att detta blev en hundtråd, då den från början handlade om möjligheten att locka till sig djur som går undan för hunden. Eller som hunden inte alls jagar.
Jag ska artigt svara på dina frågor.
Varför denna aversion mot spetshundar? För att jag växt upp med en tradition av drevjakt, det är normalbilden för mig och det som jag tycker allra bäst om. Spetshundar och dessa förespråkare har förstört denna fina tradition i laget hemma. Eller lag är nog att ta i, hundarna tog lagandan ur laget. Sen kanske jag har haft otur och träffat en idiot till Jaktledare/hundförare. Tyvärr så har jag sätt allt för många gånger hur inställningen till jakten förändras när det kommer en spets i stallet. Vad som varit vanligaste jaktformen traditionsenligt sätt vet nog varken du eller jag.
Har verkligen inget emot avarter som förbättrar upplevelsen för samtliga deltagare och som jagar etiskt, sätter fart på djuren i såten lagom mycket. jagade med en bastardspets i höstas som drev grisarna med skall. Jättetrevlig hund och fint skall. Hade bastardspetsen drivit älg med skall hade det varit trevligt det med.
Har däremot jättemycket emot avarter samt dess förare som driver djuren på ett enligt mig oetiskt sätt. Skarpa hundar som tar grisar och grävlingar är inte helt ovanligt. Ställande hundar gör bara oftast sitt jobb, allt som oftare saknar ägarna insikt, lyhördhet, öppenhet och förståelse. Ofta beroende på nått svammel om kultur, tradition, hunden måste få jaga, vi har alltid jagat så och så vidare.
Skall hunden bara finnas till oavsett kvaliteèt, skall allas hundar få chansen även om de är helt värdelösa? Om man jämför att jaga älg med en värdelös älghund eller att jaga älg med drev då är valet helt klart väldigt lätt. Den värdelösa hunden stannar hemma. Hur många jaktledare tillika hundförare har den insikten egentligen? Hade den ställt älgen hade det varit trevlig det med, men det bästa är ju om älgen skjuts bredvid en väg så att transporten inte blir så lång. Nej, älgar skenar inte framför folkdrev, de kommer ofta lugnt och försiktigt.
Hade du inte en jämte? jo, jag o min sambo har en.
Var det någon som inte lät er "få chansen" eller vad?Nu är ju min jämte halvpensionär så det försvårar ju, men när jag fick den på köpet när jag skaffade sambo så var det minsann bara gamgubbarna som skulle få gå med sina. Då de när vi slutade med drevjakt, enligt dem själva, tog på sig egna livslånga hundförarroller.
Drev den med skall Vår jämte använder skall för att utrycka alla känslor, en väldigt färgstark jämte. När hon står med älgen och den går iväg lägger hon frustrationsskall. När hon stod med gris i helgen skällde hon dova skall följt av ljusa. Då hon är pensionär har hon bara skällt älg i 4 timmar i år, men det gjorde hon bra för att knappt ha jagat nått.
Håller med dig om att smyga på ett stånd är spännande osv. för den som gör det. Har till och med funderat på att skaffa spets igen av den anledningen. Själviskt eller hur med mina åsikter i bakgrunden. Men ska man få laganda i laget så håller jag flertalet andra jaktformer som högre än den som en strikt ställande hund skapar.
....men sitter jag i skogen pa algpass sa ar det for att jaga / skjuta alg. Sa roligt ar det inte att sitta i skogen och hoppas att någon hund kommer med alg. Nej, jag tycker ni hundförare ska vara mer omtänksamma om era pausskyttar. Att ta med en passkytt for att fa skjuta pa ståndskall ar ju väldigt generöst, mera san't om det funkar med säkerhet etc...
