Athlon-klubben (Delta/Vortex-killer)

[jdrotz]

Har en lite tråkig nyhet tyvärr.

Om man behöver utnyttja Athlons fina garanti så gäller den finfint, men....
Sikten måste skeppas till Athlon på andra sidan pölen och Astro gör inte detta varje vecka direkt. Är nu uppe i 5-6 veckors väntan....

Vad var det för fel på den?

[kattafan]

Har en lite tråkig nyhet tyvärr.

Om man behöver utnyttja Athlons fina garanti så gäller den finfint, men....
Sikten måste skeppas till Athlon på andra sidan pölen och Astro gör inte detta varje vecka direkt. Är nu uppe i 5-6 veckors väntan....

Vad var det för fel på den?

Kan passa på att uppdatera.
Det höll inte nollan helt plötsligt.

Ett nytt sikte är nu på väg. M a o, Athlon håller vad dom lovar, no questions asked. Trist med väntetiden för frakten bara.

[jdrotz]

Fortsatt nöjd med mina kikarsikten från Athlon. Min Midas TAC 4-16 har iofs inte används superfrekvent, mest till en del övningsskytte med 6,5:a

Blev dock 2st grisar i mörkret för min andra Midas, belysta HMR HD 2,5-15. Det gjorde inte alls bort sig i mörkret, fick använda den skarpt på olika avstånd, både på åtel och eftersök. Siktet fick bekänna färg då jag i princip hade med mig en hel granplantering ut från skogen som satt fast överallt....fick sig dessutom ett antal smällar i träd och sten när vi skulle släpa ut grisen ur skogen.

Än så länge inget att klaga på - förutom att HMR:en har lite grann "fish-eye" på lägsta förstoringen. Dock inget jag tänkt på i jaktsituationer.

[kattafan]

Slutuppdatering angående mitt garantiärende:
Positivt: No questions asked, skickade in till Astro som vidarebefordrar till Athlon i USA. Fick nytt sikte av Astro när dom konstaterat på Athlon att det var nåt galet med siktet.

Negativt: Det tog 3 och en halv månad totalt..... Visst att covid ställer till det men va faan.

Men men, nu får jag ett Midas Tac 5-25x56 istället (fick betala mellanskillnad) som nog ska få följa med på sommarträffen.

[Kristoffer]

Funderar på en Athlon midas tac men har lite vånda kring förstoringsgrad.

Väljer bland dessa och med aprs3 riktmedel.

4-16x44
6-24x50
5-25x56

Hur stor praktisk skillnad är det egentligen mellan 16-25. 4-16 modellen tycker jag verkar vara ett bra kompromiss till jakt och långhållskytte och det i ett hyfsat smidigt format.

Är det så stor skillnad egentligen mellan dessa i realiteten? Förstår att de större objektivet samlar mer ljus osv men det är ju också trevligt med en lättare och kompaktare kikare i ett lågt montage.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[jdrotz]

Funderar på en Athlon midas tac men har lite vånda kring förstoringsgrad.

Väljer bland dessa och med aprs3 riktmedel.

4-16x44
6-24x50
5-25x56

Hur stor praktisk skillnad är det egentligen mellan 16-25. 4-16 modellen tycker jag verkar vara ett bra kompromiss till jakt och långhållskytte och det i ett hyfsat smidigt format.

Är det så stor skillnad egentligen mellan dessa i realiteten? Förstår att de större objektivet samlar mer ljus osv men det är ju också trevligt med en lättare och kompaktare kikare i ett lågt montage.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Av de du nämner så kan jag bara tala för 4-16. Den är riktigt trevlig att titta i, mycket bra klick. Funkar bra även på högsta förstoringen. Har inte tittat i några Midas med större förstoring.

Beror ju såklart på vilken jakt du skall använda siktet till? Jag har Midas i 4-16 och 2,5-15. Vill nog helst inte ha större än så, möjligtvis kanske om jag enbart skulle ha den på vak och vill ha maximalt ljusinsläpp. 2,5-15 x50 HMR duger fint när mörkret faller iallafall på vakjakten. Används även på älgjakt ibland.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Kristoffer]

Funderar på en Athlon midas tac men har lite vånda kring förstoringsgrad.

Väljer bland dessa och med aprs3 riktmedel.

4-16x44
6-24x50
5-25x56

Hur stor praktisk skillnad är det egentligen mellan 16-25. 4-16 modellen tycker jag verkar vara ett bra kompromiss till jakt och långhållskytte och det i ett hyfsat smidigt format.

Är det så stor skillnad egentligen mellan dessa i realiteten? Förstår att de större objektivet samlar mer ljus osv men det är ju också trevligt med en lättare och kompaktare kikare i ett lågt montage.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Av de du nämner så kan jag bara tala för 4-16. Den är riktigt trevlig att titta i, mycket bra klick. Funkar bra även på högsta förstoringen. Har inte tittat i några Midas med större förstoring.

Beror ju såklart på vilken jakt du skall använda siktet till? Jag har Midas i 4-16 och 2,5-15. Vill nog helst inte ha större än så, möjligtvis kanske om jag enbart skulle ha den på vak och vill ha maximalt ljusinsläpp. 2,5-15 x50 HMR duger fint när mörkret faller iallafall på vakjakten. Används även på älgjakt ibland.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Ja, det känns inte som att en 4-16 skulle göra bort sig på jakt utom möjligtvis på en hundförarbössa eller vid lite skjutljus.

För egen del är tanken framförallt skytte på banan då jag har en lågförstorande kikare som nog blir kvar. Men att även kunna alternera kikare på bössan för annan jakt utan allt för mycket ändring av montagehöjd osv känns ganska viktigt i sammanhanget så det är mycket därför jag sneglar på en kikare med mindre istället för större objektiv.

Det låter ju bra att förstoringsgraden går nyttja till fullo, det verkar ju inte alltid vara så bland de billigare märkena. Jag har läst en hel del tester och athlon verkar ju vara helt ok kvalitet mtp pris.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[jdrotz]

Funderar på en Athlon midas tac men har lite vånda kring förstoringsgrad.

Väljer bland dessa och med aprs3 riktmedel.

4-16x44
6-24x50
5-25x56

Hur stor praktisk skillnad är det egentligen mellan 16-25. 4-16 modellen tycker jag verkar vara ett bra kompromiss till jakt och långhållskytte och det i ett hyfsat smidigt format.

Är det så stor skillnad egentligen mellan dessa i realiteten? Förstår att de större objektivet samlar mer ljus osv men det är ju också trevligt med en lättare och kompaktare kikare i ett lågt montage.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Av de du nämner så kan jag bara tala för 4-16. Den är riktigt trevlig att titta i, mycket bra klick. Funkar bra även på högsta förstoringen. Har inte tittat i några Midas med större förstoring.

Beror ju såklart på vilken jakt du skall använda siktet till? Jag har Midas i 4-16 och 2,5-15. Vill nog helst inte ha större än så, möjligtvis kanske om jag enbart skulle ha den på vak och vill ha maximalt ljusinsläpp. 2,5-15 x50 HMR duger fint när mörkret faller iallafall på vakjakten. Används även på älgjakt ibland.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Ja, det känns inte som att en 4-16 skulle göra bort sig på jakt utom möjligtvis på en hundförarbössa eller vid lite skjutljus.

För egen del är tanken framförallt skytte på banan då jag har en lågförstorande kikare som nog blir kvar. Men att även kunna alternera kikare på bössan för annan jakt utan allt för mycket ändring av montagehöjd osv känns ganska viktigt i sammanhanget så det är mycket därför jag sneglar på en kikare med mindre istället för större objektiv.

Det låter ju bra att förstoringsgraden går nyttja till fullo, det verkar ju inte alltid vara så bland de billigare märkena. Jag har läst en hel del tester och athlon verkar ju vara helt ok kvalitet mtp pris.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Japp. Athlon är riktigt prisvärda och har bra garantier. Jänkarna håller dessa högt, det tråkiga är bara att prisskillnaden mellan Sverige och utlandet kan skilja en del emellanåt, men tycker ändå att de är prisvärda med tanke på vad man får.

Jag köpte 3:e Athlon nyss, en 2,5-15x50 TAC som skall användas på 416 Rigby. Blir ett rejält rekylprov!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Kristoffer]

Av de du nämner så kan jag bara tala för 4-16. Den är riktigt trevlig att titta i, mycket bra klick. Funkar bra även på högsta förstoringen. Har inte tittat i några Midas med större förstoring.

Beror ju såklart på vilken jakt du skall använda siktet till? Jag har Midas i 4-16 och 2,5-15. Vill nog helst inte ha större än så, möjligtvis kanske om jag enbart skulle ha den på vak och vill ha maximalt ljusinsläpp. 2,5-15 x50 HMR duger fint när mörkret faller iallafall på vakjakten. Används även på älgjakt ibland.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Ja, det känns inte som att en 4-16 skulle göra bort sig på jakt utom möjligtvis på en hundförarbössa eller vid lite skjutljus.

För egen del är tanken framförallt skytte på banan då jag har en lågförstorande kikare som nog blir kvar. Men att även kunna alternera kikare på bössan för annan jakt utan allt för mycket ändring av montagehöjd osv känns ganska viktigt i sammanhanget så det är mycket därför jag sneglar på en kikare med mindre istället för större objektiv.

Det låter ju bra att förstoringsgraden går nyttja till fullo, det verkar ju inte alltid vara så bland de billigare märkena. Jag har läst en hel del tester och athlon verkar ju vara helt ok kvalitet mtp pris.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Japp. Athlon är riktigt prisvärda och har bra garantier. Jänkarna håller dessa högt, det tråkiga är bara att prisskillnaden mellan Sverige och utlandet kan skilja en del emellanåt, men tycker ändå att de är prisvärda med tanke på vad man får.

Jag köpte 3:e Athlon nyss, en 2,5-15x50 TAC som skall användas på 416 Rigby. Blir ett rejält rekylprov!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Låter bra!

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[Lasse_C]

Sköt in mitt nya Midas HMR idag. Enkel inskjutning helt utan konstigheter. Upplever glasen som schyssta för prisklassen. 15 ggr förstoring ger mer rättvisa åt tung-Tikkan än 9 ggr. Riktmedel BDC. Kändes rent och bra för finriktning, får se hur jag upplever det på jakt. Lite plottrigt?

[jdrotz]

Sköt in mitt nya Midas HMR idag. Enkel inskjutning helt utan konstigheter. Upplever glasen som schyssta för prisklassen. 15 ggr förstoring ger mer rättvisa åt tung-Tikkan än 9 ggr. Riktmedel BDC. Kändes rent och bra för finriktning, får se hur jag upplever det på jakt. Lite plottrigt?

Plottrigt? Syftar du på riktmedlet då eller?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Lasse_C]

Ja, lite ovant för mig. Blir nog OK även på jakt.

[kattafan]

Fick hem Midas Tac 5-25x56 häromdagen.
Både jag och grabben upplevde glaset som klart och fint när vi tittade på en vägskylt 600m bort i mirage och soldis. Tunna fina linjer i riktmedel också så detta kommer att användas på sommarträffen i helgen.

[jdrotz]

Ja, lite ovant för mig. Blir nog OK även på jakt.

Det tror jag nog, jag har inte haft några bekymmer med det hittills.

[Flipper]

Ja, det känns inte som att en 4-16 skulle göra bort sig på jakt utom möjligtvis på en hundförarbössa eller vid lite skjutljus.

För egen del är tanken framförallt skytte på banan då jag har en lågförstorande kikare som nog blir kvar. Men att även kunna alternera kikare på bössan för annan jakt utan allt för mycket ändring av montagehöjd osv känns ganska viktigt i sammanhanget så det är mycket därför jag sneglar på en kikare med mindre istället för större objektiv.

Det låter ju bra att förstoringsgraden går nyttja till fullo, det verkar ju inte alltid vara så bland de billigare märkena. Jag har läst en hel del tester och athlon verkar ju vara helt ok kvalitet mtp pris.

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Japp. Athlon är riktigt prisvärda och har bra garantier. Jänkarna håller dessa högt, det tråkiga är bara att prisskillnaden mellan Sverige och utlandet kan skilja en del emellanåt, men tycker ändå att de är prisvärda med tanke på vad man får.

Jag köpte 3:e Athlon nyss, en 2,5-15x50 TAC som skall användas på 416 Rigby. Blir ett rejält rekylprov!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Låter bra!

Mvh
//Kristoffer

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

Kör själv en Midac Tac 5-25 på min ena bössa, för bana. Innan jag köpte läste jag runt en hel del, och fick fram att den med 5-25 är den senaste generationen och betydligt bättre än genereationen innan. Jag är supernöjd med min
Hurvida vilken generation 4-16 är kan jag inte svara på, men går du på de med större förstoring så är mitt tips som sagt, 5-25!

[kattafan]

Liten andrahandsreview efter en hårdkörning av en Midas Tac 5-25x56

Jag och junior var på Sommarträffen förra helgen, hans första gången även om han skjutit ut till 1200m flera gånger tidigare.
Ni kan läsa mer här om ni är intresserade: https://www.kikarskyttsyd.se/sommartraf ... ationerna/

Ursprungligen skulle junior ha en Delta Stryker gen 1 med sina massiva 1.1kg att asa runt på. Grejen var att jag ju fick min ersättningskikare från Astro och glaset är fan klart och riktmedlet är trevligt och vikten endast 850g. Eftersom jag gillar att vara ute i god tid så frågade jag honom på torsdagen vilket han ville ha och det var ett ganska enkelt val att ta Midasen. Vi kollade på grannhuset 600m bort och det var en skillnad som övervägde begränsningen i något mindre förstoring. Deltan blev liksom mjölkigare i soldiset på högsta förstoring. Upplever riktmedlet som tunnare vilket är viktigt när man ska mäta.

Det blev m a o att skruva på Midasen och åka till banan och nolla på vägen till sthlm.

Kan säga att junior mätte nästan uteslutande identiskt med vad jag gjorde (och jag är rätt bra på att mäta) med min S&B PMII 12-50×56 och det är väl det främsta plusbetyget i sammanhanget. Vi mätte avstånd mellan 300 och 900m

Så, it ain't halv bad.

Edit: Plus för mycket enkel zero stop

[jdrotz]

Kul, tack för recensionen. Blir mer och mer övertygad om att Athlon gör bra grejer. Min senaste Midas skall få bekänna färg vad gäller rekyl på 416 Rigby snart.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[TordYvel]

Någon som har erfarenhet av Athlon Neos 4-12x40 SF SFP .22 Rimfire som skulle vilja dela med sig? Tänkt till 22an och förhoppningsvis överleva en ripjakt om det blir av. (kommentarer kring 22lr ej är optimal för ripjakt undanbedes.)

[jdrotz]

Någon som har erfarenhet av Athlon Neos 4-12x40 SF SFP .22 Rimfire som skulle vilja dela med sig? Tänkt till 22an och förhoppningsvis överleva en ripjakt om det blir av. (kommentarer kring 22lr ej är optimal för ripjakt undanbedes.)

Har inte provat, men även detta sikte verkar få riktigt bra recensioner i USA iallafall. Finns ganska mycket skrivet när man googlar. För priset som Astrosweden säljer dem för just nu hade jag utan tvekan provat.

Livstidsgaranti även på denna dessutom.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[kattafan]

Det många missar när det gäller sikten är att distansköpslagen gäller även på dessa och många handlare har generösa återköpsregler.

Lägg inte veckor på att jämföra tekniska specifikationer och håll på, beställ hem och ta dig en titt. Är du inte nöjd skickar du tillbaks. Andras omdömen om sikten, framförallt glaset, ska man ta med en nypa salt eftersom allas ögon är olika.