Cazorp skrev: ↑06 okt 2020, 12:11
71 mm COL är väl väldigt "CIP-standard" - kan man ladda längre och mäta upp friflykten själv så är det bara vinst som jag ser det, i R8 .308 magasinet så får man ner ca. 72,2 - 72,4 mm utan att riskera att de tar i framkant, men egentligen så skulle man ju vilja sätta dem med ännu längre COL då kulan hamnar onödigt långt ner i halsen, långa rackare de här kopparpilarna.
Vilka tändhattar kör ni med för att komma upp i 800 m/s med 50 cm pipor? Jag får ut runt 770 m/s med 52 cm pipa och dämpare (Magnetospeed vid mynningen). N150, CCI200 och 44 gr.
Ja det är väl som man kan vänta sig med N150 antar jag. Det är i alla fall exakt vad GRT ger mig som hastighet om jag byter till N150. Med N140 däremot får jag 794 m/s ur 49cm pipa med dämpare (Magnetospeed).
Kör också CCI200 och 44gr men 72.9mm COL.
Gillar N150 och dess jämnhet så pass mycket, samt laddar det i 6XC, .308 med Scenar 155:or mm så jag tänker nog försaka det där lilla sista som N140 skulle kunna ge om jag får det att lira med N150, 72,9 i COL låter som en mer rimlig lösning, mätte upp till 74,74 mm som max COAL med 0 i friflykt i Blasern, nästan lite hånfullt att trycka ner kulan under 73 mm med de förutsättningarna
Cazorp skrev: ↑06 okt 2020, 12:11
71 mm COL är väl väldigt "CIP-standard" - kan man ladda längre och mäta upp friflykten själv så är det bara vinst som jag ser det, i R8 .308 magasinet så får man ner ca. 72,2 - 72,4 mm utan att riskera att de tar i framkant, men egentligen så skulle man ju vilja sätta dem med ännu längre COL då kulan hamnar onödigt långt ner i halsen, långa rackare de här kopparpilarna.
Vilka tändhattar kör ni med för att komma upp i 800 m/s med 50 cm pipor? Jag får ut runt 770 m/s med 52 cm pipa och dämpare (Magnetospeed vid mynningen). N150, CCI200 och 44 gr.
Ja det är väl som man kan vänta sig med N150 antar jag. Det är i alla fall exakt vad GRT ger mig som hastighet om jag byter till N150. Med N140 däremot får jag 794 m/s ur 49cm pipa med dämpare (Magnetospeed).
Kör också CCI200 och 44gr men 72.9mm COL.
Gillar N150 och dess jämnhet så pass mycket, samt laddar det i 6XC, .308 med Scenar 155:or mm så jag tänker nog försaka det där lilla sista som N140 skulle kunna ge om jag får det att lira med N150, 72,9 i COL låter som en mer rimlig lösning, mätte upp till 74,74 mm som max COAL med 0 i friflykt i Blasern, nästan lite hånfullt att trycka ner kulan under 73 mm med de förutsättningarna
Ja du får väl experimentera lite, med längre COL kan du ju knö i lite mer krut för att få ut mer om du vill. Samtidigt får du ju mera fart med mindre COL. I alla fall teoretiskt... Testar jag att gå ned till 71mm (från 72.9) så får jag ytterligare 13 m/s med 44gr N150 enligt GRT. Samtidigt varnar den för komprimerad laddning och "unexpected pressure peaks"...
Alternativt behåller man längre COL och går upp till 46gr som ger ca 794m/s igen, men än mer komprimerad laddning (107% load ratio).
Hur ser det ut med stabilitet på dessa kulor?
Min X-bolt 308W har 1:12 twist, och med lite stabilitetsberäkningar ser det ut om de tyngre kulorna ligger på gränsen. Kanske säkrast att hålla sig till 150gr?
Jag fann en rapport i ämnet. I korta ordalag, 168 gr stabiliserar i 12" twist.
"[E]valuating the 0.308” diameter 168 grain Barnes TTSX for potential use as an elk hunting bullet [...]. MC contacted Barnes inquiring into the gyroscopic stability of this bullet in a 1 in 12” twist, and Barnes copied DM on the reply. A consensus quickly developed that this bullet is indeed expected to be well-stabilized by a 1 in 12” twist rate at .308 Winchester muzzle velocities, and that the failure of the Miller twist rule in this case is because of the bullet's plastic tip."
-Michael W. Courtney, Ph.D., U.S. Air Force Academy
“Get off the couch/internet and go shoot a local match with what you have.” – Regina Milkovich
Gblenn skrev: ↑06 okt 2020, 20:19
Ja det är väl som man kan vänta sig med N150 antar jag. Det är i alla fall exakt vad GRT ger mig som hastighet om jag byter till N150. Med N140 däremot får jag 794 m/s ur 49cm pipa med dämpare (Magnetospeed).
Kör också CCI200 och 44gr men 72.9mm COL.
Gillar N150 och dess jämnhet så pass mycket, samt laddar det i 6XC, .308 med Scenar 155:or mm så jag tänker nog försaka det där lilla sista som N140 skulle kunna ge om jag får det att lira med N150, 72,9 i COL låter som en mer rimlig lösning, mätte upp till 74,74 mm som max COAL med 0 i friflykt i Blasern, nästan lite hånfullt att trycka ner kulan under 73 mm med de förutsättningarna
Ja du får väl experimentera lite, med längre COL kan du ju knö i lite mer krut för att få ut mer om du vill. Samtidigt får du ju mera fart med mindre COL. I alla fall teoretiskt... Testar jag att gå ned till 71mm (från 72.9) så får jag ytterligare 13 m/s med 44gr N150 enligt GRT. Samtidigt varnar den för komprimerad laddning och "unexpected pressure peaks"...
Alternativt behåller man längre COL och går upp till 46gr som ger ca 794m/s igen, men än mer komprimerad laddning (107% load ratio).
T'nkte försöka hålla den runt samma COL så att det funkar som en standardladdning oavsett vilket vapen man kör den till, är ju ingen långhållsladdning utan håller den 25-40 mm på hundringen så är det fullt acceptabelt för jakten, men ska prova 44,5 och 45 gr för att se vad det ger.
Tar jag upp N150 till samma tryck som den säger jag har med N140 så har du i mitt fall 46.5 gr krut och skulle du få runt 808 m/s. Så klart med ytterligare lite mer komprimerad laddning. Ska säga det att GRT har rapporterat något övertryck (1,5%) när jag använder TTSX trots att jag ligger på laddning i VV-s datablad och längre COL. Visserligen deras maxladdning men VV är ju kända för konservativa nivåer.
Har inga konstiga hastigheter eller några som helst trycktecken.
Gblenn skrev: ↑08 okt 2020, 07:57
Tar jag upp N150 till samma tryck som den säger jag har med N140 så har du i mitt fall 46.5 gr krut och skulle du få runt 808 m/s. Så klart med ytterligare lite mer komprimerad laddning. Ska säga det att GRT har rapporterat något övertryck (1,5%) när jag använder TTSX trots att jag ligger på laddning i VV-s datablad och längre COL. Visserligen deras maxladdning men VV är ju kända för konservativa nivåer.
Har inga konstiga hastigheter eller några som helst trycktecken.
Bussigt, drömmer om en app/web/Mac-version av GRT så jag också får vara inne och pilla
Låter som jag kan labba en bit till och bara vara varsam på trycktecken onekligen.
Gblenn skrev: ↑08 okt 2020, 07:57
Tar jag upp N150 till samma tryck som den säger jag har med N140 så har du i mitt fall 46.5 gr krut och skulle du få runt 808 m/s. Så klart med ytterligare lite mer komprimerad laddning. Ska säga det att GRT har rapporterat något övertryck (1,5%) när jag använder TTSX trots att jag ligger på laddning i VV-s datablad och längre COL. Visserligen deras maxladdning men VV är ju kända för konservativa nivåer.
Har inga konstiga hastigheter eller några som helst trycktecken.
Bussigt, drömmer om en app/web/Mac-version av GRT så jag också får vara inne och pilla
Låter som jag kan labba en bit till och bara vara varsam på trycktecken onekligen.
Finns en version för Linux så du skulle kunna köra i en virtuell maskin på din Mac. Annars är det väl bootcamp/windows som gäller...
Efalk skrev:
För en som inte orkar läsa allt. Kan du sammanfatta kort?
Tidigare beräkningar utgår från att hela kulan är gjord i samma material men man kan inte räkna in plastspetsarna i kulans totala längd, och använda samma beräkningar, eftersom dom är... plast.
“Get off the couch/internet and go shoot a local match with what you have.” – Regina Milkovich
Cazorp skrev: ↑08 okt 2020, 09:08
Bussigt, drömmer om en app/web/Mac-version av GRT så jag också får vara inne och pilla
Låter som jag kan labba en bit till och bara vara varsam på trycktecken onekligen.
Det är uttalat från utvecklaren att det inte kommer hända. Men det är enkelt och snabbt löst med en virtuell maskin (Virtualbox, t.ex.) som kör Linux eller Windows. Jag har haft funderingar på att skapa och underhålla en simpel virtuell appliance med GRT förinstallerad så vem som helst kan köra det på vilken plattform som helst utan att behöva böka med installation.
Efalk skrev:
För en som inte orkar läsa allt. Kan du sammanfatta kort?
Tidigare beräkningar utgår från att hela kulan är gjord i samma material men man kan inte räkna in plastspetsarna i kulans totala längd, och använda samma beräkningar, eftersom dom är... plast.
För att fylla på med liiite mer kött på benen så var utgångspunkten att det var känt att vissa kulor stabiliserades, trots att Millers formel indikerade att det inte skulle vara så. Plastspetsens inblandning i detta kommer ur det faktum att formeln antar en homogen och likformig kropp (i princip en cylinder). Eftersom massan är en komponent i beräkningen, och plastspetsen har närmast försumbar massa jämfört med resten av kulan så kan man nästan helt räkna bort den. JMB's online-kalkylator är den enda jag sett som faktiskt är uppdaterad enligt detta whitepaper. Trots att både Barnes och Miller faktiskt var delaktiga diskussionerna och resonemanget i denna studie.
Men du kan själv approximera en uppdaterad formel genom att helt enkelt "korta ned kulan" med motsvarande 3/4 av plastspetsens längd. Använder du Strelok tex så justerar du bara kulans längd och drar av ca 3.5mm (3/4 av 4.7) från kulans längd om det är TTSX 150/168gr.
Har inte mätt GMX men gissar att plastspetsen är ungefär lika lång på den.
Någon som provat att dra upp en 130 gr i 900+ eller t o m 110 gr i närmare 1000 i 308w?
I videon nedan förespråkar han för kalibern lätta kulor i blyfritt. Visst, de uppfyller inte kraven. Men kraven är å andra sidan gjord för blyammunition och kan behöva ändras.
Nutcase skrev: ↑10 okt 2020, 07:06
Någon som provat att dra upp en 130 gr i 900+ eller t o m 110 gr i närmare 1000 i 308w?
I videon nedan förespråkar han för kalibern lätta kulor i blyfritt. Visst, de uppfyller inte kraven. Men kraven är å andra sidan gjord för blyammunition och kan behöva ändras.
Nutcase skrev: ↑10 okt 2020, 07:06
Någon som provat att dra upp en 130 gr i 900+ eller t o m 110 gr i närmare 1000 i 308w?
I videon nedan förespråkar han för kalibern lätta kulor i blyfritt. Visst, de uppfyller inte kraven. Men kraven är å andra sidan gjord för blyammunition och kan behöva ändras.
Citerar från en annan tråd, det här är hastigheterna som gäller för TSX och TTSX i .30 för expansion:
turbo87 skrev: ↑20 aug 2020, 18:11
Skjuter du på rimliga avstånd och inte går under 600m/s så ska det funka fint, 168 öppnar lite lättare men på avstånden vi jagar i sverige ska det inte spela så stor roll.
