Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

henjon
Inlägg: 22
Blev medlem: 10 maj 2018, 18:51

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av henjon »

Sturjägarn jr skrev: ↑03 feb 2022, 13:26 De är inte så tokiga dedär sålänge stolpen bara är lite över horisont strecket, har skjutit mycket med just ett bushnell banner med gott resultat . Däremot hwr jag ett gammalt noname sikte liggande där stolpen sticker upp lååångt över strecket, och den kikaren är fan omöjlig att skjuta med
Låter bra!
Användarvisningsbild
XLV
Inlägg: 3906
Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
Ort: Twin Peaks

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av XLV »

Var på skjutbanan idag och sköt in min "nya" Weaver K4, ett gammalt fint ståltubat sikte med just detta riktmedlet,
personligen är jag oerhört förtjust i det och sköt väldigt tätt med .222an. Finns det nya sikten med detta riktmedel?
.22LR - .222em - .308Win - 12/70


“I tried being reasonable, I didn't like it.”
Raggarö
Inlägg: 6807
Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av Raggarö »

XLV skrev: ↑16 feb 2022, 20:51 Var på skjutbanan idag och sköt in min "nya" Weaver K4, ett gammalt fint ståltubat sikte med just detta riktmedlet,
personligen är jag oerhört förtjust i det och sköt väldigt tätt med .222an. Finns det nya sikten med detta riktmedel?
Detta riktmedel (om det nu är "tyska 2:an" eller "post and stadia") har jag inte sett skymten av i nyproduktion på många herrans år, det har nog fasats ut, tillsammans med många andra bra riktmedel, t.ex tyska 11:an.

Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......

Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Användarvisningsbild
jimmy85
Inlägg: 9791
Blev medlem: 27 maj 2009, 23:00
Ort: Blekinge

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av jimmy85 »

Raggarö skrev: ↑17 feb 2022, 07:53
XLV skrev: ↑16 feb 2022, 20:51 Var på skjutbanan idag och sköt in min "nya" Weaver K4, ett gammalt fint ståltubat sikte med just detta riktmedlet,
personligen är jag oerhört förtjust i det och sköt väldigt tätt med .222an. Finns det nya sikten med detta riktmedel?
Detta riktmedel (om det nu är "tyska 2:an" eller "post and stadia") har jag inte sett skymten av i nyproduktion på många herrans år, det har nog fasats ut, tillsammans med många andra bra riktmedel, t.ex tyska 11:an.

Raggarö
Karl kaps har något sikte med #2.
"Jesus turned the water into wine. I turned it into liquor."- Popcorn Sutton
Raggarö
Inlägg: 6807
Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av Raggarö »

jimmy85 skrev: ↑17 feb 2022, 08:00
Raggarö skrev: ↑17 feb 2022, 07:53
XLV skrev: ↑16 feb 2022, 20:51 Var på skjutbanan idag och sköt in min "nya" Weaver K4, ett gammalt fint ståltubat sikte med just detta riktmedlet,
personligen är jag oerhört förtjust i det och sköt väldigt tätt med .222an. Finns det nya sikten med detta riktmedel?
Detta riktmedel (om det nu är "tyska 2:an" eller "post and stadia") har jag inte sett skymten av i nyproduktion på många herrans år, det har nog fasats ut, tillsammans med många andra bra riktmedel, t.ex tyska 11:an.

Raggarö
Karl kaps har något sikte med #2.
Tack Jimmy85, där fanns både 2:an och några riktmedelsvariant med avsmalnande balkar.

https://www.kaps-zielfernrohre.de/de/absehen/i-11/

Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......

Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Användarvisningsbild
jimmy85
Inlägg: 9791
Blev medlem: 27 maj 2009, 23:00
Ort: Blekinge

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av jimmy85 »

Raggarö skrev: ↑17 feb 2022, 08:26
jimmy85 skrev: ↑17 feb 2022, 08:00
Raggarö skrev: ↑17 feb 2022, 07:53

Detta riktmedel (om det nu är "tyska 2:an" eller "post and stadia") har jag inte sett skymten av i nyproduktion på många herrans år, det har nog fasats ut, tillsammans med många andra bra riktmedel, t.ex tyska 11:an.

Raggarö
Karl kaps har något sikte med #2.
Tack Jimmy85, där fanns både 2:an och några riktmedelsvariant med avsmalnande balkar.

https://www.kaps-zielfernrohre.de/de/absehen/i-11/

Raggarö
Så lite så. E själv nyfiken på deras 1-4x med 2an
"Jesus turned the water into wine. I turned it into liquor."- Popcorn Sutton
pezon
Inlägg: 538
Blev medlem: 29 aug 2018, 23:09

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av pezon »

Brukar hålla på spetsen, men ibland när man är stressad så blir det i skärningslinjen, därav är jag inte så förtjust i dessa riktmedel.
Användarvisningsbild
Melker
Inlägg: 5361
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av Melker »

pezon skrev: ↑17 feb 2022, 12:01 Brukar hålla på spetsen, men ibland när man är stressad så blir det i skärningslinjen, därav är jag inte så förtjust i dessa riktmedel.
Exakt det som är feltänket med detta riktmedel!
Användarvisningsbild
jonas
Moderator
Inlägg: 7376
Blev medlem: 13 aug 2003, 12:05
Ort: Finland

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av jonas »

Jag har ett sånt liggandes någonstans och har även använt det en tid. Det är ett riktigt bra jaktriktmedel egentligen, föredrar det definitivt framom #1. Själva siktet är ju inte längre up to date, men riktmedlet har definitivt potential och är allt annat än inexakt.
-> Keep the spoor!
Användarvisningsbild
Melker
Inlägg: 5361
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av Melker »

jonas skrev: ↑17 feb 2022, 13:03 Jag har ett sånt liggandes någonstans och har även använt det en tid. Det är ett riktigt bra jaktriktmedel egentligen, föredrar det definitivt framom #1. Själva siktet är ju inte längre up to date, men riktmedlet har definitivt potential och är allt annat än inexakt.
Men förr eller senare i ett snabbt läge på löpande vilt kommer du råka rikta höjden efter horisontallinjen istället för på spetsen. Varför ha ett sikte med en ”inbyggd felkälla”?
Användarvisningsbild
XLV
Inlägg: 3906
Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
Ort: Twin Peaks

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av XLV »

Intressant, ska kolla mer på länken där. Nu gillar jag faktiskt mitt gamla Weaver, glad att jag hittade det och satte
det på bössan. Inskjutningen igår gick bra och väl inskjutet tyckte jag det var helt suveränt, åtminstone på tavlan
och när jag jagar är det i pass, oftast sittande i ett torn så jag använder det inte som drev utan endast med stöd.

Jag gillar stolpen, siktar med spetsen och för mig är det nästan idealiskt faktiskt. Alltid gillat klassiskt duplex och
gör fortfarande men detta riktmedlet var en liten aha-upplevelse, hade liksom glömt hur intuitivt det är.
.22LR - .222em - .308Win - 12/70


“I tried being reasonable, I didn't like it.”
Användarvisningsbild
sevehem
Inlägg: 3898
Blev medlem: 14 jun 2013, 21:20
Ort: Varberg

Re: Äldre riktmedel (#2?) - hur tänkte de?

Inlägg av sevehem »

Melker skrev: ↑17 feb 2022, 13:52
jonas skrev: ↑17 feb 2022, 13:03 Jag har ett sånt liggandes någonstans och har även använt det en tid. Det är ett riktigt bra jaktriktmedel egentligen, föredrar det definitivt framom #1. Själva siktet är ju inte längre up to date, men riktmedlet har definitivt potential och är allt annat än inexakt.
Men förr eller senare i ett snabbt läge på löpande vilt kommer du råka rikta höjden efter horisontallinjen istället för på spetsen. Varför ha ett sikte med en ”inbyggd felkälla”?
Exakt så jag tänker, tacka vet jag alla typer av "kors" med 100% uppenbar riktpunkt.
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus