kjellerstedt skrev:[
It is a mechanically bonded soft point bullet with a protective copper jacket. så om man kan engelska så skriver dom att den är bondad om jag förstår det rätt http://www.lapua.com/index.php?id=866" onclick="window.open(this.href);return false;
Isf är alla mantlade blykulor bondade, för manteln fungerar ju som en mekanisk låsning Läste man på finska så står det att det rör sig om en traditionell blyspets där manteln utformats så att den mekaninskt låser blykärnan. Med en bondad kula så åsyftas vanligtvis kulor där blyet är kemiskt förankrat i manteln, genom t.ex lödning. Dock håller Megan vanligen lika höga restvikter som många bondade premiumkulor. Jag har två st Mega 185 liggande som plockats ur en älgtjur, exemplarisk oppsvampning, restvikt på ganska exakt 90%.
Börje
Edit, missade remppas inlägg, men han verkar vara en klok kille
ok börje, såg vad du hade skrivit efter att jag lagt in mitt inlägg. det bliv lite grönare nu
Mega är en bra kula, men jag har varit med om att en kula helt tappat blykärnan vid träff. Det händer inte med en bondad kula.
Den främsta anledningen att välja en bondad kula är ju att risken för små blyfragment och -partiklar i köttet minskar drastiskt. Vilket borde intressera alla som tänker äta det man jagat.
Nej nu jävlar!!!!!115kg tung å närmare 1,90 lång
Men har jag har ju inte en 458 ännu.har inte kommit i herrklubben med hår på bröstet ännu.
Typisk "smågrabb", stora grabbarna ligger i trakten 75kg/177cm, skonummer 39
Börje
Är det dom som gör skäl för namnet FINSK SISU små men TJURIGA
Nej nog med kapning av denna tråd.Kul att slänga lite käft ibland.
Nä det vete tusan.
Klart det är mycket manligare att väga 115kg och klara av riktigt potenta kalibrar än det är att väga futtiga 70kg och använda samma kaliber. Det lilla benranglet på 70kg tar ju inte upp den rörelseenergi som levereras utan flyttar ju bara på sig.
Den som är mest man är den som klarar av att ta upp mest rörelseenergi under ett stumt scenario. Axeln mot en stum vägg, trä eller liknande. Sen är ju alltid frågan vad vapnet väger. Att börje klarar av att hantera sin 458 är ju inte konstigt. Bössa på över 5kg och fjädervikt till kropp då är det inte mycket energi som absorberas av kroppen hans.
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
adde_mitto skrev:haha. 115kg??? du skjuter 6.5 du då eller?? haha
Nej jag är klenare än Börje och skjuter klenare kaliber om än den inte är en fjollig(6.5mm) så jag syftar då rakt inte på mig själv. Men det är så det funkar rent fysisk. Ju mer du väger ju mer rörelseenergi tar du upp i kroppen!
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
Men ligger man i den övre viktklassen som undertecknad så har man även lite extra mellan bakkappan och axelbenen, tänk en kille på 70 pannor i t-shirt med en bakelitbakkappeförsedd Hva 1640 indianpaddel i .30-06, snacka om smärta!
Värdesätt dina dagar i skogen, i slutet har de varit för få.
Diddas skrev:Men ligger man i den övre viktklassen som undertecknad så har man även lite extra mellan bakkappan och axelbenen, tänk en kille på 70 pannor i t-shirt med en bakelitbakkappeförsedd Hva 1640 indianpaddel i .30-06, snacka om smärta!
Faktum kvarstår att en person på 70kg absorberar mindre energi än en kille 140kg. Så rent matematiskt kommer den stadigare killen att få ta betydligt större del av den levererade energin och därmed också smärtan.
Har sett fenomenet mer än en gång på skjutbanan. Stora stadiga killar som klagar över rekylen från en tung bössa i 6.5x55 och sen kommer det någon liten dam med en 375HH och bankar serie efter serie. så kul att se minen på gubbarna
Men det klart att matematiken kanske inte stämmer på er män och i verkligheten vad vet jag som är liten och klen!
Men nu diskuterar/ utvecklar jag det inte mer då det är trådkapning på hög nivå! Trevlig helg
http://www.f" onclick="window.open(this.href);return false;ältskytte.se
Swedish Riflery at facebook
Har precis köpt en 6,5´a. Hur funkar oryxen och mega på rådjur, nån som är bättre än den andra. Fick med en ask oryx på köpet och dom verkar gå bra i bössan. Tänkte jaga både älg och rådjur så det vore bra med en kula som funkar på båda.
Ursus 3006 skrev:Har precis köpt en 6,5´a. Hur funkar oryxen och mega på rådjur, nån som är bättre än den andra. Fick med en ask oryx på köpet och dom verkar gå bra i bössan. Tänkte jaga både älg och rådjur så det vore bra med en kula som funkar på båda.
Far min skjuter med mega i sin 6,5x55 Han skjöt en bock på bockjakten 16 aug förra året på 50 m och utgångs hålet var 15-20 cm i diameter. Lika dant med älgen han skjöt. Kan lägga upp en bild om du vill, och ingen av kulorna har tagit i något innan dem träffade djuren. Men det finns säkert någon annan som säger att det är världens bästa så köp en ask av vardera prova vilken som går bäst i bössan. Och skapa en egen uppfattning och skit i vad andra säger.
kjellerstedt skrev:[
It is a mechanically bonded soft point bullet with a protective copper jacket. så om man kan engelska så skriver dom att den är bondad om jag förstår det rätt http://www.lapua.com/index.php?id=866" onclick="window.open(this.href);return false;
Isf är alla mantlade blykulor bondade, för manteln fungerar ju som en mekanisk låsning Läste man på finska så står det att det rör sig om en traditionell blyspets där manteln utformats så att den mekaninskt låser blykärnan. Med en bondad kula så åsyftas vanligtvis kulor där blyet är kemiskt förankrat i manteln, genom t.ex lödning. Dock håller Megan vanligen lika höga restvikter som många bondade premiumkulor. Jag har två st Mega 185 liggande som plockats ur en älgtjur, exemplarisk oppsvampning, restvikt på ganska exakt 90%.
Börje
Edit, missade remppas inlägg, men han verkar vara en klok kille
du skulle inte vilja lägga upp bilder på dom ???
Subaru outback 14, sauer 101 xt
308 ÄR en bättre kaliber än 3006
jag är inte vegeterian, men jag äter dom
vegiterianer brukar säga: jag äter inget som har ett ansikte... men va fan, har du någonsin sett en korv med ansikte?
Norma är för folk som har råd med bra ammunition. Så enkelt är det. Oavsett kulvikt och typ samskjuter de galant. Mega är som Alaska. En billig kula som fungerar och sprider sitt bly i köttet. Mega öppnar olika beroende på motstånd men fungerar bra.
Har skjutit över 100 klövvilt med oryx och inte en kula har vinklat, ej svampat eller dylikt man läser om. Premium rätt igenom. Innan rillerna kom typ 2008 fanns det väl nån som inte svampa, därför man gjorde dem.
Sen kom kopparkulor och förstår inte att man väljer bly.
Nu pratar vi utveckling. Om 3 år finns bara koppar att köpa så då behöver man inte fundera.
PeterL skrev: ↑06 sep 2021, 23:10
Norma är för folk som har råd med bra ammunition. Så enkelt är det. Oavsett kulvikt och typ samskjuter de galant. Mega är som Alaska. En billig kula som fungerar och sprider sitt bly i köttet. Mega öppnar olika beroende på motstånd men fungerar bra.
Har skjutit över 100 klövvilt med oryx och inte en kula har vinklat, ej svampat eller dylikt man läser om. Premium rätt igenom. Innan rillerna kom typ 2008 fanns det väl nån som inte svampa, därför man gjorde dem.
Sen kom kopparkulor och förstår inte att man väljer bly.
Nu pratar vi utveckling. Om 3 år finns bara koppar att köpa så då behöver man inte fundera.
Jag kollar sällan på pris alls utan går oftast på det jag vill ha. Tolkat Megan jämnbördig med Oryx.
Upptäckte dock häromdagen att Lapuas FMJ hade långt ifrån samma träffläge som Lapua Mega 13g i min 30-06. Fascinerande.
Nu är den inskjuten med Mega inför i år men skall faktiskt testa samskjutningen mellan Oryx vs Norma FMJ inför nästa säsong. Slår de lika blir det Norma framöver.
så kul att se minen på gubbarna 
