Jakttidsöversyn; remiss

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av sos »

OM budgeten tillåter eller crowd-funding? så borde jägarorganisationerna gemensamt anlita en PR-byrå -de kan inte detta själva bevisligen. Se bara vad en skolungdom kunde åstadkomma med en PR byrå i ryggen (eller var det "fake"? vem vet i dessa tider)

En kampanj med helsidor i riks täckande dagstidningar, web upplagor... TV4 nappar direkt och ha en liten fakta ruta men blås upp känslor på flashiga/klatschiga bilder... det här kan PR folket. Fakta skiter folk i men det är bra att det finns OM någon anti-jakt organisation försöker ge sig på men som sagt det klatschiga fungerar -tyvärr.

Föreningar som säger sig stå för djur och natur och ser jakt som något som ska förbjudas ser vi dagligen göra reklaminslag på TV, skänk en slant etc men hur ofta ser vi SJF eller JRF på TV eller ens i annat än jakttidningar? och knappt där. Måste rätta mig -jo de syns i TV när det är något negativt och då ska de "anklagas" och bes om att försvara det hela -insinueras att de står bakom det negativa som skall belysas, vinklingen är klar från start så att säga.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av underbron »

sos skrev: ↑20 maj 2021, 08:13 Problemet är att det just nu är som det är med en tondöv regering där "svansen på 4% ruskar hela hunden", ska man sätta sig och förhandla med representanter som ser "ko-handel" som det enda som gäller då makten går före allt annat? Vad är ingångs värdena... jo att det skall bli sämre, signalerna är tydliga, och då gå in med tanken att vi ska försöka minimera det dåliga är ingen bra inställning.

Men vad kan man göra? gå in i förhandlingen som en förlorare redan från start och försöka minimera skadan eller gå in i protest - slå näven i bordet och meddela att man vägrar delta i dylikt "taskspel" sedan dra igång kampanjer medialt, upplysa väljarkåren och även rena protestaktioner typ strejk vad gäller exempelvis eftersök.

tyst diplomati fungerar INTE mot fundamentalister och det är denna "tysta" linje som möjliggjort denna situation
Det är som sagt kohandel mellan Regeringspartierna, inga andra parter. Inte osannolikt att S vikit sig för Mp för att kunna ta hem en annan, och som de bedömmer det, viktigare fråga.

Att Mp bara har 4% av väljarstödet betyder litet. De sitter med i Regeringen och kan Regeringspartierna inte komma överens så faller den.

Vill man inte att Mp skall ha så stort inflytande på jakten som de har när de sitter i Regeringen så återstår nog bara att inte rösta på partier i den koalition som behöver Mp's medverkande för att kunna bilda regering.
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av underbron »

NickeF skrev: ↑20 maj 2021, 08:41 Känns kört för stunden med ripjakten, risken är att det stunden blir lång.
Efter Landsbygdsminsiterna uttalande i går är det i alla fall svårt att se att beslutet ändras så länge som Mp sitter i Regeringen...
NickeF skrev: ↑20 maj 2021, 08:41 Nu är det bara att hoppas att det här blir riktigt dyrt för S, att V-botten, N-botten och Jämtland markerar vid nästa val. De har ju tidigare tydligt visat att de vill ha S och därmed MP vid makten, kanske var så S tänkte, vi är säkra där uppe.
Nu finns ju möjligheten att de som kohandlade för S räkning inte insåg frågans betydelse för länen i norr, men om de var medvetna om den så var det ändå ett billigt "offer". Sådan är logiken i kohandeln.
Användarvisningsbild
Melker
Inlägg: 5361
Blev medlem: 06 nov 2002, 15:15
Ort: Sweden

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Melker »

Hm, verkar vara flera som tror att SJF var med i en förhandling och hade någon typ av makt? Jag tror förr att det här är rent ministerstyre och att de ev tar hänsyn till de remissinstanser de själva finner passande. Hon lyssnade ju varken på Naturvårdsverket, Länsstyrelsen, samerna, lokalpolitikerna eller forskarna så vilken tyngd kan man då tro att jägarnas remissyttrande skulle få?

Jag tror inte heller ministern har en aning om innebörden i vad hon beslutade om. Hon jämställde ju hundfolkets jakt på dalripa i augusti med med 22-jägarens jakt på fjällripa i mars. Jag tror inte hon såg skillnaden där och jag tror inte heller hon insåg midvintermörkrets påverkan och att hon i princip tog bort en hel jaktform. Jag tror inte heller hon insåg vidden av att stänga fjället för de som valt att bo där av just den möjligheten. Pennstreck mot livsstil...

Jag tror vägen framåt nu är att få upp en mediestorm där det blir tydligt att ministern inte hade tillräcklig kunskap om vad hon beslutade om och att det blir billigare med en pudel än att fortsätta stå på sig.
Användarvisningsbild
Giobbi
Inlägg: 7753
Blev medlem: 06 jan 2012, 23:05
Ort: Göteborg

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Giobbi »

Melker skrev: ↑20 maj 2021, 10:44 Jag tror inte heller ministern har en aning om innebörden i vad hon beslutade om. Hon jämställde ju hundfolkets jakt på dalripa i augusti med med 22-jägarens jakt på fjällripa i mars. Jag tror inte hon såg skillnaden där och jag tror inte heller hon insåg midvintermörkrets påverkan och att hon i princip tog bort en hel jaktform. Jag tror inte heller hon insåg vidden av att stänga fjället för de som valt att bo där av just den möjligheten. Pennstreck mot livsstil...
Märkligt att det kan vara så tyst om en så stor jakt ströks, av jägare menar jag, varför går man inte man ur huse, typ?
Film! https://www.youtube.com/channel/UCB31ksoo1x3y4nZrSlQ4LGg
Söker toppjakt, älgjakt i norr, betalar. Har småvilt och vildsvinsjakt på västkusten.
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av malx »

Giobbi skrev: ↑20 maj 2021, 11:46 Märkligt att det kan vara så tyst om en så stor jakt ströks, av jägare menar jag, varför går man inte man ur huse, typ?
Vi är svenskar, vi lider i tysthet. Men det kokar rejält i Norrlandslänen.

Jag håller Jennie personligt ansvarig för detta och letar febrilt efter ett lagligt alternativ att göra något åt saken! Som jag skrivit tidigare så har jag iallafall tre veckor semester jag kan lägga på detta nu...
Flundh
Inlägg: 417
Blev medlem: 10 mar 2021, 16:27

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Flundh »

En sidospår: Vecka 8,9 har Stockholmare och andra sportlov. Hemska tanke att möta en vitkamouflerad jägare med en blodig "snöripa" i handen på fjället. Alltså ingen jakt, så slipper vi det.
fugazi
Inlägg: 2553
Blev medlem: 28 okt 2018, 14:27
Ort: Stockholm

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av fugazi »

Kanske postade den här i fel tråd:
https://svenskjakt.se/start/nyhet/jagar ... n-pa-ripa/
\\ fugazi \\ Magnus \\
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av sos »

fugazi skrev: ↑20 maj 2021, 12:12 Kanske postade den här i fel tråd:
https://svenskjakt.se/start/nyhet/jagar ... n-pa-ripa/
nja... det sker så mycket jakt fientligt från olika håll just nu så det ena hör ihop med det andra
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9968
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Canta »

En lösning: skilj mellan dal o fjällripa. Dalripa till 15 feb ok o fjällripa under hela mars endast men då bara ovan odlingsgränsen o i de norra länen.
Då kan pippifolket inte köra med sina bevarandetrix.
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av malx »

Canta skrev: ↑20 maj 2021, 12:28 En lösning: skilj mellan dal o fjällripa. Dalripa till 15 feb ok o fjällripa under hela mars endast men då bara ovan odlingsgränsen o i de norra länen.
Då kan pippifolket inte köra med sina bevarandetrix.
Vad är det för dumheter? Finns inget som helst problem med att jaga dalripa heller. Ska du bemöta lögner med att gå halvvägs mot dem?
Finns som sagt ingen fakta alls som stödjer att dalripa minskar i skogstrakterna. Personligen har jag aldrig sett mer dalripa i skogen än föregående säsong, det kryllade på mina jaktmarker, men det är givetvis tillfälligheter och säger ingenting om stammen.

(Jag såg fler dalripor i skogstrakten än fjällripor i fjällen detta år, och det var inte i brist på jaktdagar i fjällen. Allting svänger)
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9968
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Canta »

Tja, tänkte mest taktiskt dvs hur regeringen ska komma ur fadäsen med mp-ripan. Lär väl inte vara många som jagar dalripa i skogar med meterhög lös snö dvs feb o halva mars. Just mars är lämpligt för fjällripan för då lättare att ta sig fram på hård snö.
Visst, nog kunde man låta bli o peta i det här övht men nu finns faktorn prestige.
Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 6052
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av greyling »

De negativa inläggen kring sjf samt jrfs ”tysthet” kring ripjakten är minst sagt märkliga. Alla instanser såsom nvv samer lst mfl var för lagt förslag.

Hur man då kan få det till att jägarförbunden borde kunnat sätta ned foten är obegripligt. De höll med om lagt förslag kring ripjakten.

Om man då går lös på förbunden.. Antingen är man då för regeringen alldeles oavsett vilka tossiga beslut de tar eller är det något annat. Kanske ett genuint agg mot förbunden?

Att det totalt sett blev rätt ok för de flesta som gillar jakt är en klen tröst för de som drabbats. Men inte någon intäkt för att förbunden misskött sin uppgift.

Nä det är som det är - Jenny och co i sossarna gör gång på gång eftergifter till mp som de anser inte drabbar sina väljare.

I fallet ripjakten har de dock återigen skjutit sig i foten.
Greyling
malx
Inlägg: 3847
Blev medlem: 18 dec 2014, 13:07
Ort: Luleå

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av malx »

Canta skrev: ↑20 maj 2021, 13:48 Tja, tänkte mest taktiskt dvs hur regeringen ska komma ur fadäsen med mp-ripan. Lär väl inte vara många som jagar dalripa i skogar med meterhög lös snö dvs feb o halva mars. Just mars är lämpligt för fjällripan för då lättare att ta sig fram på hård snö.
Visst, nog kunde man låta bli o peta i det här övht men nu finns faktorn prestige.
Nu märks det verkligen att du inte vinterjagar ripa. Ja, man jagar normalt inte dalripa i skogen på vintern men i fjällen så jagar/jagade man både dalripa och fjällripa samtidigt, där är/var normalt inte snön ett problem överhuvudtaget. Skulle tro att det skjuts ungefär samma mängd av båda (Bara baserat på hur jag och mina vänner skjuter, inget annat). Flesta utan hund jagar fjällripa vid bra väder och dalripa vid sämre, de med hund jagar nästan bara dalripa (eftersom det lätt kan bli farligt för hundarna i branterna där fjällripan gärna håller till)
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9968
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Canta »

Kul. Jagar inte som ni såklart men varit både på vanlig ripjakt med hund på hösten o fjälljakt på skidor på vintern rätt många gånger.
Höstjakt med hund är väl mest poppis för folk f.a. utifrån. Skidjakten där var vi rätt ensamma alla de år vi åkte upp. Man fick avdela en vecka minst för inte många dagar man kunde ge sig ut.
Blir ju allt stabilare väder ju längre in i mars man kommer o därför förslaget 31 mars mot nu 15 mars o framtiden 15 feb. Med liggande förslag kan man lika gärna lägga fridlysning av vita ripor då jakt i första halvan av feb inte lär inte locka många el någon.
Då borde regeringen visa på underlag varför man i praktiken lagt förbud på en art som inte är hotad. Är det för att man vill styra bort från jakt generellt då är det politisk kursändring som borde prövas i val. Att anföra argumentet 'vill rädda populationerna' är plakatpolitik. Fjällripan är inte hotad som art men vissa år fler o vissa färre dvs naturens vanliga gång.
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av sos »

Okunskap hos beslutsfattarna? i händerna på aktivistiska tjänstemän? Dennis avlossar en salva
https://blickovernejden.wordpress.com/2 ... k-politik/

Är det så att exempelvis landsbygdsministern inte förstår frågan? inte kan svara utan svävar ut i diverse "goddag yxskaft" som så många andra ministrar... det är ju omöjligt att få ett vettigt svar på många frågor.
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Användarvisningsbild
Canta
Inlägg: 9968
Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
Ort: Uppland

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av Canta »

Om man inte orkar hänga med i alla svängar finns portal http://jakt247.se/category/fjalljakt/
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av sos »

Canta skrev: ↑21 maj 2021, 08:28 Om man inte orkar hänga med i alla svängar finns portal http://jakt247.se/category/fjalljakt/
jösses... nu blev det jobbigt, sida upp och sida ned - det krävs ork för att plöja igenom, bara mängden borde indikera att något är riktigt fel, duktigt fel
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
underbron
Inlägg: 1349
Blev medlem: 26 okt 2010, 13:44

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av underbron »

sos skrev: ↑21 maj 2021, 08:12 Är det så att exempelvis landsbygdsministern inte förstår frågan? inte kan svara utan svävar ut i diverse "goddag yxskaft" som så många andra ministrar... det är ju omöjligt att få ett vettigt svar på många frågor.
Det gör hon säkert. Iaf efter de senaste två veckorna. Men Socialdemokraterna är beroende av Miljöpartiet för att få fortsätta att regera.
Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 54626
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: Jakttidsöversyn; remiss

Inlägg av lsjonsson »

Debatt: Socialdemokraterna hoppas att väljarna glömmer

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/so ... a-glommer/
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.