6,5*55

[macggu]

Det där är fabler " tallriksstort hål" ..suck. Man behöver inte slå ner på andras val bara för att man har fastnat i sitt eget.

Mycket skitsnack där - jag vet väl hur det ser ut.

[jdrotz]

Som någon tidigare nämnde i tråden så handlar det mest om vilken kula man väljer. Köttförstöringen har inte särskilt mycket med kalibern att göra. För egen del har jag mycket goda erfarenheter med grova, tunga kulor när det kommer till att göra fina hål med minimal köttförstöring.

[Sir Ville]

Jag tänker lite som så också att vi har ju faktiskt en vapengarderob och behöver inte använda en och samma bössa till allt vilt. Om utgångspunkten är en bössa till allt vore det ett annat diskussionsklimat. Att 6,5X55 är en allround som kanske är bäst till rådjur och andra mindre klass1 vilt över öppna fält kan jag tycka. Som renodlad älg och björnbössa är det ju inte optimalt alls, då det för väldigt många handlar om korta avstånd på ett stort och grovt vilt. Jagar och går man dessutom med hund blir det än mera påtagligt att 6,5X55 inte är ett förstahandsval till denna jaktform.

Är verkligen 6,5X55 ett förstahandsval till det stora högviltet för er som använder den till det eller finns där andra orsaker att den är den bössa som får följa även då, trots att den inte är optimal till just älg.

"Rådjur och andra mindre kl 1 vilt" ?
Rådjur kl 1 i dina trakter ??
Måtte vara rejäla Bockar minsann.
Härnere räcker det med en Slangbella på dessa "klass 1" skapelser

Skickat från min iPhone med Tapatalk

[macggu]

Fast även du har sett ordentligt sönderskjutna älgar med 6,5x55!
Självklart ger en hårt laddad 338WM med mjuk kula på kort håll färre köttbullar vid skott genom båda bogarna, men om man jämför en lugnt laddad 458WM med en tung och hård kula (t ex A-frame) med en hårt laddad 6,5x55 med en mjuk Alaska så skulle inte jag sätta pengar på att den 1,5x så grova kulan skulle ge mer köttförstöring.

Jo visst har jag gått illa åt älgar även med 6,5 - och jag drar inte heller den slutsatsen att det undantagslöst går bra. 458 WM med en sammanhållen kula och stillsam fart är säkert utmärkt. Sedan skall jag inte säga mer om vad jag sett, för då kommer han birk0323 dragande med något igen. Fast läs gärna det där om 9,3x64. Funkar också med RWS H-mantel med bra fart ur en 9,3x62 (fast det skulle jag kanske inte ha sagt).

[birk0323]

Jag tänker lite som så också att vi har ju faktiskt en vapengarderob och behöver inte använda en och samma bössa till allt vilt. Om utgångspunkten är en bössa till allt vore det ett annat diskussionsklimat. Att 6,5X55 är en allround som kanske är bäst till rådjur och andra mindre klass1 vilt över öppna fält kan jag tycka. Som renodlad älg och björnbössa är det ju inte optimalt alls, då det för väldigt många handlar om korta avstånd på ett stort och grovt vilt. Jagar och går man dessutom med hund blir det än mera påtagligt att 6,5X55 inte är ett förstahandsval till denna jaktform.

Är verkligen 6,5X55 ett förstahandsval till det stora högviltet för er som använder den till det eller finns där andra orsaker att den är den bössa som får följa även då, trots att den inte är optimal till just älg.

"Rådjur och andra mindre kl 1 vilt" ?
Rådjur kl 1 i dina trakter ??
Måtte vara rejäla Bockar minsann.
Härnere räcker det med en Slangbella på dessa "klass 1" skapelser

Skickat från min iPhone med Tapatalk

För att rätta till ditt läsfel. Rådjur som alla vet är klass 2 och annat mindre klass 1 vilket tidigare i tråden benämndes bla såsom mindre gris.

[birk0323]

Det där är fabler " tallriksstort hål" ..suck. Man behöver inte slå ner på andras val bara för att man har fastnat i sitt eget.

Mycket skitsnack där - jag vet väl hur det ser ut.

Då handlar det inte om patronen utan om att det är fel kula.

[Sir Ville]

Jag tänker lite som så också att vi har ju faktiskt en vapengarderob och behöver inte använda en och samma bössa till allt vilt. Om utgångspunkten är en bössa till allt vore det ett annat diskussionsklimat. Att 6,5X55 är en allround som kanske är bäst till rådjur och andra mindre klass1 vilt över öppna fält kan jag tycka. Som renodlad älg och björnbössa är det ju inte optimalt alls, då det för väldigt många handlar om korta avstånd på ett stort och grovt vilt. Jagar och går man dessutom med hund blir det än mera påtagligt att 6,5X55 inte är ett förstahandsval till denna jaktform.

Är verkligen 6,5X55 ett förstahandsval till det stora högviltet för er som använder den till det eller finns där andra orsaker att den är den bössa som får följa även då, trots att den inte är optimal till just älg.

"Rådjur och andra mindre kl 1 vilt" ?
Rådjur kl 1 i dina trakter ??
Måtte vara rejäla Bockar minsann.
Härnere räcker det med en Slangbella på dessa "klass 1" skapelser

Skickat från min iPhone med Tapatalk

För att rätta till ditt läsfel. Rådjur som alla vet är klass 2 och annat mindre klass 1 vilket tidigare i tråden benämndes bla såsom mindre gris.

Läsfel ? " Rådjur och andra mindre kl 1 vilt " Vad läste jag så fel ?



Skickat från min iPhone med Tapatalk

[birk0323]

Rådjur är rådjur, andra klass 1 vilt är just klass 1. Jag tar för givet att du iaf förstår att det är uppenbart att rådjur är klass 2. Jag tar för givet att samtliga också som jägare vet om detta och att jag inte behöver beskriva det för just dig tydligare.
Inget annat än trams att du på något sätt försöker få mig att framstå som en jägare som inte vet om att rådjur är klass två men att just du faktiskt känner till denna fakta och behöver åtgärda detta fel och visa att du faktiskt vet om denna grundläggande kunskap vad gäller våra vilt och klassindelningen. Jag antar att det inte råder någon som helst tvekan hos övriga var rådjuren hör i klassindelningen så kan vi lämna det. Det här är ju löjligt, konversationen avslutad.

[Ingvar]

.....
När man läser och skriver på rs kan det slå mig ibland...
....
hur fagerlund har man kunnat jaga i alla år.
....
Hur har viltet kunna dött och hur fasen har man burit sig åt för att träffa trots den utrustning man haft. Samtidigt går utvecklingen framåt och det finns ingen anledning att inte haka på där förbättringar finns, hos sig själv och hos utrustningen.
...
Vad ska man annars göra på sommaren, klippa gräs ?

a) läskunigheten hos älg och björn var tidigare mycket lågt och mobilerna o plattorna var extremt fåtaliga, dvs de förstod inte bättre
b) röka gräs? enär det beteende tydligen sprider sig

[birk0323]

.....
När man läser och skriver på rs kan det slå mig ibland...
....
hur fagerlund har man kunnat jaga i alla år.
....
Hur har viltet kunna dött och hur fasen har man burit sig åt för att träffa trots den utrustning man haft. Samtidigt går utvecklingen framåt och det finns ingen anledning att inte haka på där förbättringar finns, hos sig själv och hos utrustningen.
...
Vad ska man annars göra på sommaren, klippa gräs ?

a) läskunigheten hos älg och björn var tidigare mycket lågt och mobilerna o plattorna var extremt fåtaliga, dvs de förstod inte bättre
b) röka gräs? enär det beteende tydligen sprider sig

Förmodligen

[macggu]

Det där är fabler " tallriksstort hål" ..suck. Man behöver inte slå ner på andras val bara för att man har fastnat i sitt eget.

Mycket skitsnack där - jag vet väl hur det ser ut.

Då handlar det inte om patronen utan om att det är fel kula.

Nu närmar det sig. Javisst - det är väl alltid patronens fel när det blir slarvsylta av djuret. Lösningen är måhända handladdning och kulor som håller ihop bättre, måhända helt nya kuldesiner. Jag provsköt exempelvis en kula som gav C-C på 8 millimeter på 100 meter och som gav väldigt fint slakt - men jag vill ha mer knock-out-effekt. För dålig effekt trots alla teoretiska fördelar skulle jag vilja säga. I andra änden finns det fabrikammunition som "alltid" ger knock-out på rådjur men också "alltid" ett jättetråkigt slakt.
Frågan här var väl om 6,5x55 duger - och det gör den väl - fast kanske inte på anfallande grisar och stora björnar........

[Abana]

ojojoj...dessa oandliga diskussioner om 6.5x55.

Kalibern racker till och blir over (precis som de andra kalibrarna som Sverige klassat till klass 1) till alla arter vi skjuter...t o m när det största exemplaren anfaller
Skjut och njut med valfri klass 1 kaliber....

[birk0323]

Jag skulle vilja påstå att man bör fundera över kuldesign, när det varit ganska mycket utveckling på den fronten. Det kan finnas omständigheter där en helkopparkula inte gör sig men i många fall där min 6,5X55 agerar och man inte vill ha varminteffekt så har iaf jag fått ögonen för barnes kulor. Sköt en råbock idag med sådan kula, kort flyktsträcka och fin slakt. Inget underlag alls egentligen men det följer de andra berättelser som finns om kulan.

Laddade däremot med en vmax när jag också gjorde ett eftersök idag på en annan bock och sköt den i nacken när jag kom ikapp. Nära bebyggelse känns det tryggt med en kula som garanterat inte drar iväg efter träff när man dessutom är på okända marker på eftersök och man vill förvalta den första bästa chans man får.

[Frederik1973]

A new loong thread is about to start )
Nathan Foster is not fond of monometal bullets - I dont now many people with more knowledge than him.
http://www.ballisticstudies.com/Knowled ... umane.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[birk0323]

Det var ett rejält underlag han hade Nathan och det skulle vara intressant med en hel rapport där alla faktorer möjliga tas med så var och en kan ska sig en uppfattning om vilka kunskaper som finns i en sådan undersökning. Tyvärr, även om där finns en del matnyttigt, så låter det mest som reklam i det som presenteras ovan.

[Ingvar]

......
Kalibern racker till och blir over (precis som de andra kalibrarna som Sverige klassat till klass 1) till alla arter vi skjuter...t o m när det största exemplaren anfaller
....
Skjut och njut med valfri klass 1 kaliber....

Det verkar som många gillar det här med "tagelskjortan på" (årstidsberoende?), dvs glömt att det nu är just "skjut och njut" i vårsolen som gäller och då gärna med anpassad skjutkäpp men definitivt med dito kolv.

[nickson]

6,5x55 rör upp känslor liksom Blaserstudsare, kopparkulor och vapenlagstiftning. Ut och skjut istället.

[redtop]

6,5x55 rör upp känslor liksom Blaserstudsare, kopparkulor och vapenlagstiftning. Ut och skjut istället.

6½ trådarna här är som oljetrådarna på några motorforum jag hänger på:
Väldigt mycket tyckande , väldigt lite hårda fakta och sjuukt underhållande!!!

[Ingvar]

jag planerar att mitt 14-åriga barnbarn skall i vår / försommar börja övningskjuta inför jägarexamen.
a) Sako Quaden blir starten
b) Sako 75 i kaliber 308 blir alt 1
c) CG 4000 i kaliber 6.5*55 blir alt 2.
Med tanke på nivån på dessa trådar med "sexochhalvan" föreslår jag hon får avgöra om den duger till klass-ett-jakt.
Hon har nämligen (vad jag f n vet) inga förutfattade åsikter avseende kaliberval även om hon är imponerad / påverkad av sin farmors "buffelvältare" (404Jeffery).

[Kronhjorten]

jag planerar att mitt 14-åriga barnbarn skall i vår / försommar börja övningskjuta inför jägarexamen.
a) Sako Quaden blir starten
b) Sako 75 i kaliber 308 blir alt 1
c) CG 4000 i kaliber 6.5*55 blir alt 2.
Med tanke på nivån på dessa trådar med "sexochhalvan" föreslår jag hon får avgöra om den duger till klass-ett-jakt.
Hon har nämligen (vad jag f n vet) inga förutfattade åsikter avseende kaliberval även om hon är imponerad / påverkad av sin farmors "buffelvältare" (404Jeffery).

Hur har du tänkt att det ska gå till?
Om hon jagar älg i 30 år med dåligt resultat så kommer förklaringen bli felaktigt kulval, oansvariga skottvinklar eller att hon är en snål gammal gubbe som inte övningsskjuter.

Min jaktledare som är en mycket aktiv hundförare har jagat älg väldigt många år. Han bytte från 6,5 till 9,3 för att han tyckte att älgarna sprang för långt och marginalerna var för små. Givetvis är det pga att han är en gubbe med fel kula, inte pga att 6,5 är på gränsen till för klen för älg.