Tjuvjaktshärva i Västmanland

[J f n Fjollträsk]

Låt mig bara konstatera att åklagaren spelar ett extremt högt spel och att det inte börjar så väldigt övertygande.

Man kan ju se häktningsframställan och där är det två gärningar som nämns. Att skriva gärningspåståenden i det här skedet kräver tre saker; tid, plats och brottsbenämningen. Ett gäller "grovt jaktbrott" på ett datum och med en angiven adress. På den adressen ligger ett sågverk. Man kan ju betvivla att ett grovt jaktbrott ägt rum där, det lär ju vara inhägnat. Snarare möjligtvis ett jakthäleri.
Det andra är "förberedelse till grovt jaktbrott", den kriminaliseringen var ju ganska kontroversiell när den kom, för vad innebär det konkret? Åklagaren har i det fallet inte mäktat med att få med en tidsangivelse och ingen plats närmare än "Sverige".
Sen till sist anmäler åklagaren att det även finns en tredje gärning/punkt, men den "kom inte med i häktningsframställan".

De två sista "problemen" handlar ju om rättssäkerhet, man ska veta vad som läggs en till last och kunna förbereda sig med sitt ombud inför en häktningsförhandling. Det är ju domstolen medveten om. Så man kan säga att åklagaren själv gett sig uppförsbacke till den här häktningsförhandlingen.

[sos]

En blev häktad på den lägre misstanke graden och nästa förhandling nu vid 10-tiden... kanske Åklagaren har sett något i "kristallkulan" och därför inte kan vara mer konkret innan seansen med Saida

[J f n Fjollträsk]

Då har åklagaren fått sju dagar på sig att få upp misstankegraden till sannolika skäl (häktas ngn på "sannolika skäl" är det på 14 dagar). Det bedöms även av domstolen att det är av "synnerlig vikt att den misstänkte tas i förvar i avvaktan på ytterligare utredning om brottet".

[Mac12]

Låt mig bara konstatera att åklagaren spelar ett extremt högt spel och att det inte börjar så väldigt övertygande.

Man kan ju se häktningsframställan och där är det två gärningar som nämns. Att skriva gärningspåståenden i det här skedet kräver tre saker; tid, plats och brottsbenämningen. Ett gäller "grovt jaktbrott" på ett datum och med en angiven adress. På den adressen ligger ett sågverk. Man kan ju betvivla att ett grovt jaktbrott ägt rum där, det lär ju vara inhägnat. Snarare möjligtvis ett jakthäleri.
Det andra är "förberedelse till grovt jaktbrott", den kriminaliseringen var ju ganska kontroversiell när den kom, för vad innebär det konkret? Åklagaren har i det fallet inte mäktat med att få med en tidsangivelse och ingen plats närmare än "Sverige".
Sen till sist anmäler åklagaren att det även finns en tredje gärning/punkt, men den "kom inte med i häktningsframställan".

De två sista "problemen" handlar ju om rättssäkerhet, man ska veta vad som läggs en till last och kunna förbereda sig med sitt ombud inför en häktningsförhandling. Det är ju domstolen medveten om. Så man kan säga att åklagaren själv gett sig uppförsbacke till den här häktningsförhandlingen.

Var kan man se framställan?

[redtop]

Var kan man se framställan?

Flashback

[don corleone]

Följer med intensiv spänning...

Tar väl ett par år innan boken kommer ut

Blir väl Canta och don Corleone som skriver den... ”Den jagade miljardären”...

Måste säga att det hedrar dig Dyngsmäll, om dina höga tankar om mig o Canta som författare. Tanken svindlar, när jag tänker på alla miljoner som ramlar in hos Leif GW, Camilla Läckberg och framför allt den numera avlidne Henning Mankell. Om den sistnämnda har jag en liten "Göteborgare" Min måg har/hade en jobbarkompis som berättade följande; hans lillebror, som är elektriker, for ut till Långedrag för ett eljobb. I källaren fanns det ett stort rum, fyllt med böcker från golv till tak. Oj, va böcker du har sa brorsan till kunden, ja jag skriver böcker också. Jasså, kan du leva på det? Ja, jag klarar mig, va svaret.
När brorsan kom hem berättade han detta för storebrosan, dö, kan du tänka dig att jag va hos en gubbe ute i Långedrag, å han lever på å skriva böcker,dö, kan du tänka dig va? Vad hette den gubben då, frågade storebrosan?... nånting Mankell eller nåt sånt, svarade lellebrorsan.
När det gäller onyttiga tårtor, då kan jag skicka dig en säck fodermorötter att "snaska"på i stället, visserligen inga ekoodlade, men kanske nyttigare än en tårta?

[ajn]

Skogs- och sågverksägaren häktades på tisdagsförmiddagen av tingsrätten i Västerås som misstänkt för jaktbrott, skriver VLT.
Även två andra i den misstänkta jakthärvan har häktats under tisdagen.

https://www.di.se/live/karl-hedin-hakta ... jaktbrott/" onclick="window.open(this.href);return false;

[cnas]

Jag tror inte på massmedias nyhetsrapportering som länkas till i flertalet inläggför
Har någonsin dom skrivit opartiskt eller rapporterat opartiskt....NEJ!
Sen är jag nästan övertygad om att den effektivaste ammon just nu mot varg är en TRÄPATRON
//Cnas

[Dyngsmäll]

Det är, såvitt jag vet, ingen som någonsin brytt sig om vad denne träpatron tycker i frågan (utom hans anhängare, drängar och apostlar förstås). Det är helt andra saker som styr vargförvaltningen än tyckande, nämligen art- och habitatdirektivet, jaktlagen och jaktförordningen, samt naturvårdsverkets föreskrifter. Mot dessa står sig enskildas tyckande väldigt slätt. Detta oavsett hur många böcker man skriver eller hur många miljarder man är god för.

[greyling]

Jag tror inte på massmedias nyhetsrapportering som länkas till i flertalet inläggför
Har någonsin dom skrivit opartiskt eller rapporterat opartiskt....NEJ!
Sen är jag nästan övertygad om att den effektivaste ammon just nu mot varg är en TRÄPATRON
//Cnas

träpatron

Fast det ser då inte helt ljust ut för den gode k-h. Sannolika skäl samt en exakt tid och plats samma dag som gripande låter som att det finns något att gå på rätt konkret för åklagaren, minst sagt. Fast gripen några timmar senare innebär att han inte blev gripen på bar gärning.

[sos]

Jag tror inte på massmedias nyhetsrapportering som länkas till i flertalet inläggför
Har någonsin dom skrivit opartiskt eller rapporterat opartiskt....NEJ!
Sen är jag nästan övertygad om att den effektivaste ammon just nu mot varg är en TRÄPATRON
//Cnas

träpatron

Fast det ser då inte helt ljust ut för den gode k-h. Sannolika skäl samt en exakt tid och plats samma dag som gripande låter som att det finns något att gå på rätt konkret för åklagaren, minst sagt. Fast gripen några timmar senare innebär att han inte blev gripen på bar gärning.

Råkade han köra över en varg inne på sågverket och glömde bort/hann inte att anmäla det genast... tog det efter mötet med kunder och mötte/visade Polisen på platsen där vargen låg och då nöp de honom, avsaknaden av bromsspår är den huvudsakliga bevisningen -man borde jobba på någon kvällstidning såsom man spekulerar.

[Anders Ö]

På Sågverk/industriplats kan det finnas bra värmeverk/pannor ody att göra sig av med diverse oönskat material...

[Ylitjorvas]

Ingen vet ju något ännu men om han nu blivit inblandad i något kriminellt så är det ju inte första gången en rik företagare (eller politiker för den delen) känt att de blivit så stora att de står över lagen...
Så bara att han är en rik företagare säger ju inget.

Finns väl också en hyfsat stor risk att han med sin profil och ställningstagande dragit allsköns byfånar och coolingar till sig. Vilka sällan brukar kunna hålla käft om något.

Är han/de skyldiga vore det ju riktigt bra att det blir en riktig fällande dom.

[don corleone]

Lugna nu ner ER med spekulationer! Det vi här på forumet vet är just inget annat en spekulationer utifrån det som finns att läsa i media (vilket jag iofs. inte har så stort förtroende för). Att en av de åtalade är en miljardär har ju inget över huvud taget med saken att göra, lagen skall gälla lika från "slott till koja". Detta kan ju ifrågasättas i vissa fall och då tänker jag närmast på den sk. "gymnasielagen", men det är ju vitt skilt från detta fall. Det är sällan jag håller med min antagonist Dyngsmäll, men i detta fallet har han rätt, rovdjurpolitiken är fastlagd och då gäller den lagen även om den är uppåt helvete galen. Så, håll inne lite med era spekulationer tills vi vet mer, för förr eller senare kommer (kanske) sanningen fram.

[J f n Fjollträsk]

På Sågverk/industriplats kan det finnas bra värmeverk/pannor ody att göra sig av med diverse oönskat material...

Fast det kan bara blir ett grovt jaktbrott om du jagar vargen in i pannan. Annars är det ett jakthäleri.

Men ska man gissa så är det askan i någon ugn på sågverket som ska analyseras.

KH häktas på sannolika skäl misstänkt för ett grovt jaktbrott som ska ha begåtts i fredags, och det är väldigt specificerat i tiden "den 26 oktober. Enligt åklagaren begicks jaktbrottet tio minuter i tolv på förmiddagen i Surahammars kommun". Efter den händelsen kom åklagarens anhållningsbeslut 2,5 timmar senare. Den häktas han 14 dagar för (högre misstankegraden). Med tanke på händelseförloppet så är det sannolikt avlyssning som är grunden. Sen kom tillslaget mot sågverket. Så den här punkten kan som påpekat kanske fastna på KH.

Misstanken om förberedelse till grovt jaktbrott häktades han också för, men i likhet med tidigare bara till skäligen misstänkt, dvs den ska prövas om en vecka. Förberedelsen ska ha pågått från den 1 januari 2014 till nu. Eller mao så har avlyssning antagligen pågått lika länge.

De nu plötsligt två andra påståendena om grovt jaktbrott (dvs inte bara ett till), däribland det inne på sågverket, som alternativt kallas grovt jakthäleri, underkänns av domstolen som häktningsgrundande.

Eller sammanfattningsvis så fick åklagaren igenom 1,5 av 4 punkter i häktningsframställan i det här skedet.

[Canta]

Gissar att ingen plan fanns för att hyfsa den olagligt stora vargstammen som dräller men shit happens. Knappast troligt heller att ulv blev påkörd tio minuter i tolv mitt på dan. Den exakta tidsangivelsen tyder på att nån var med på (älg)jakten eller var i nån stuga intill och skvallrade. Gissar vidare dvs att nån försökte freda sin hund eller var allmänt hatisk till varg och att jaktledaren (K.H.) sa ungefär ' lugn, det där fixar vi, typ'

[sos]

Med tanke på händelseförloppet så är det sannolikt avlyssning som är grunden.

Gjorde inte domarna i härvan i Norrbotten att avlyssning inte längre fick användas? åtminstone hävdade Åse att de låga straffen medförde detta?

[Filfrasen]

Det är helt andra saker som styr vargförvaltningen än tyckande, nämligen art- och habitatdirektivet, jaktlagen och jaktförordningen, samt naturvårdsverkets föreskrifter.

Ja, det har vi fan märkt hur bra det går då.

Tyckande kan nog vara väl så bra.

[Dyngsmäll]

Det är helt andra saker som styr vargförvaltningen än tyckande, nämligen art- och habitatdirektivet, jaktlagen och jaktförordningen, samt naturvårdsverkets föreskrifter.

Ja, det har vi fan märkt hur bra det går då.

Tyckande kan nog vara väl så bra.

Visst får man tycka så mycket man orkar, men man ska ju vara medveten om att opinionsbildning och tyckande inte har någon som helst inverkan på någonting så länge vi är med i EU och vår lagstiftning ser ut som den gör. Lagstiftningen kan svårligen ändras eftersom den är kopplad till EU:s direktiv. Man kan alltså skrika sig hes helt till ingen nytta om man vill, eller spara rösten till något meningsfullt istället. Fritt val.

[pininhakan]

Man har sållat askan från sågverkets panna.