Polisens tillslag mot jägare i olika sammanhang

[JohnDoe1]

Med risk för att gå off-topic. Hur har ni som jägare och vapenägare blivit bemötta av polisen i normala situationer då ni inte varit misstänkta för brott?

Mina egna erfarenheter är endast positiva. Häromdagen sprang jag på två poliser utanför huset där jag bor som var där i ett annat ärende (bor i lägenhet). Jag kom ut i full skjutbanemundering med hagelbössan i fordral på ena axeln och en väska innehållande ammo i handen. Det kunde med andra ord knappt vara tydligare att jag hade vapen med mig.

Poliserna var avspända, hälsade och vi pratade en liten stund om anledningen till att de var där, att de också inventerade lite i området och undrade ifall de kunde få behörighet att komma in i föreningens hus med sina nyckeltaggar m.m. Jag uppfattade att de var väldigt obrydda av att jag hade bössan med mig, de ställde rentav bara lite trevliga frågor typ "Ska du åka och skjuta eller? Var gör man det? Vad kul! Det var inte tal om några kontroller av mig som person, licenser eller liknande.

Det var först när jag satte mig i bilen som jag började reflektera över att jag kanske förväntat mig ett betydligt mer spänt bemötande från poliserna. Förmodligen med anledning av nyheterna som bland annat den här tråden handlar om. Jag är väldigt glad att jag hade fel på den punkten, åtminstone i det här fallet.

Sticker min upplevelse ut eller ligger det i linje med vad ni övriga upplevt?

Poliser är ju vanliga människor där många är intresserade av jakt och skytte. När de träffar andra jägare/skyttar i vanliga situationer utan någon brottsmisstanke har de knappast några problem med den personen. Har flera gånger gått på Kungsgatan i Stockholm från Walter Borg (med vapen i fodral) till bilen som står parkerad en bit bort. Ett par gånger har det passerat polisbilar utan något som helst intresse. Har du vapen i fodral så är ditt beredskapsläge ganska lågt och polisen ser knappast att du är något hot som de inte skulle hinna bemöta. Jag kan förstå principen i resonemanget att när de gör tillslag så vet de inte vilket beredskapsläge personen befinner sig i och att de därför tar det säkra före det osäkra. Problemet ligger väl snarast i hur de prioriterar sitt arbete och proportionaliteten insats/brottsmisstanke. Man kan ju fundera på om ett par olovligt skjutna fåglar skulle ge mer än böter även om det finns ett teoretiskt högre maxstraff. Nu får man ju känslan av att de sätter insatsstyrkan på brott av nivån "blinkade inte vid rondellkörning". Sannolikt tycker nog många av de inblandade poliserna att prioriteringarna är konstiga men de får ju vackert lyda order som alla andra på jobbet. Ordervägran är aldrig bra för karriären. Utmaningen är att det uppenbarligen finns personer inom rättsväsendet som driver en egen agenda där jägare är något som ska bort.

[Melker]

Jag har jagat med flera poliser som är bra människor och jag har blivit stoppad i trafikkontroll med vapen i bilen och det har varit bra hanterat.

Jaktlaget har dock fått påhälsning av poliser med kraftig beväpning och skyddsvästar i samband med lodjursjakten. Av någon anledning kom de till samlingsplatsen kl 5 på morgonen mitt ute i urskogen och de var väl inte sådär avslappnat pratglada...

[Melker]

Jag kan förstå principen i resonemanget att när de gör tillslag så vet de inte vilket beredskapsläge personen befinner sig i och att de därför tar det säkra före det osäkra.

I ett fall verkade de ju även tro att den misstänkte mannens fru och småbarn satt i beredskapsläge kl 6 på morgonen eftersom de stormade huset när mannen redan var gripen...

[Ingvar]

De två senaste polismötena var nema problema:
- skitig reg-skylt (Essingeleden, annandagjul), påpekande, slutade med att jag utdelade varsin "godjulkram" till de två polisdamerna. Blev ej nedslagen.
- stor trafikkontroll i Spånga,
utbildningspoliser, kul typ som gillade min kommentar "tur att det här inte var en fartkontroll"

[lsjonsson]

De två senaste polismötena var nema problema:
- skitig reg-skylt (Essingeleden, annandagjul), påpekande, slutade med att jag utdelade varsin "godjulkram" till de två polisdamerna. Blev ej nedslagen.
- stor trafikkontroll i Spånga,
utbildningspoliser, kul typ som gillade min kommentar "tur att det här inte var en fartkontroll"

Det där lät inte coronasäkert avstånd på dom kramarna.

[Acke-Ture]

Jag har alltid blivit bemött väl av polisen, även när jag fastnade i en fartkontroll och hade kört för fort! Har även haft kontakt med polisen efter stölder på gården och dom är nästan alltid trevliga! Min son råkade ut för två poliser varav en va väldigt trevlig och den andra inget trevlig alls.
Det va på en resa mellan Sundsvall och Enköping, han hade en bil som åkte efter i 45 min och så såg han blåljus i backspegel. Han hade kört 15 km/t för fort på en 90 sträcka! Han är mycket beroende i arbetet av körkort så han måste köra försiktigt trots han har en mycket snabb bil. Han trodde att den otrevliga polisen va avundsjuk på bilen!

[Sverre67]

Man får ju innerligt hoppas att det som Ingvar och Acke-Ture mfl är det normala och att det inte är tillslag med NI och Helikopter mm som är det nya normala bara för att man blivit betrodd med vapenlicens.
För det framgick ju i så fall inte när man fick sin första licens att man skulle göra sig beredd på att NI kan komma att banka på dörren när som helst.
Tror ju personligen inte så många vapenägare har rekat eldställningar i sin bostad ifall PM kommer och knackar på.
Förstår att man måste göra en riskbedömning, men med tanke på hur den normala legala vapenägaren sköter sig kontra hur buset med illegala vapen sköter sig samt hur många illegala vapen det finns, så borde det ju i så fall vara så att man skickar ett stats-skyttekompani varje gång man ska knacka dörr, för man vet ju aldrig vad som finns på andra sidan dörren.

[Melker]

Ni behöver ju inte skriva om de vanliga poliskontakterna.
Det intressanta är ju när det är vapen eller jaktrelaterat.

[fugazi]

... Av någon anledning kom de till samlingsplatsen kl 5 på morgonen mitt ute i urskogen och de var väl inte sådär avslappnat pratglada...

Jaa, vemmfaan är det vid den tiden... *asg* *dömer andra efter mig själv*

[Ingvar]

De två senaste polismötena var nema problema:
- skitig reg-skylt (Essingeleden, annandagjul), påpekande, slutade med att jag utdelade varsin "godjulkram" till de två polisdamerna. Blev ej nedslagen.
- stor trafikkontroll i Spånga,
utbildningspoliser, kul typ som gillade min kommentar "tur att det här inte var en fartkontroll"

Det där lät inte coronasäkert avstånd på dom kramarna.

Sorry det var julen 2018 och vildsvinsvak låg i potten.

[lsjonsson]

De två senaste polismötena var nema problema:
- skitig reg-skylt (Essingeleden, annandagjul), påpekande, slutade med att jag utdelade varsin "godjulkram" till de två polisdamerna. Blev ej nedslagen.
- stor trafikkontroll i Spånga,
utbildningspoliser, kul typ som gillade min kommentar "tur att det här inte var en fartkontroll"

Det där lät inte coronasäkert avstånd på dom kramarna.

Sorry det var julen 2018

Coronasäkert m a o.

[win307]

Förtydligande.
Då mitt första inlägg har gravt missförståtts så är det dags för det. Menar absolut inte att PM ska terra jägare.... Har förståelse för polisen när när dom går hårt fram,det var min poäng. Att misstag begåtts vid vissa ingripanden är sanning,flashbang,insatsstyrkan och hela faderullan när MGM redan satt i häktet tex. Finns väl en tråd om det,där skrev jag samma försvar för PM vill jag minnas.
Bemöt Polisen som du vill bemöt själv så slipper du bli nedbrottad...

[sos]

Ett inlägg i debatten... huruvida det är fake/troll inlägg får ni avgöra själva
https://www.smp.se/ledare/illviljan-mot ... -9c8ba96c/

[sos]

Ytterligare ett inlägg
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20210325/

[älg]

Ytterligare ett inlägg
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20210325/

Det där utspelet var onödigt enligt min bleka åsikt. Det går förmodligen hem i medlemskretsen, men utanför den kretsen riskerar det att spä på myten om de tjuvjagande jägarna som vill kunna fortsätta tjuvjaga utan att riskera annat än en liten smäll på fingrarna och ett "ajabaja".

Nej, jag tycker att jägareförbundets linje är bättre: Bjud in politiker och myndighetschefer till möte och ställ frågor om varför polisen beter sig som de gör mot jägare. Som medlem i båda förbundet gör det mig lite förbannad att SVJ och JRF inte gjorde gemensam sak i den frågan.

[sos]

Ytterligare ett inlägg
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20210325/

Det där utspelet var onödigt enligt min bleka åsikt. Det går förmodligen hem i medlemskretsen, men utanför den kretsen riskerar det att spä på myten om de tjuvjagande jägarna som vill kunna fortsätta tjuvjaga utan att riskera annat än en liten smäll på fingrarna och ett "ajabaja".

Nej, jag tycker att jägareförbundets linje är bättre: Bjud in politiker och myndighetschefer till möte och ställ frågor om varför polisen beter sig som de gör mot jägare. Som medlem i båda förbundet gör det mig lite förbannad att SVJ och JRF inte gjorde gemensam sak i den frågan.

Det må så vara... men det sker arbete att jämställa jaktbrott med terrorism och spioneri för att kunna ta till än hårdare åtgärder, det sk "Lex Hedin", dvs agendan finns där och det lär inte bli lättnader utan snarare tvärtom.

Straffen må vara som de är, kanske till och med hårdare kan man tycka MEN när det får till följd att det leder till rena trakasserierna! har det med den nya myndigheten att göra? NOA/REMA som nu ska visa sig på styva linan och det leder till något som liknar makt missbruk? Är det en ledningsfråga? jo vi vet hur den tjänstetillsättningen gick till så antagligen sitter det fel personer och leder... hur som -något har spårat ur.

[Giobbi]

Men för helvete.

Vi är legala vapenägare. Varför en hårdare lagstiftning, politik, hantering av oss ska minska på de OLAGLIGA vapnen är för mig en gåta, eller ett så här:

1. Kamma hem statistik - alla brott räknas som vapenbrott (kniv, attrapp, baseballträ, yxa osv). "Se - vi gör något". Kolla bara svartkrutsvapen, attrapper som visas upp som skarpa vapen. Eftersom dom inte lyckas på gatan behöver dom visa resultat på något annat sätt. Troligt.
2. Polisen, makten är genuint oroliga eller rent av rädda för oss vapenägare. Inte troligt.
3. En kultur inom polisen skickar ut likasinnade poliser och gör dessa tillslag. Troligare.
4. Polis och myndighet vill avväpna folket. Kanske börjar bli troligt, har inte trott det innan.

Med tanke på hur illa det sköts generellt, man kan be en laglydig, prickfri, vapenägare komma till stationen för ett samtal, kommer vederbörande inte in skulle det vara berättigande med ett besöka på plats. Utan insatsstyrkan.

Att man behöver hängsle, livrem, flytväst, säkerhetsbälte, nappflaska, blöja för att hämta in jägare köper jag inte för en sekund. Och då lutar jag mig mot statistiken - hur många tillbud med legala vapenägare har vi sen 2000-talet? Mot polis?

Lite patetiskt. Tycker man helt glömt av den stora bilden. Det vill säga det riktiga problemet - kriminella.

Att vi numera betraktas som grovt kriminella är ett skämt "Ja, men det är ju jägare...". Sicket j-vla uttalande alltså.

Kom igen nu, försök vara lite professionella.

[Giobbi]

Stort tillslag i Jämtland, vet ej mer än vad det står men intressant helt klart om vad det handlar om.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtl ... gb9VshH3TY

[redtop]

Stort tillslag i Jämtland, vet ej mer än vad det står men intressant helt klart om vad det handlar om.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtl ... gb9VshH3TY

Finns en tråd på Flashback. Av informationen där så drar jag slutsatsen att det här inte rör sig om jägare överhuvudtaget.

[Stewe's world on ice]

Stort tillslag i Jämtland, vet ej mer än vad det står men intressant helt klart om vad det handlar om.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtl ... gb9VshH3TY

Finns en tråd på Flashback. Av informationen där så drar jag slutsatsen att det här inte rör sig om jägare överhuvudtaget.

Håller med.