Värsta kalibern rekylmässigt?

[PatrikMalmo]

I mitt falla är det 460 Wby i en lätt bössa från just Weatherby
Sedan kommer 378 Wby i samma typ av bössa
Snabba kalibrar är värre än de 500 Jeffrey, 505 Gibs och 416 Rigby/416 Rem jag skjutit
Ni kan se när jag skjuter dem här och min upplevelse
https://youtu.be/OyxnsrpGc6A?t=1355" onclick="window.open(this.href);return false;

Första gången jag var där fick jag rejält med box på näsan av tummen när jag kramade kolvhalsen på vanligt vis.
Jag var förr kaliberhetsig men ger mig mer och mer mot mildare kalibrar. Har väl blivit klen och gubbig kanske. Klart lite het är jag ju på roliga och kraftiga kalibrar ff

I filmen tycker jag mig se lite bygdespelman stil med bössan nästan ute mot överarmen och då åker axeln bakåt i rekylen och tummen tar i näsan och det känns i axeln.. Hade du haft kolven innanför axelmuskeln så skulle du själv ha följt med i rekylen och inte fått på näsan. Bara min åsikt.
MVH Ålandsjanne

Tror mest att jag är klent byggd! Efter ca 20 skott (alla är inte med på film) med stigande kaliberstorlek börjar jag också bli rejält trött i huvud och axel och beter mig säkert mer och mer korkat i anlägget ex.

Svårt att se från filmen, när sidan är emot, men testade precis lite anläggningar med både hagelpangen och studsaren (9,3x57). Min kropp hamnar mindre vinklad och mer framåtlutad än du ser ut att göra? Svårt att se och beskriva och jag är verkligen ingen skytteexpert. Bössan och jag verkar iaf mer hamna i ett "T-läge" (sett ovanifrån) än hur det ser ut på filmen för dig? Jag har även mer någon slags "spjutgrej" för mig, som om jag tänker mig bössan som ett spjut och vill trycka in bössan i djuret även utan avfyrning... vet inte hur jag fick in det där, men funkar gör det.

Har aldrig skjutit verkligt grovt, men heller aldrig blivit rekylrädd. Jag gjorde fel med hagel i början, så där vart det ju blåaxel, men jag hade kanske bra folk runt mig som sa till vad jag gjorde fel. Kan vara något att tänka på för framtida jägare - blir man tillsagd att man gör fel undviks rekylrädslan, för nästa rekyl blir rätt?

Det värsta jag ser numera är elakt folk som sätter hagelpang i händerna på nybörjare utan instruktioner, och man ser att nybörjaren står bakåtlutad och har kolven ungefär mellan axelmuskel och triceps. Menar inte på något sätt att det har anknytning till dig, men att det är tänkvärt för hur rekylen upplevs.

[exabit]

Jag anser mig skjuta korrekt men fick också en smäll på näsan av tummen när jag sköt 460:n med bromsen avskruvad

[jeng80]

375 H&H och 505 Gibbs har jag skjutit buffel med.
Dom var helt ok att skjuta med, trodde det skulle vara värre.

[Carlsson]

För att svara på frågan så är 9,3x62 det jävligaste i mitt tycke. Som att någon försökt raggartrimma 9,3x57 - en tung kula som man velat göra snabb Också.

Och jag fullkomligt älskar min 9,3a! Det värsta jag skjutit tror jag är min första bössa, en krokig win70 kaliber 308win.. Den får mina tikkor att framstå som luftgevär i jämförelse..

[Levon]

jag skjuter älgbana med min 9,3x62 inga problem

min BLR är nästan värre dne är så lätt

sköt nån safarikaliber på tullgarn, inga problem

värsta är en kal10 hagelgevär det var en rejäl knuff

eller 338wm när jag var en liten(okej en ca80kg) 10-11år pojk satt i bänk och dratta nästan ner på arslet och fick kikaren i ansiktet

gubbarna skratta som fan

[Kocken149]

Har skjutit 9.3-62 Hva 1640 och min egen likadan i 30-06, och jag måste nog påstå att 30-06an är otrevligare i rekylen.

[Hobbyhunter]

Den värsta rekylen jag har upplevt var med min fars gamla Tikkakoski side by side 12a från 50 talet .
För kort kolv med bakelitbak kappa och ingen spång , fick en rejäl smäll på näsan varje gång jag vågade trycka av !
Träffade ingenting heller med den bössan , blundade förmodligen när de small !

Min Browning pump 12 x 76 magnum med hög spång och rätt längd på kolven är som en dröm i jämförelse .
Med den träffar jag de mesta oxå !

Jag har inte testat någonting grövre än min egen Sako .375 H & H men den är oxå bra mycket trevligare än den gamla Tikkakoskin !

[ukan]

"Det värsta jag ser numera är elakt folk som sätter hagelpang i händerna på nybörjare utan instruktioner, och man ser att nybörjaren står bakåtlutad och har kolven ungefär mellan axelmuskel och triceps. Menar inte på något sätt att det har anknytning till dig, men att det är tänkvärt för hur rekylen upplevs."

Den skjutställningen vill jag se......

[White hunter]

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... P3uwl5HzzQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kolla in denna.
Börja se från 2.30
Mkt intressant

[HuggyBear]

Jag tror att en lätt .950 jdj utan mynningsbroms lär va riktigt jävligt otrevlig att panga med...

[Smygjägaren]

Hej, är sedan ett tag ägare av 30-06. Bössan är en 1640 från -53 med 61cm pipa och nedbäddad i en Hoghue stock. Har byggt upp högre kolvkam samt lågt montage.
1-4 rödpunkt med långt ögonavstånd i lågt montage. Resultatet är en relativt tung o balanserad bössa med bra sving.Har tidigare skjutit med en del 30-06 och har upplevt det som den otrevligaste formen av rekyl, både snärtig och kraftig. Denna bössa är något helt annat, rekylen finns där men upplevs på annat sätt. Under inskjutning och ammotest har jag gjort följande iaktagelser:
Trevligaste (upplevda) rekylen med kulor 200gr, tätt följt av 220gr. Kulvikten på lättare kulor verkar inte spela någon roll, höga hastigheter i kombination m olämplig kruttyp verkar för min del avgöra upplevt rekyl mest. 30-06 är inte speciellt kraftig kaliber, men antagligen precis på gränsen att rekylupptagning spelar roll vad gäller kraften (kontroll på rekylen tvärtom viktigare för precision ju klenare kaliber).

Blev ett långt inlägg, mitt svar på frågan om värsta rekylen: inskjutning av lättviktsbössan (2,6kg) med hårda slugladdningar borde ligga bra till vad gäller standardkalibrar.

[greyling]

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... P3uwl5HzzQ

Kolla in denna.
Börja se från 2.30
Mkt intressant

Men det där är som att tro på jultomten. Avhandlat och nedlagt som rötmånadshistoria. Hjorten är träffad i huvudet och det går att skjuta en .50 bmg genom två kort som står mot varandra utan att de rasar. Förstår inte vad de vill visa med det där.

Annars är ju 50 BMG en rätt trevlig kaliber med en rejäl rekyldämp. Utan vågar jag inte tänka på vad som händer. Otrevligast är mest joule framåt och sämst kolv bakåt skulle jag vilja säga. rekyldämpare oaktat då.

[potatiskastare]

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... P3uwl5HzzQ

Kolla in denna.
Börja se från 2.30
Mkt intressant

Men det där är som att tro på jultomten. Avhandlat och nedlagt som rötmånadshistoria. Hjorten är träffad i huvudet och det går att skjuta en .50 bmg genom två kort som står mot varandra utan att de rasar. Förstår inte vad de vill visa med det där.

Annars är ju 50 BMG en rätt trevlig kaliber med en rejäl rekyldämp. Utan vågar jag inte tänka på vad som händer. Otrevligast är mest joule framåt och sämst kolv bakåt skulle jag vilja säga. rekyldämpare oaktat då.

Precis! Mythbusters gjorde en mycket bra episod där de testade tryckvågens effekt från olika kalibrar upp till ett lågsniffande jaktplan. Slutsats? Ingen effekt med mindre än att projektilen träffar.

[Ålandsjanne]

"Det värsta jag ser numera är elakt folk som sätter hagelpang i händerna på nybörjare utan instruktioner, och man ser att nybörjaren står bakåtlutad och har kolven ungefär mellan axelmuskel och triceps. Menar inte på något sätt att det har anknytning till dig, men att det är tänkvärt för hur rekylen upplevs."

Den skjutställningen vill jag se......

Jag skulle gärna se en bild av det?IOFS så tror jag han menade Biceps och inte Triceps.
MVH Ålandsjanne

[M-98]

Finns nåt gammalt jaktjournalenreportage om rekyl där Steve Holmqvist testskytt åt norma blev tillfrågad och han tyckte att 378 weatherby var värst att skjuta med.Är ju som redan påpekats ganska individuellt hur vi upplever rekyl men han har ju onekligen lite att jämföra med.

378 wby och 416 wby är rätt jobbiga att skjuta i bänk men jag tycker att 378 är otrevligast..

[lsjonsson]

En annan som måste vara väldigt otrevlig är ju 577 T-rex
https://www.youtube.com/watch?v=wrImp-ek3bI" onclick="window.open(this.href);return false;

[Matti]

När jag som 12-åring fick lov av farsan att gå ut bakom kåken och panga upp en 10-ask Nickel Magnum med hans Merkel 8. Axel i allsjöns blågröngula nyanser i ett par veckor efter

[Danne-78]

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... P3uwl5HzzQ

Kolla in denna.
Börja se från 2.30
Mkt intressant

Men det där är som att tro på jultomten. Avhandlat och nedlagt som rötmånadshistoria. Hjorten är träffad i huvudet och det går att skjuta en .50 bmg genom två kort som står mot varandra utan att de rasar. Förstår inte vad de vill visa med det där.

Annars är ju 50 BMG en rätt trevlig kaliber med en rejäl rekyldämp. Utan vågar jag inte tänka på vad som händer. Otrevligast är mest joule framåt och sämst kolv bakåt skulle jag vilja säga. rekyldämpare oaktat då.

Precis! Mythbusters gjorde en mycket bra episod där de testade tryckvågens effekt från olika kalibrar upp till ett lågsniffande jaktplan. Slutsats? Ingen effekt med mindre än att projektilen träffar.

Som pansarsoldat på slutet av 90-talet fick jag lära mig att en pilprojektil avlossad mot trupp slog ut trupp åt sidan pga just trycket. Dock var inte allt man fick lära sig sant och det är svårt att prova....


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[potatiskastare]

Precis! Mythbusters gjorde en mycket bra episod där de testade tryckvågens effekt från olika kalibrar upp till ett lågsniffande jaktplan. Slutsats? Ingen effekt med mindre än att projektilen träffar.

Som pansarsoldat på slutet av 90-talet fick jag lära mig att en pilprojektil avlossad mot trupp slog ut trupp åt sidan pga just trycket. Dock var inte allt man fick lära sig sant och det är svårt att prova....


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nu är ju pilprojektilerna än vassare. Och någonstans kanske det finns en nivå när tryckvågen faktiskt är mer än otrevlig, men det gäller inte konventionella handeldvapen, eller ens lågsniffande jetplan som mythbusters testade med.

[Martin308win]

Precis! Mythbusters gjorde en mycket bra episod där de testade tryckvågens effekt från olika kalibrar upp till ett lågsniffande jaktplan. Slutsats? Ingen effekt med mindre än att projektilen träffar.

Som pansarsoldat på slutet av 90-talet fick jag lära mig att en pilprojektil avlossad mot trupp slog ut trupp åt sidan pga just trycket. Dock var inte allt man fick lära sig sant och det är svårt att prova....


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nu är ju pilprojektilerna än vassare. Och någonstans kanske det finns en nivå när tryckvågen faktiskt är mer än otrevlig, men det gäller inte konventionella handeldvapen, eller ens lågsniffande jetplan som mythbusters testade med.

Som pansarofficer i stridsvagnstjänst är min bedömning att det inte stämmer. Om det skulle stämma så skulle även närbomskott påverka mål vid skarpskjutning och det har jag aldrig sett under mina år. Målen vid skarpskjutning är oftast gjorda i plywood, om trycket skulle vara så högt runt projektiler som passerar borde dessa påverkas mer än ett snyggt hål kan jag tycka.