Varför ser bänkar na ut som dom gör?

[375HH]

Jag har hållit på med nationellt skytte sedan 9års ålder. Där tar man stöd med båda armbågarna på bänken.
Men bänkskyttebänkarna ser i mitt tycke inte alls så bra ut som dom förmodligen är. Jag har aldrig provat så jag vet inte. Men skulle det inte vara bättre med en Uformad bänk och sen kan man stödja hur man vill?

/Johan

"Too much gun always beats the alternative"
Elmer Keith

[Prep]

Anledningen att dom inte är Uformade är väll för att välväxta amrikaner ska koma plats<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Det hjälper inte att vara på rätt spår om man sitter still på det.Då blir man lik förbannat överkörd<img src="http://www.gifs.net/animate/anihomer.gif" border=0>MOSBBERGER835ULTI-MAG12x89 Rem760 222r+22PREP

[Haggva]

Nu har jag inte sett alla typer av bänkskyttebänkar, men de på Hacksjö är u formade.
375 HH, du som bor i Sth, varför kommer du inte ner i helgen och hälsar på, men du kankse redan varit där?

[Stefan.K]

Jag föredrar en T-formad bänk framför en U-formad. Den är bekvämare att skjuta i från. Man behöver inte alls samma stöd för armbågarna som om man skulle skjuta med kudde eller remstöd.

En fördel med U-bänkar är att det inte blir lika trångt om det skulle sitta en vänster och högerskytt bredvid varandra. Man sitter lixom mer bakom bänken i en U-bänk

Stefan K