Mest för pengarna???

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarvisningsbild
ruger1
Inlägg: 2278
Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
Ort: Sweden

Mest för pengarna???

Inlägg av ruger1 »

Nu (tror) jag att jag tagit reda på var man handlar kvalité billigast. Men fortfarande kan jag inte besämma mig för vilket märke som ger mest för pengarna. Jag kan få en fast zeiss 8x56 för 6100 eller en belyst S&B 8x56, utan belysning 4600 Hur skulle ni göra??? /Jonas...
jakim
Inlägg: 1157
Blev medlem: 28 jun 2002, 08:17
Ort: Finland

Inlägg av jakim »

Jag skulle välja den billigare utan belysning med ett grovt riktmedel. Jag tycker i likhet med Håkan och andra att behovet av ljus är överdrivet. En grovt kors gör plånboken din gladare och du kan skjuta lika länge som med ett belyst.



Harebratomas
Bowman
Inlägg: 67
Blev medlem: 12 jun 2002, 13:22

Inlägg av Bowman »

Vad skall du med belysning till? På kvällen när det är mörkt är det sista du behöver en lampa som lyser in i ögat. Det gör att pupillen drar ihop sig och att du får sämre mörkerseende. Skall du skjuta när det är mörkt skaffa ett grovt riktmedel - när du inte ser det ser du inte heller målet.

På dagen kan det vara bra med belysning ex vid drevjakt. Jag skulle dock föredra en aimpoint då så slipper man parallaxfel.

Bowman
PeterM
Inlägg: 860
Blev medlem: 27 maj 2002, 13:22

Inlägg av PeterM »

Hej

Jag håller med föregående skribenter angåede belysning så jag skulle köpa Zeissen med tyska 1an eller tyska 4an beroende på med vilket riktmedel man själv föredrar.

Lycka till och medela beslutet.

/Peter
Användarvisningsbild
ruger1
Inlägg: 2278
Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
Ort: Sweden

Inlägg av ruger1 »

En liten rättelse! S&B med belysning kostar 7600 och om man då jämför den med Zeissen så skiljer det 1000 och då får man beylysning som kan vara bra att ha!?!?!?!? Men å andra sidan så är väl Zeissen det "bästa" men då utan "ficklampa" Mvh Jonas...
krijo
Inlägg: 36
Blev medlem: 06 feb 2002, 14:45
Ort: Sweden

Inlägg av krijo »

Hej,

jag hade helt klart valt belyst riktmedel. Ljusstyrkan är reglerbara och ljuspunkten är väldigt liten så att bli bländad av den kräver nog lite teknik <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>. Prisskillnaden är inte så stor och dessutom så är ljuspunkten till stor nytta dels i skymmningen men även då det är mörkt. Även om det inte är mörkare än att du ser dom vanliga riktmedlena så är ljuspunkten till bra hjälp, även i mörk skog eller motsvarande så har man nytta av det.

Köp belyst, det är mitt råd. Gärna med Tysk 1:a.

/Kristian
paal_erik
Inlägg: 542
Blev medlem: 26 jun 2001, 09:08
Ort: Norway

Inlägg av paal_erik »

Hei

Jeg er enig med krijo
Kjøp belyst ret.
Det er til hjelp! Men her er det små marginer.
Det er mange forskjellige meninger, men jeg tror ikke alle har prøvd belyst ret. på jakt!
Hvis du blir blendet av den, så har du ikke justert lavt nok.
En viktig sak når det gjelder belyst ret. er følgende:
Du må bare kjøpe ordentlig optikk;Zeiss,Swarovski,S&B,Nightforce etc.
Kamerat kikket på noe japansk skrot, da er jeg enig i at du blir blendet(selv i dagslys)
Har 3 belyste kikkertsikter selv.
Zeiss V3-12X56
S&B 2,5-10X56
S&B 3-12X50
Den beste er Zeiss'en



Paal
"One shot,one kill"
Användarvisningsbild
ruger1
Inlägg: 2278
Blev medlem: 18 mar 2001, 00:02
Ort: Sweden

Inlägg av ruger1 »

Vad upplever du för skillnad mellan din Zeiss och S&B med 56mm objektiv???/Jonas...
paal_erik
Inlägg: 542
Blev medlem: 26 jun 2001, 09:08
Ort: Norway

Inlägg av paal_erik »

-->ruger1

På disse er det meget liten skillnad.
Zeiss'en er vel et lite steg bedre, men i den har jeg opplyst trådkors ( + )
Du får den med opplyst dot også, men dotten syntes kun om natten, fordi den er så liten. Gjemt inne i ( + )
Det er også trinnløs justering av lysstyrken på Zeiss, som mange mener er en fordel ???
Det er hipp som happ spør du meg.
På S&B så er fordelen at der sitter det en stor dot, kan tippe den er ca.1/2"@100mtr.
Jeg foretrekker dot i kikkerten, men det er personlig.
Det er også klikk innstilling på S&B 1-->11, med ferdig justert innstilling, noen syntes dette er negativt.
Jeg har ikke hatt noen problemer med det i hele tatt, kjempefornøyd egentlig.

Dette er 2 meget gode kikkertsikter, du blir fornøyd uansett.
Hvis du trenger lang øyeavstand så velg Zeiss(9,5cm), (S&B-8cm)
En annen tanke er vel hvem som gir best service, om noe skulle skje<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Det kan skje alle kikkertsikter uansett merke.




Paal
"One shot,one kill"
The Hunter
Inlägg: 66
Blev medlem: 25 sep 2002, 09:15
Ort: Australia

Inlägg av The Hunter »

jag köpte ett kikarsikte för 1500kr Det är en Vomz 8x56 med belyst kors och avståndsbedömare och diverse funktioner. jag har aldrig haft problem med detta sikte och den funkar suverränt till svåra ljusförhållanden. Varför köpa ett sikte för 10 000kr när man kan få ett för 1 500?
Stiv
Inlägg: 566
Blev medlem: 25 sep 2001, 07:54

Inlägg av Stiv »

Hej!
Det var en väldig hets för att kunna skjuta när det mörknar!
Jag förmodar att ni tänker vaka på natten och förmodligen gris kanske räv! Tänk bara på att om ni bankar på en gris i mörker så skall ni även göra eftersöket, när den går undan! Plus att ni skall kunna välja ut rätt djur också, så ni inte skjuter en sugga som har 6 kultingar i en håla 1 km bort! Skott i mörker garanterar merarbete som
inte alltid är så skoj!
Mitt råd om ni nu skall ut och vaka gris, skjut när det är fullmåne, molnfritt och helst ljus bakgrund typ snö. Då har man chans att undersöka skottplatsen på ett annat sätt! Det är stor chans att de går undan även med en bra träff!

Stiv
UFFE
Inlägg: 8
Blev medlem: 07 okt 2002, 03:46

Inlägg av UFFE »

Ni som säger att ni blir bländade av ett belyst sikte, vad är det för skit sikte ni har titta i.Jag har ett Zeiss med belyst kors och styrkan reglera du själv.När du sätter på belysningen så ser du inte korset alls,sen vrider du upp styrkan efter behov.Du kan ju ställa styrkan så du precis ser det belysta korset.Och ni som blir bländada då skall uppsöka en optiker.Det är bara fördela med ett belyst kors.Och man skall välja korset istället för punkten, för punkten tycker jag personligen är för liten.Sikta på ett vildsvin med ett sikte med belysning och ett utan belysning så garantera jag att ni tar ett med belysning.Man ser ju precis vad man håller.Och i regel när det blir skadeskjutningar på gris så handlar det om att personen har haft för dåligt sikte. MVH UFFE 7mmRM
UFFE
Inlägg: 8
Blev medlem: 07 okt 2002, 03:46

Inlägg av UFFE »

Till ruger1 ! Kolla så det är 30mm tub på S&B siktet.För det finns en billighetsvariant på 8x56. Tuben är i så fall bara 1 tum och det siktet är tillverkat i ungern.MVH UFFE 7mmRM
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Inlägg av Håkan »

Uffe

Man använder sig av 30mm tub när man har en 4ggr förstoringsväxel, dvs en 1,5-6 eller 3-12 eller dylikt.
3ggr förstoringsväxel har man 1" tub till ex. 3-9 eller 4,5-14

Fasta sikten har 1" tub.

DET ÄR INGEN SKILLNAD I LJUSGENOMSLÄPP ELLER ANDRA LJUSAVSEENDEN MELLAN 1" och 30mm KIKARE.

Tillverkar någon en 3 ggr förstoringsväxel eller en fast kikare med 30mm kikare så har det till syfte att utöka siktesförställningsområdet, eller att kunna använda större och biffigare grejor eller allra troligast att lura kunderna.

MVH Håkan
Håkan
Inlägg: 12521
Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
Ort: Sweden

Inlägg av Håkan »

Ett kikarsikte med belyst riktmedel är inte ett dugg bättre nattetid än ett med tyska ettan.
Alltså betalar du för nånting du inte har nytta av.

Ett kikarsikte med beylsning har 10h brinntid på batterierna om man kör på full patte.
Ett aimpoint 7000 har 10 ÅRS brinntid om man kör på full patte.

Att köpa belysta kikarsikten idag är att få någonting ej fullt utvecklat till dyrt pris, och det passar inte alls mig iallfall.
Du köper givetvis vilket sikte du vill, själv hade jag valt Zeissen.

MVH Håkan