hvor skytter dere dyret og da mener jeg hvor på kroppen ?
her i norge er det stort sett hjert skudd , men har hørt
at dere i nabo landet setter skudde i halsen stemmer dette ?
artig og høre om hva dere mener .
zero
skudd treff
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
Trond Åsly
- Moderator
- Inlägg: 3355
- Blev medlem: 13 feb 2001, 20:44
- Ort: Norway Slatum Nittedal
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Hej. Själv försöker jag eftersträva halsskott om det går. Om avståndet är för långt eller om djuret inte står still så låter jag dock bli. Sanningen att säga så blir det så i 7 fall av tio av olika anledningar. När det gäller rådjur skjuter jag dem högt, 15 cm under ryggen för att skjuta av ryggraden. Alla rådjur jag skjutit på det sättet har ramlat på stället. När det gäller älg och hjort skjuter jag dem ovanför bogen, kanske något bakom, det vill säga ett hjärt och lungskott. Jag eftersträvar alltid så rena sidoskott som möjligt för att inte förstöra kött, en hederssak fick jag lära mig som ung. Jag kanske skulle göra det tillägget beträffande halsskott att det är mycket vanskligt att skjuta sådana om inte hållet är rimligt (runt 50 meter, i vart fall inte över 80) och man "läser" djuret att det står still. Jag skjuter aldrig på djur i rörelse om det inte redan är påskjutet och bara "måste" omkull!!
Mvh
JB
Mvh
JB
-
Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
För egen del skjuter jag helst bogskott, eftersom det dels är stor träffyta, dels ger snabb effekt om man träffar rätt. Med tunga och relativt långsamma kulor blir det ändå liten köttförstöring.
Det föresätter dock att vapnet är tillräckligt kraftigt för den typen av skott. Skjuter jag rådjur med .222Rem eller älg med 6,5 skjuter jag bakom bogen mot hjärta och lungor, eftersom de kulorna inte alltid klarar av bogbenen.
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close. <img src="C:/mina dokument/cowboy.gif" border=0>
A:/cowboy.gif
Det föresätter dock att vapnet är tillräckligt kraftigt för den typen av skott. Skjuter jag rådjur med .222Rem eller älg med 6,5 skjuter jag bakom bogen mot hjärta och lungor, eftersom de kulorna inte alltid klarar av bogbenen.
Fritz
...the mark of the hunter is the ability to get close. <img src="C:/mina dokument/cowboy.gif" border=0>
A:/cowboy.gif
-
BengtBerg
- Inlägg: 2378
- Blev medlem: 09 feb 2002, 17:03
Igår morse sköt jag en råbock med .222:an, Normas fyragrams blyspets. Eftersom det var 30 meter från markgränsen <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle> sköt jag högt i bogen eftersom jag inte vill ha några flyktsträckor - allt gick som det skulle. Avstånd 60 meter. Flyktsträcka 40 cm rakt nedåt på en stubbåker, inte särskilt svettigt eftersök med andra ord. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Men den lilla kulrackaren hade alltså slagit i blogbladets översta del (den broskiga biten), tagit bort övre hälften av en ryggkota, gått ut genom nästa bogblads övre del och gjort ett mysigt 15-millimeters utgångshål. Utgångshastighet 850.
Jag börjar känna mig ganska väl tillfreds med .222:an, det är min tredje bock hittills i år med den laddningen. Vad som gör mig nöjd är att kulan har uppfört sig likadant oavsett vad jag har gjort, såväl hjärtskott på 160 som ryggskott på 60. Ett nätt utgångshål på 15 mm.
MVH
/Bengt Berg
Men den lilla kulrackaren hade alltså slagit i blogbladets översta del (den broskiga biten), tagit bort övre hälften av en ryggkota, gått ut genom nästa bogblads övre del och gjort ett mysigt 15-millimeters utgångshål. Utgångshastighet 850.
Jag börjar känna mig ganska väl tillfreds med .222:an, det är min tredje bock hittills i år med den laddningen. Vad som gör mig nöjd är att kulan har uppfört sig likadant oavsett vad jag har gjort, såväl hjärtskott på 160 som ryggskott på 60. Ett nätt utgångshål på 15 mm.
MVH
/Bengt Berg
