vilket rödpunktssikte.....

magnus308 · Inlägg av **magnus308** » 14 nov 2002, 19:00

Funderar på att köpa ett Aimpointsikte samtidigt som jag köper nya hagelbössan men vilken modell är lämpligast.
Kan man använda rödpunktssikte när man skjuter lerduvor (frångående) jag har ingen större erfarenhet av rödpunktssikten förutom det jag skjutit med AK5 och Trijcon.
Vad är fördelar respektive nackdelar med ett Aimpoint jämfört med öppna riktmedel på en hagelautomat (beretta).

Mvh
magnus

Tom · Inlägg av **Tom** » 14 nov 2002, 19:08

Just frånduvor går utmärkt att skjuta med rödpunkt.

Tom

HPD · Inlägg av **HPD** » 14 nov 2002, 20:26

Varför rödpunkt? varför inte gul trekant?

Trijicon är bra.

HPD

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 14 nov 2002, 21:23

Men förlåt en fråga. Vad i hela friden skall du med ett sikte till över huvud taget då du skjuter hagel. Där gäller att svinga och titta på duvan!! Här du någonsin sett en golfspelare eller tennisspelare med sikte på redskapet<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB

magnus308 · Inlägg av **magnus308** » 14 nov 2002, 21:32

Jag har ingen större tidigare erfarenhet av rödpunktsikten och hagel men jag har sett flera hagelvapen som har rödpunktssikten därav min fråga.
Kommer bara ihåg det att när jag sköt AK5 med rödpunkt så blev man betydligt snabbare samt sköt med bättre precision än med dom öppna riktmedlen.
Men rödpunktsikten kanske är mer lämpade för kula än för hagel
<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 14 nov 2002, 22:41

Magnus, med ett hagelgevär är det med kolven du träffar. Din anläggning måste vara lika var gång, vilket du i och för sig mycket väl kan träna upp hemma i vardagsrummet. När du ligger rätt i förhållande till spången med din "siktbild" stämmer dina kolvmått och du kan från och med då lita på att du bara behöver titta på målet och svinga. Man siktar över huvud taget inte med ett hagelvapen, utan man så att säga "pekar" med armarna och tittar på målet. När du passerar målet så trycker du av. Eftersom du inte avstannar i svingen så får du met automatik rätt "framförhållning". Det där kan en instruktör visa dig på skjutbanan så förstår du bättre. Som sagt, glöm det där med sikte när det handlar om hagelvapen.
Mvh
JB

PG · Inlägg av PG » 17 nov 2002, 18:10

Med tanke på att många anser de blir bättre hagelskyttar med rödpunktsikte monterat ska man nog inte avfärda det alltför snabbt. Det är nog upp till var och en hur bra det fungerar. Möjligen är det inte optimalt för alla jaktformer (t.ex. snabb fågel), men för jakt på rådjur, hare, räv och annat markvilt tror jag det kan fungera utmärkt. Jag har själv nyligen skaffat ett rödpunktsikte till min Beretta 390 för att se om det förbättrar mitt skytte. Ännu har jag inte provat så mycket så det återstår att se hur det går.

Med ett rödpunktsikte försvinner kravet på perfekt anläggning eftersom spången upphör att fungera som riktmedel. SJälvklart är det bäst att försöka träna upp anläggnigen så den blir så bra som möjligt, men den är inte lika viktig med en rödpunkt monterad. Jag anser att skjuter man bra med rödpunkt på hagelvapnet så är det så man ska skjuta. Det finns inget självändamål i att inte ha rödpunkt på bössan. Skjuter man bättre med en sådan monterad så ska man ha en. Bara för att det inte fungerar för vissa betyder inte att det inte skulle göra det för andra.

Ändrat av - PG den 11/17/2002 17:15:25

maglun · Inlägg av **maglun** » 17 nov 2002, 18:42

Jag tror inte på att man generelt 'blir bättre hagelskytt med rödpunkt' som vissa anser, men däremot att en dålig hagelskytt, blir bättre med rödpunkt.

En bra hagelskytt blir bara störd av ett sikte.

På en kombi tror jag däremot att dessa sikten stör hagelskyttet mindre än kikaren, så där kan det vara till god nytta.( jag försöker just nu få hagelskyttet att fungera med en 4X32 i vägen<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>)

//Magnus

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 17 nov 2002, 18:48

PG, visst bestämmer var och en själv över sin egen vardag: Men....När jag ser att någon som uppenbarligen just givit sig ut på Dianas spännande värld beträffande natur, jakt och skytte är rådvill vill jag gärna hjälpa till. Det här med hagelskytte är precis som med golfen, det finns inga genvägar utan man måste lära sig grunderna från början. Att utropa rödpunktsiktets storhet på basis av att "det inte är så noga med anläggningen" låter i mina öron som rent vansinne. Mot stillastående mål med hagelgevär behövs rimligen inget sikte alls. På det avstånd det är frågan om kan man rentav träffa med höftskott<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>På rörligt mål måste man svinga ikapp och förbi målet för att famförhållningen skall bli rätt. Oavsett om man använder sig av tekniken att svinga förbi och trycka när man är rätt på målet (under fortsatt sving), eller höftar till med ett eget avstånd och svingar konstant måste jag ligga rätt över spången. Annars kommer min sving inte att ligga i linje med målets riktning med påföljd av att jag kommer att skjuta över eller under det tänkta målet. Detta oavsett om "pricken" då jag trycker av förefaller att ligga rätt. Tyvärr finns det inga genvägar när det gäller hagelskytte än träning och åter träning. Här finns det kanske fog att varna för allehanda tingestar som marknadsförarna utlovar guld och gröna skogar kring, för att förekomma AKI<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Förutom detta, så ser en dubbelbössa med aimpoint på ut som en kråka med simfötter!!!! Det är ett bra sikte på kulvapen/kombivapen men inte på ett rent hagelvapen. Möjligen undantaget slugs i en enkelpipig bössa.
Mvh
JB

ten · Inlägg av **ten** » 17 nov 2002, 19:28

Jag klarar inte att skjuta duvor med aimpointen på min beretta.
Men däremot på jaktstig förbättras resulten.

Poacher · Inlägg av **Poacher** » 17 nov 2002, 20:55

jag instämmer i Janne om att sikten inte hör hemma på ett hagelvapen.. med undantag för jaktstigs skytte då det säkert kan ge vissa fördelar...

Om jag skulle köpa ett rödpunktsikte så skulle jag satsa på Trijicon's Tri-Power.. den verkar vara riktigt bra.. jag tror det finns en förstoringsdel som man kan skruva på vid eventuellt kulskytte med kombi vapen.. det finns väl till aimpoint också förresten...
/Poacher

orust · Inlägg av **orust** » 18 nov 2002, 00:46

Instämmer helt med Janne B hagelskyttets grund ÄR ett riktigt annlägg!

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 18 nov 2002, 07:48

Jag har själv inte provat rödpunkt mer än vid ett tillfälle på trappen med en Rem 1100 som hade fullt trångborrad pipa.
Jag är en rätt usel trappskytt, men det var faktiskt busenkelt att plocka ned duvorna med den.

Ett par kompisar som är mycket duktiga hagelskyttar monterade på Aimpoint 5000 på sina hagelbockar, siktena åkte rätt kvickt av igen.
Men båda två är överens om att de blev duktigare skyttar på kuppen.

MVH Håkan

orust · Inlägg av **orust** » 18 nov 2002, 11:27

Håkan varför tog de bort siktena om de blev bättre skyttar med sikte på sin bockar?Och vilken typ av trapp provade du rödpunkt på?

maglun · Inlägg av **maglun** » 18 nov 2002, 15:14

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Håkan varför tog de bort siktena om de blev bättre skyttar med sikte på sin bockar?Och vilken typ av trapp provade du rödpunkt på?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Förmodligen för att de blev bättre skyttar, inte för att skyttet blev lättare.

//Magnus

orust · Inlägg av **orust** » 18 nov 2002, 16:47

maglun jag föredrar nog ett svar från Håkan ditt svar tycker jag var ett j-v stolpskott

maglun · Inlägg av **maglun** » 18 nov 2002, 17:29

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
maglun jag föredrar nog ett svar från Håkan ditt svar tycker jag var ett j-v stolpskott

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ok, jag kanske ska förklara vad jag menar.

Man kan bli en bättre på något, av att träna med ett redskap som gör det svårare, men man utför inte sysslan bättre med det redskapet.

Exempelvis kan en cykelist träna med en tyngre cykel, för att bli starkare, men han cyklar inte snabbare på en tyngre cykel, däremot cyckar han snabbare på sin vanliga cyckel, när han tränat med en tyngre.

Hoppas du förstår bättre nu, jag brukar ibland fatta mig lite väl kort, men jag skall försöka vara tydligare i fortsättningen.

//Magnus

PG · Inlägg av PG » 18 nov 2002, 19:01

Janne B:
Jag håller helt med om att man bör lära sig riktig anläggning och ett ordentligt hagelskytte när man börjar jaga. Att börja med att sätta på ett rödpunktsikte är sannolikt en väldigt dum idé då man aldrig kommer lära sig grunderna i hagelskyttet. Snarare är det så att för att kunna utnyttja ett rödpunktsikte på en hagelbössa bör man ha grunderna klara, då man annars nog lätt börjar sikta med bössan. Jag har skjutit länge; började med en Husqvarna 310 och sköt sedan i flera år med en Beretta 686 Sporting vilken för övrigt är en ypperlig bössa IMO. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> När jag för ett par år sedan köpte min första egna hagelbössa blev det en Beretta 390 som jag upptäckte att jag sköt klart bra skeet med t.ex. Nu har jag alltså köpt ett rödpunktsikte för att testa hur det är att skjuta med ett sådant. Funkar det inte så funkar det inte, men det skadar ju inte att testa. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Ändrat av - PG den 11/18/2002 18:02:02

orust · Inlägg av **orust** » 18 nov 2002, 23:41

OK maglun nu förstår jag vad du menar, men i detta fall håller jag inte med dej har svårt att förstå att anläggningen skulle bli bättre av att träna rödpunktsikte.
PS du får ursäkta om jag tog i lite.
Christer.P.

forum.robsoft.nu

vilket rödpunktssikte.....

vilket rödpunktssikte.....

Annonsörer