Skarvjakt

[CharlieBrown]

Hejsan,

Har blivit ombedd att skjuta av lite närgången Skarv hos en släkting som tröttnat på att få sina öar nerskitna. Då det råder skyddsjakt och han är markägare så är allt klart på den fronten.

Jag har tidigare bara skjutit med hagel mot sjöfågel men har märkt under mina senaste fisketurer att just skarven flyger väldigt lågt och vaksamt. Frågan är då om någon av er har erfarenhet av skjuta med kulvapen?
Självklart är detta inte mitt förstahandsval med tanke på risken med kula över öppet vatten osv men är det ens ett alternativ värt att fundera över?

Alla tips mottages tacksamt.

[Ogster2]

Trodde det var en massa olika bestämmelser över just skyddsjakt på skarv och inget man kan göra efter eget tycke

[potatiskastare]

Jag har provat att skjuta dem med .22hornet och varmintkula. Hade en bra klippa där de torkar vingarna som i viss vinkel erbjöd kulfång. Det verkar som om det störde dem rejält.

[malx]

Trodde det var en massa olika bestämmelser över just skyddsjakt på skarv och inget man kan göra efter eget tycke

Jepp, skarv får inte skjutas på skyddsjakt av enskilt iniativ utan det är länsstyrelsen som bestämmer. (Dessutom har jag bara sett beslut om ett visst antal i närheten av fasta fiskeredskap i år). Så låt oss hoppas att trådskaparen "genade" i förklaringen om skyddsjakten för hans egen skull. (Skarven är jag inte det minsta rädd om). Ser däremot inga problem med kula om man fixar skottfång och inom 300m på de fasta fiskeredskapen.

[CharlieBrown]

Trodde det var en massa olika bestämmelser över just skyddsjakt på skarv och inget man kan göra efter eget tycke

Jepp, skarv får inte skjutas på skyddsjakt av enskilt iniativ utan det är länsstyrelsen som bestämmer. (Dessutom har jag bara sett beslut om ett visst antal i närheten av fasta fiskeredskap i år). Så låt oss hoppas att trådskaparen "genade" i förklaringen om skyddsjakten för hans egen skull. (Skarven är jag inte det minsta rädd om). Ser däremot inga problem med kula om man fixar skottfång och inom 300m på de fasta fiskeredskapen.

Detta gäller för Kalmar län och jag ringde länsstyrelsen imorse för att bekräfta vilka kalibrar etc som gäller. Skyddsjakt får enligt 2017 års beslut bedrivas enligt följande:

Länsstyrelsen förordnar, med stöd av 21 § JF, att skyddsjakten får ske från motorbåt,
dock inte som efterföljsjakt.


"A. Skyddsjakt vid fasta och rörliga fiskeredskap
För fiskare med fiskelicens och fastighetsägare/jakträttshavare är skyddsjakt på skarv tillåtet
under tiden den 6 mars– 30 november 2017 inom 300 m från fasta eller rörliga fiskeredskap i
Östersjön inom Västervik, Oskarshamn, Mönsterås, Kalmar, Torsås, Borgholm och Mörbylånga
kommuner. Rörliga fiskeredskap omfattar i detta beslut inte handredskap. Högst 1150 skarvar får
fällas."

B. Skyddsjakt i fredningsområden för fisk - mynningsområden
Länsstyrelsen beslutar att skyddsjakt på skarv får bedrivas av fastighetsägare/jakträttshavare
inom fredningsområden för fisk i Östersjön från och med 6 mars – 30 november.
Fredningsområdenas avgränsning framgår av Fiskeriverkets föreskrifter (FIFS 2004:36) om fiske
i Skagerak, Kattegatt och Östersjön i Havs- och vattenmyndighetens författningssamling (bilaga
2). Högst 100 skarvar får fällas.

Så för att förtydliga så är det alltså skyddsjakt inom ett fredningsområde för fisk som är aktuellt i detta fall och inte vid fasta eller rörliga fiskeredskap.

[Fiskaren]

Jag läste att Jägarförbundets lobbyarbete nere i Europa har gett resultat (enligt egen utsago iaf) man undrar om det kan ge en mer verklighetsanpassad skarvförvaltning?

Det har ju kommit en del rapporter från betrodda forskare (och ett par inlägg som ingen bryr sig om) som visar att dom faktiskt påverkar ekosystemet.

[img][IMG]http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349.JPG[/img]
[url=http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349][img=http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349.JPG]
[img][img=http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349.JPG][/img]
[img][IMG]http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349.JPG[/img][/img]
[img=http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349.JPG]
[img][img=http://forumbilder.se/GA7AR/41007dscn1349.JPG][/img]

och detta är uppsidan. Under ytan är det sju resor värre.
Nehä, det här med bilder går inge vidare

[PatrikMalmo]

Klart skarven påverkar ekosystemet, det gör alla levande varelser, plus en del döda saker som vind, pH i vattnet, ljus och en hel del till. Kruxet är väl att reda ut just hur skarven påverkar.

Är det möjligt hade jag helt klart valt kulvapen i mindre kaliber. Krux med kulfång.

Hade jag varit elak och utan samvete hade jag kört fällor. Glöm inte att det är förbjudet.

[Minki]

https://www.sportfiskarna.se/Om-oss/Akt ... cleID/6102" onclick="window.open(this.href);return false;

Frågan är hur det skall lösa sig med alla markavtal.
Borde vara som säljakten var tidigare, fritt fram att jaga på andras märker.

[valmet412]

Har du möjlighet att sitta högt så får du ju kulfång i.o.m. att du skjuter ner mot vattnet, vet att det använts på säl rätt ofta här på grynnan. Varmintkulor är ju ett alternativ för att minska risken men gissar att köttförstöringen är rätt enorm då på en skarv. Vet ej hur dina förutsättningar är, men det funkar nog finfint att sitta på små holmar och ha bulvaner ute, de brukar nästan sätta sig på en när man sitter gömd då. Kom dock ihåg att gömma allt som kan synas, äger för tillfället en ytterst kritvit båt och det gillar de inte...

[alternativ grimbart]

Vatten är ett ganska dåligt kulfång.. har man någon gång skjutit med spårljus mot vatten så ser man hur kulorna studsar.. men sitter man riktigt högt med mjuk ammo så kanske det går fint....
Skarven sopar rent bland ål och småfisk och för min del får ni skjuta så många ni kan.....det finns alldeles för många..