Pard nv007

[pininhakan]

Någon som har erfarenhet om dessa?

Väger mellan en sådan eller beg atn x-sight.

Tänkt är skyddsjakt i sådd.

[pininhakan]

Någon?

[Kärrtroll]

Det verkar finnas flera varianter av samma sikte och det finns lite info om det i den här tråden:

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=31&t=248014

[Mallo]

Har använt Pard nv007 på min .308 (Zeiss V6 sikte) och det fungerade bra vid åteljakt på vildsvin. Eftersom siktet bygger bakåt blir inte anläggningen lika bra med justerbar kolvkam men det är inget större problem. Jag använder ljuddämpare för att ta bort en del av rekylen eftersom siktet hamnar närmare ögat.

[pininhakan]

Någon med nya erfarenheter? Rätt bra youtube klipp som lockar till köp..

[Im2fast4u]

Jag har både en nv007 och ett atn xsight ii. Jag föredrar parden alla dar i veckan. Knappar som går att hantera med handskar, ingen uppstartstid, bättre batteritid och så vidare. Nackdelen är att anläggningen påverkas på grund av att den bygger bakåt. Kort ögonavstånd så man ska nog inte ha den på nåt rekylmonster. Har själv en 308 med dämpare och det funkar finfint.

[pininhakan]

Kul att höra.
Jag tänker mig montera en kikare lite längre fram så det blir hyggligt.

Blir det bättre sikt om man förstärker med en till ir lampa?

[No1MAXIMUS]

Ett kikarfäste med cantilever borde ju hjälpa lite.

[Im2fast4u]

Pard nv007 monteras bakom ett vanligt kikarsikte. Om man har ett sikte med nån form av ytbehandling/antireflexbehandling som dämpar IRljus så blir det mer ljuskrävande. Jag har adapter så jag kan ha parden dels på en luftbössa och en 308. På 308 sitter ett zeiss och på luftbössan ett Nikko Sterling (eller vad det nu heter). På luftbössan klarar jag mig längre(mörkare alltså) utan att tända ir lampan och när jag väl tänder den så får jag en bättre räckvidd. Trots detta så är det i mitt tycke helt ok ändå på 308an med zeiss. Längsta avstånd jag skjutit gris med den med interna lampan är ca 150 meter, men det är max. Komfortabelt är det ut till ca 100 meter. Med extern lampa blir räckvidden naturligtvis bättre.

Min uppfattning är att parden bakom mitt zeiss trots allt är mindre ljuskrävande än mitt atn xsight ii.

Flyttar man siktet framåt så blir naturligtvis anläggningen bättre med parden på, men det blir ju istället sämre utan parden så det blir en kompromiss.

Man ska tänka på att ögat inte förflyttas lika mycket som parden är lång. På mitt zeiss har jag 8cm ögonavstånd. Från den punkten till bakkanten på pardens gummituta är det inte så många centimeter faktiskt och det är ju det som påverkar anläggningen.

[fox1]

Gammal tråd men lyfter den iaf. Har kört med 007 i snart 1 år och är nöjd. Vist den bygger bakåt men det är inget problem för mig, kör 308. Och har ingen ljuddämpare det funkar kanon. Dom flesta skotten skjuter man ju på stillastående vilt och då har man tid att lägga an ordentligt. Sen tar gummi damasken upp lite av smällen bakåt om man klantar sig. Ser bara fördelar med att den sitter bakom och att man inte har en skärm eller dylikt som vissa kikare har. Sen att det är snabbt av och på är ännu bättre vid t.ex när man skjutit på en gris som gått iväg lite så vill jag ha pannlampa och vanlig kikare eller öppna och då är det inga problem. Jag kan bara rekommendera den. Det ända jag saknar är att det skulle finnas avståndsmätare i den så man kan mäta hur långt det är till viltet då det ibland kan va svårt att bedöma på öppna fält mitt inatten.

[Mattssop]

Köpte mig en Pard nv007 och testade lite snabbt ikväll. Verkar fungera bra men upptäckte att ir-lampan skiner med röd ton. Är det så för er också? Trodde att den skulle vara helt "färglös" med våra ögon?

[fox1]

Eftersom det inte är en 40000 kr kikare så blir det lite rött skimmer från IR lampan. Dock inget som jag tror grisen tänker på.

[Pebe]

Köpte en Pard i somras.
Jag har bara skjutit ett fåtal grisar med den.
Men jag har sett många icke skjutbara som jag skrämt ur åkrarna.
Fick tipset att köpa en extern IR som jag monterar under ljuddämparen.
Dels sparar man batteri på Pard,en.
Dels är det "osynlig" IR vilket fungerar bäst tycker jag.

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[SakohunterAV]

Köpte en Pard i somras.
Jag har bara skjutit ett fåtal grisar med den.
Men jag har sett många icke skjutbara som jag skrämt ur åkrarna.
Fick tipset att köpa en extern IR som jag monterar under ljuddämparen.
Dels sparar man batteri på Pard,en.
Dels är det "osynlig" IR vilket fungerar bäst tycker jag.

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

Vilken lampa har du köpt?

[Pebe]

Köpte en Pard i somras.
Jag har bara skjutit ett fåtal grisar med den.
Men jag har sett många icke skjutbara som jag skrämt ur åkrarna.
Fick tipset att köpa en extern IR som jag monterar under ljuddämparen.
Dels sparar man batteri på Pard,en.
Dels är det "osynlig" IR vilket fungerar bäst tycker jag.

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

Vilken lampa har du köpt?

Får kolla vad den hette, köpte på vildsvin.se

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk

[Aemon]

Folk skriver om paralax osv. Hur blir det att sätta på ett 1-4 eller gammalt fast sikte?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[Mattssop]

Folk skriver om paralax osv. Hur blir det att sätta på ett 1-4 eller gammalt fast sikte?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Ja, förstår inte heller det där med parallax. Någon som kan förklara lite simpelt?

[SakohunterAV]

Folk skriver om paralax osv. Hur blir det att sätta på ett 1-4 eller gammalt fast sikte?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Ja, förstår inte heller det där med parallax. Någon som kan förklara lite simpelt?

Saxat ifrån brittisk forum
"The issue is that IR light focusses to a different point than visible light, so on a fixed focus scope 100m focus during the day is 200-300m under IR depending on wavelength so the focus needs to be brought closer, either with side focus or adjustable objective.

It can be made to work, even with a fixed scope if you can increase the depth of field by using the lowest magnification and also an illuminator that isn't quite as far into the IR spectrum like our Black Sun Ruby or N1000 laser."

Stämmer väl med mitt Pard som jag testat på mitt Helia 5 1,6-8 utan parallax och ett Delta Hd 2,5-15 med parallax. Klart bäst bild på högre förstoring än 3ggr med Deltat och parallax inställt på ca 10-20m. Men även på lägre förstoring är Deltat bättre.

[Bjerker]

Jag har just fått hem en Pard nv007 och hunnit testa den på min zeiss Classic 2,5-10. Det verkar fungera ok på lägsta förstoring, men blir inget bra på högre förstoring. Jag ska prova den på min Meopta k-dot 1-4. Jag tror det kommer att fungera bra på åtel. Paraden i sig förstorar ca 2ggr då man bara ser mitten av siktbilden från kikaren.

[Pebe]

Jag har just fått hem en Pard nv007 och hunnit testa den på min zeiss Classic 2,5-10. Det verkar fungera ok på lägsta förstoring, men blir inget bra på högre förstoring. Jag ska prova den på min Meopta k-dot 1-4. Jag tror det kommer att fungera bra på åtel. Paraden i sig förstorar ca 2ggr då man bara ser mitten av siktbilden från kikaren.

Prova lite olika inställningar!
När du hittar rätt kommer du bli nöjd. Det tar ett tag att "hitta rätt".
Mitt tips...

Skickat från min SM-G973F via Tapatalk