Skena på CG63-system samt fråga om mynningsadapter

[hinkraka]

Tjosan alla långhållsskyttar!

Min långhållsrigg och det jag nog kommer att hålla kvar vid ett bra tag framöver är en CG63 i en rejäl cg80-stock. 6.5*55
I dagsläget har jag två stk Weaverklackar och på dessa sitter en Bushnell 10x40 med Mildot.
Givetvis förstår jag att det är helt okej som start och jag BORDE bara lägga pengar på skott och skjuta det jag har, jag förstår det.

Samtidigt finns det ju en pryltok i mig och jag är SJUKT sugen på att investera i ett Vortex Strike Eagle 5-25x56. Och då tänker jag att det kan vara vettigt att investera i en skena när jag ändå håller på. Tänker jag rätt? Och givetvis nya ringar då jag inte har ringar för 34mm tub idag.

Utöver det har jag ingen som helst mynningsfunktion på min 6.5*55 idag, varken broms eller dämpare. Nu kommer jag initialt inte att skjuta på längre avstånd än 300, men det kommer senare. Hur relevant är det att ha något sådant på bössan, ur rent skytteperspektiv? Jag förstår fördelar och nackdelar ur ett "schysst lirare runt andra som skjuter" och att en broms kan vara problematisk men kanske mer effektiv än en dämpare.

Någon som vill spela in med tankar eller bara berätta att jag har rätt i mitt "borde" där uppe, kör på!

[Stewe's world on ice]

Tjosan alla långhållsskyttar!

Min långhållsrigg och det jag nog kommer att hålla kvar vid ett bra tag framöver är en CG63 i en rejäl cg80-stock. 6.5*55
I dagsläget har jag två stk Weaverklackar och på dessa sitter en Bushnell 10x40 med Mildot.
Givetvis förstår jag att det är helt okej som start och jag BORDE bara lägga pengar på skott och skjuta det jag har, jag förstår det.

Samtidigt finns det ju en pryltok i mig och jag är SJUKT sugen på att investera i ett Vortex Strike Eagle 5-25x56. Och då tänker jag att det kan vara vettigt att investera i en skena när jag ändå håller på. Tänker jag rätt? Och givetvis nya ringar då jag inte har ringar för 34mm tub idag.

Utöver det har jag ingen som helst mynningsfunktion på min 6.5*55 idag, varken broms eller dämpare. Nu kommer jag initialt inte att skjuta på längre avstånd än 300, men det kommer senare. Hur relevant är det att ha något sådant på bössan, ur rent skytteperspektiv? Jag förstår fördelar och nackdelar ur ett "schysst lirare runt andra som skjuter" och att en broms kan vara problematisk men kanske mer effektiv än en dämpare.

Någon som vill spela in med tankar eller bara berätta att jag har rätt i mitt "borde" där uppe, kör på!

Du har väl haft denna bössa ett bra tag så du vet hur den presterar idag.
En sådan kikare är inte helt fel och höjer nog resultatet , jag hade dock kört med samma klackar och inte gängat pipan. Beroende på resultatet hade jag ev gått vidare till skena.

[hinkraka]

Du har väl haft denna bössa ett bra tag så du vet hur den presterar idag.
En sådan kikare är inte helt fel och höjer nog resultatet , jag hade dock kört med samma klackar och inte gängat pipan. Beroende på resultatet hade jag ev gått vidare till skena.

Tack för svar!

Jag har haft bössan drygt 10 år, men då hann jag skjuta den en del på 100 men tog aldrig ut avstånden innan det hamnade på is (en separation, sen nästan en flytt och sen ny partner och barn) och nu är jag tillbaka. Så jag vet vad systemet i sig är kapabelt till, vilket är mer än jag är kapabel till för närvarande, och jag vill växa in i det. Så jag ser nog mig själv som lite nybörjare och ny i relationen till bössan. Plus att det är först nu som jag har skjutit annat än jaktmatch i den (har köpt lite Norma DL).

Men fördelen med skena är, förutom en eventuell lutning, är bara eventuella spänningar pga infästning/låda?

Så rent tekniskt borde klackarna göra jobbet lika bra om jag inte behöver lutning?

[Stewe's world on ice]

Du har väl haft denna bössa ett bra tag så du vet hur den presterar idag.
En sådan kikare är inte helt fel och höjer nog resultatet , jag hade dock kört med samma klackar och inte gängat pipan. Beroende på resultatet hade jag ev gått vidare till skena.

Tack för svar!

Jag har haft bössan drygt 10 år, men då hann jag skjuta den en del på 100 men tog aldrig ut avstånden innan det hamnade på is (en separation, sen nästan en flytt och sen ny partner och barn) och nu är jag tillbaka. Så jag vet vad systemet i sig är kapabelt till, vilket är mer än jag är kapabel till för närvarande, och jag vill växa in i det. Så jag ser nog mig själv som lite nybörjare och ny i relationen till bössan. Plus att det är först nu som jag har skjutit annat än jaktmatch i den (har köpt lite Norma DL).

Men fördelen med skena är, förutom en eventuell lutning, är bara eventuella spänningar pga infästning/låda?

Så rent tekniskt borde klackarna göra jobbet lika bra om jag inte behöver lutning?

Rent krasst så är allt du köper som är kompatibelt med andra bössor bra och allt bundet till m96 mindre bra ur ekonomisk aspekt. Det är ju en helt del skyttekompisar som haft back to basic projekt med att pimpa en m96 och mig veterligen så är alla dom projekten borta och bytt mot annat. Skjut slut på den pipan som sitter i och samla erfarenhet och kunskap till nästa projekt.
Du kommer inte att behöva lutande skena med den kikaren förren väldigt långt bort och bössan är tung nog att inte ha besvärande rekyl.

[hinkraka]

Strålande!

Innebär det att du inte rekommenderar att man gängar pipan för någon form av broms eller dämpare heller, utan vänta med sådant till eventuella uppgraderingar?

[Stewe's world on ice]

Strålande!

Innebär det att du inte rekommenderar att man gängar pipan för någon form av broms eller dämpare heller, utan vänta med sådant till eventuella uppgraderingar?

Fördelen med broms ser jag främst för tex prs för att se trasers osv och fördelen med dämp ser jag främst för jakt. Så länge bössan inte ska användas till det så

[hinkraka]

Strålande!

Innebär det att du inte rekommenderar att man gängar pipan för någon form av broms eller dämpare heller, utan vänta med sådant till eventuella uppgraderingar?

Fördelen med broms ser jag främst för tex prs för att se trasers osv och fördelen med dämp ser jag främst för jakt. Så länge bössan inte ska användas till det så

Jag hör förkortningen "prs" med jämna mellanrum, är det någon form av långhållsskyttegren?

[Stewe's world on ice]

Strålande!

Innebär det att du inte rekommenderar att man gängar pipan för någon form av broms eller dämpare heller, utan vänta med sådant till eventuella uppgraderingar?

Fördelen med broms ser jag främst för tex prs för att se trasers osv och fördelen med dämp ser jag främst för jakt. Så länge bössan inte ska användas till det så

Jag hör förkortningen "prs" med jämna mellanrum, är det någon form av långhållsskyttegren?

https://youtu.be/6oy2F5n_0rs

[hinkraka]

Fördelen med broms ser jag främst för tex prs för att se trasers osv och fördelen med dämp ser jag främst för jakt. Så länge bössan inte ska användas till det så

Jag hör förkortningen "prs" med jämna mellanrum, är det någon form av långhållsskyttegren?

https://youtu.be/6oy2F5n_0rs

Mången tack!