Motioner till Gevärssektionen i Svenska Skyttesportförbundet

[kattafan]

Jag har en idé som grott ett tag. För den som inte orkar läsa hela är här kortversionen: Sluta lipa, gör nåt åt det och engagera dig en jävla gång i livet.

Bakgrunden är att kikarskyttet blir minst sagt ignorerat (i den bästa av tolkningar) och direkt motarbetat (i en annan tolkning) inom förbundet. Exemplen på konflikter är många, tyvärr också åt båda hållen mellan det gamla gardet och de nytillkomna skyttar som representerar den enda tillväxten som finns inom gevärsskyttet med grövre puffror än korthållsbössor.

Eftersom vi som tävlar är många och vi måste vara medlemmar och ta gevärskort i förbundets regi så kanske det är dags att göra en samordnad insats inför nästa år årsstämma. Sättet att göra detta är inte att snacka skit och sura på facebook eller på internetforum, det hjälper inte ett skit att vara bitter på nån oförrätt som utspelade sig förra decenniet. Det vi kan göra är att visa att vi också vill ta plats, att vårat skytte ska få vara med.

Jag har därför för avsikt att lämna in tre olika motioner till förbundet inom områden som jag tycker är viktiga och jag skulle tycka att det gjorde mycket nytta om vi var fler som gjorde det. Antingen som individer eller som föreningar. Mina tre punkter är:

1. Att Gevärssektionen inom Svenska skyttesportförbundet ska jobba aktivt för att vidareutveckla kikarskyttet och integrera och de många medlemmar runt om i landet som idag får inget eller litet stöd för sitt skytte.
2. Att kravet på att ett gevär berättigat till föreningsintyg för målskyttelicens ska vara av ett visst fabrikat stryks och att endast det tekniska specifikationerna kvarstår (bredd, vikt, avtryckarvikt osv).
3. Att tävlande som vill tävla med kikarsikte som riktmedel ges fullvärdiga rättigheter till mästerskap på alla nivåer och att gevärssektionen arbetar aktivt med att utveckla reglementet för ban- och fältskytte med dessa skyttar i åtanke.

Här är en summering om hur det går till: https://gevar.skyttesport.se/nyheter2/2 ... erksamhet/


Är du intresserad av att göra liknande motioner eller för den sakens skull kopiera mina färdiga motioner och skicka in i ditt namn så hojta till via pm eller maila mig på hnyberg@kikarskyttsyd.se

Upp på barrikaderna!

[JohanL73]

Lysande!

Är mailadressen rättstavad?

[kattafan]

Lysande!

Är mailadressen rättstavad?

Tack, rättat nu

[PeterSundelin]

Jag sitter som ordförande i en skytteförening och är benägen att stötta motioner som stärker kikarskyttet för att kunna skriva föreningsintyg.

[Grobarcina]

Lysande idé! Jag hjälper så gott jag kan är inte medlem i något förbund men det kanske ändras väldigt snart ifall vi öppnar en ny Skytteförening.

[Kocken149]

Strålande. Kommer försöka stötta detta så gott jag kan.

[pistolmike]

Har redan skickat in motion både till Smålands Skyttesportförbund och Svenska Skyttesportförbundet.

Kom att tänka på nu när jag läste kattafans inlägg att man kunde kanske också skicka in motioner om förändringar i banskyttet. Vi har i Vetlanda testat lite NRA highpower och egenpåhittat banskytte med snabbserier m.m. Det blir mycket roligare och fler glada ansikten om man lägger in en snabbserie bland de "vanliga" skyttet med precisionserier.

Hursom bra jobbat!

[Fält]

Hur blir normalt ombuden för specialidrottsdistriktsförbunden (SDF) meddelade om hur de skall rösta på motioner?

[kattafan]

Hur blir normalt ombuden för specialidrottsdistriktsförbunden (SDF) meddelade om hur de skall rösta på motioner?

Vi behöver en "inside man"!
Jag har ställt lite frågor till kontaktpersonen på förbundet. Kommer att posta svar i denna tråden då det är viktigt att vi gör detta på rätt sätt.

[kattafan]

Uppdatering:
-Jag har varit i kontakt med Agnes på gevärssektionen och fått bekräftat att en motion ska vara inne senast den 15e jan. Fram tills dess kan man komplettera den. Det är bättre ju fler individer och helst föreningar/förbund man kan få till att stötta den och dessa namn kan man alltså lägga till efter motionen är inlämnad men senast 15jan.
-Jag har skrivit utkast till tre motioner enligt trådens första inlägg och så snart de är korrlästa av de närmast sörjande kommer jag att publicera för kommentar här och på kikarskyttsyd.se

Näst upp är att reda ut hur föreningar och förbund funkar i den här typen av frågeställningar.

[pistolmike]

Näst upp är att reda ut hur föreningar och förbund funkar i den här typen av frågeställningar.

Föreningen skickar väl ombud till förbundsårsmötet som får rösta på mötet... tror jag!?

Se punkt 10.

"10 § Ärenden vid SDF-mötet
Vid SDF-mötet skall följande ärenden förekomma:
1. upprop samt fastställande av röstlängd
2. fråga om mötets stadgeenliga utlysning;
3. fastställande av föredragningslista för mötet;
4. val av ordförande för mötet;
5. val av sekreterare för mötet;
6. val av två personer att jämte mötesordföranden justera mötets protokoll;
7. föredragning av verksamhets- och förvaltningsberättelser;
8. föredragning av revisorernas berättelse;
9. fråga om ansvarsfrihet för styrelsens förvaltning;
10. behandling av ärenden, som av styrelsen hänskjutits till mötet, samt förslag som
ingivits i den ordning som sägs i 12 §;
11. fastställande av verksamhetsplan, budget samt föreningarnas årsavgift till SDF för
verksamhetsåret;
12. val på ett år av ordförande i SDF, tillika ordförande i SDF styrelse;
13. val på två år av halva antalet övriga styrelseledamöter;
14. val på ett år av två revisorer och två revisorssuppleanter;
15. fastställande av sektionernas representanter i SDF styrelse;
16. val av ordförande och minst två ledamöter i valberedningen;
17. beslut om val av ombud och erforderligt antal suppleanter till DF-möte och SvSF
förbunds- och sektionsmöte."

[Rybář]

Utmärkt initiativ!

[kattafan]

Är väl inte orimligt att ett sådant årsmöte kommer att hållas över teams/zoom nästa år vilket gör att fler kan delta. Alltid lika kul för oss som sitter i teamsmöten dagarna i ända att se entusiaster från hela landet koppla upp sig för första gången i soffan med kaffetermosen redo

Har ställt frågan till de två förbunden jag är delaktig i hur de ställer sig till mina frågeställningar, ska bli intressant att se responsen.

[Fält]

Jag tycker att det ser ut som om föreningarna röstar i SDF mötet, representanterna från SDF röstar sedan i förbundsmötet.

Så datum för SDF möten och att se till att påverka sin egen förening så att den röstar rätt vid SDF mötet är nog första steget.

[kattafan]

Citat från tjejen på förbundet:
"Föreningar och distrikt har rösträtt på sektionens årsmöte. Dessa utser personer som blir ombud som får gå på årsmötet och rösta för respektive distrikt eller förening.

Samtliga medlemmar, alltså personer som är med i någon förening, har dock yttranderätt på årsmötet, vilket gör att man får komma och prata och diskutera det som beslutas på årsmötet."

Tänkte på frågan om ljuddämpare för målskyttevapen, är det en diskussion som kan/bör drivas genom förbundet?

Ska köra mina motioner genom min förening imorrn. När dom är godkända där lägger jag upp dom för diskussion.

[Nisnes]

Citat från tjejen på förbundet:
"Föreningar och distrikt har rösträtt på sektionens årsmöte. Dessa utser personer som blir ombud som får gå på årsmötet och rösta för respektive distrikt eller förening.

Samtliga medlemmar, alltså personer som är med i någon förening, har dock yttranderätt på årsmötet, vilket gör att man får komma och prata och diskutera det som beslutas på årsmötet."

Tänkte på frågan om ljuddämpare för målskyttevapen, är det en diskussion som kan/bör drivas genom förbundet?

Ska köra mina motioner genom min förening imorrn. När dom är godkända där lägger jag upp dom för diskussion.

Kan vara en poäng att ta en sak i taget och ta upp frågan om dämpare vid senare tidpunkt.
Diopter och dämpare går inte ihop, så förvänta minimalt stöd från det hållet.

[kattafan]

Bra tanke. Tänkte inte på att dämparen är i vägen för en diopter.

[kattafan]

Min förenings styrelse godkände mina motioner igår. Det ger en annan tyngd. Ska försöka publicera för kritik/feedback imorrn.

[kattafan]

Ok, här kommer den första motionen (av 3) med motivering. Jag har nog skrivit om den 9 gånger nu och successivt tonat ner den värsta syrligheten.
Jag har även hört mig för med ett par regionförbund och de ställer sig positiva att vi som kikarskyttar driver dessa frågor.
Min förening kommer att stå som sponsor för denna motion och ju fler föreningar och individer vi kan ha med på underskriften desto mer tyngd får vi i frågan.


Ser gärna en konstruktiv diskussion och feedback. Bitterhet, pajkastning och dynga åt ena eller andra hållet kan ni väl ta nån annanstans.

Motion 1

Motion om att Gevärssektionen ska verka för att kikarskyttar och kikarskytte ska vara en integrerad del av det svenska gevärsskyttet

Bakgrund

Traditionellt har dioptern varit riktmedlet som gäller inom det svenska gevärsskyttet. Utvecklingen har dock gått framåt och idag är det många som vill skjuta och göra så med kikarsikte. Det är till och med så att man vågar påstå att en mycket stor andel av nytillkomna gevärsskyttar (gevär 6.5) de senaste åren är kikarskyttar. Antalet hade varit ännu större om man inom Svenska Skyttesportförbundet jobbade aktivt för att synliggöra detta och hjälpa blivande medlemmar in i skyttet. Så är dock inte situationen ute i landet, som exempel:

1. Går man in på sökfunktionen på skyttesport.se och matar in något av alternativen ”kikarsikte”, ”kikarskytte” eller för den delen den generella termen ”kikar*” så får man exakt ett (1!) enda resultat (från regelboken under fältskytte).
2. I Skåne har det varit stora problem att få funktionärer till de uppskattade fältskjutningarna på de militära skjutfälten de senaste åren. Detta är tävlingar som lockar över hundra deltagare. Hälften av dessa funktionärer (ibland mycket mer) är kikarskyttar.
3. Om man ser till bantävlingar i Skåne och Blekinge under det gånga året har funktionärerna varit i överväldigande majoritet kikarskyttar, många av tävlingarna enbart kikarskyttar.

Särskilt punkterna 2 och 3 är intressanta: Kikarskyttar är välkomna att betala medlemsavgift till förbundet och att ta över arrangemanget av skyttetävlingar efterhand som den åldrande skyttekåren pensionerar sig. Det är inte så att det saknas aktivitet och initiativförmåga bland kikarskyttarna i landet, det är snarare så att situationen gått från att kikarskyttarna får vara med som uppvisningsklass till att skyttet är helt beroende av dessa nykomlingar. Enkelt summerat: Utan kikarskyttar inga framtida tävlingar!

Trots detta ges kikarskyttet inget utrymme i rekryteringsverksamhet eller marknadsföring. Likaså saknas det klara signaler från förbundet om att kikarskyttar ska inkluderas i verksamheten. Ett förbund med demokratiska värderingar ska representera samtliga medlemmar och utveckla sin verksamhet därefter.

Beslutsförslag
Att Gevärssektionen inom Svenska skyttesportförbundet ska jobba aktivt för att marknadsföra, rekrytera och vidareutveckla kikarskyttet samt med att integrera de många medlemmar som kallar sig kikarskyttar.

Vad säger ni?

[regnskogII]

Bifalles.

Eller i varje fall jag anser att det är välformulerat och helt rimligt utifrån dagens förutsättningar.