Ny mp-fördelning ur viltvårdsfonden - kommer man lösa jaktkort nu?

[greyling]

Nu har S stuckit till MP ett köttben igen. Med motiveringen att det ska vara upphandlingspliktigt. Vilket det inte var....

Läs först:

https://svenskjakt.se/start/nyhet/reger ... pphandlas/

Min personliga reflektion är att det kommer att vara direkt skadligt för viltvården om det inte då blir CTRL Alt Del på det där beslutet. Räknenissarna på NVV som inte ens klarar av att räkna antalet vargar ska nu fördela ut en stadig del av kassan och då vet vi som jagar var pengarna går. Riktigt tragisk utveckling vi ser kring jakt och viltvård som kommer att få långtgående konsekvenser - iaf enligt min mening. Jag har löst jaktkort för att det till åtminstone 90% går till bra saker. Man behöver inte vara einstein för att räkna ut att ännu färre kommer att lösa jaktkort om man dels höjer med 33% samt delar ut mindre pengar till det som gagnar jägarna som betalar.

Min tolkning är att S ändå ser jägarna och deras kringkrets som en förlorad målgrupp och kan då göra så här. Intressant att se Bucht motsätta sig beslutet - det hedrar honom.

[Giobbi]

Lite det jag konstant varnar för - vi behöver organisera oss.

[hk]

enkel agenda av miljöpartiet
se till att en organisation som dom har tumme med för uppdraget, miljöpartiet i sig kan säker sponsra underskottet i budgivningen bara dom får makt över jakten....

[hawkeye]

Ännu en medgång för jägarekollektivet...

Miljöorganisationernas talesrätt i diverse frågor borde villkorats med en avgift (per medlem) motsvarande jaktkortsavgiften som också gick in i viltvårdsfonden. Det är märkligt hur mycket rättigheter dessa organisationer kan få, för jag antar att de är de som kommer att ta del av pengarna, utan att det kostar dem ett öre. Men det är som vanligt i fallet med miljö, någon annan ska ta kostnaden...

[pow]

Sorgligt är det, men att strunta i att betala för oss som söker licens flera ggr per år är tyvärr inte möjligt då pm numer har fri tillgång till registret hos nvv.
Lycka till att få jaktlicens på ett vapen om man inte betalat det statliga jaktkortet på flera år.... "vad ska du med ett nytt jaktvapen till, du som inte jagat på flera år enligt våra register?"

[Canta]

MP o dess anhang har sen många år nu (Bucht) insett att jägarintresset är spritt ute i samhället o svårt att motverka el komma åt. Så nu försöker man få till det via bakdörren dvs NNV ist. Där är väl varannan anställd i högre befattningar biologer dvs miljöfolk.

Sen det där med höjningen (33 %) av jaktavgiften. Argumentet är 'underfinansiering sen många år'. OK, vad gör man vid såna lägen.Jo, man anpassar kostymen så klart o tar fram hyveln. Alla organisationer har en inneboende kraft att vilja växa o sprida ut sig o gäller även SJF.

Sverige är unikt i många avseenden. Här har men en egen tvångsavgift för en hobby/livsstil o den avgiften ska väl då gå just till det, kan man tycka. Om andra organisationer vill ha medel för att motverka syftet dvs viltvård o det runt omkring då får väl de söka vanliga organisationsmedel ur statskassan o inte ur jägarmedel. Nån statlig jaktavgift finns egentligen inte men NNV har påtagit sig rollen/rätten att uppbära medel från jägarna.

Som vanligt skyller man på EU men man verkar inte ha lyckats förklara den historiska bakgrunden o jakt o viltvård är knappast en verksamhet som kan o ska upphandlas hur som helst. Spel för galleriet kallas det ...

[Canta]

Kul, nu är vi lurade igen …. https://svenskjakt.se/start/nyhet/reger ... -en-bluff/

Mp har trixat/kohandlat så att dom fått som dom vill dvs att jaktens frågor alltmer ska handhas av värnarna/biologerna på NNV o mindre av jägarna.
Sen en utpressning också. SJF får inga föreningsbidrag om ny Viltmyndighet skapas säger regeringen. Jaha, och varför inte då …

SJF sitter i svår sits som så ofta, antingen hålla klaffen o få säkra bidrag el höja rösten o få osäkerhet om sin framtid. Hur man än vrider o vänder på det hela är det frågan om vem som ska sno vad av jägarnas viltvårdsavgifter. Talas alltmer om 'den statliga avgiften' men nån sån finns inte men har blivit så till vardags då NNV är uppbördsman pga gamla tvister mellan SJF o Riksjägarna.

[Ulf]

Kanske det är dags att sluta med eftersök och liknande ??
Jag vet att det inte är just mot viltet , men det skulle nog bli kaos
Kanske det är nåt att förhandla med iaf ?
Ulf

[PTWalker]

Man slutar inte att häpnas!

En riksdagsledamot för MP "jublar" idag över att Sveaskogs VD fått sparken och hyllar partiets insatser för "miljön".

Undrar hur de reagerar den dag det blir tvärtom och en ny regering stuvar om på NVV för att få ordning på "Vargförvaltningen"?! Hur länge tror ni att det dröjer innan KU anmälan och rop av avgång pga minsisterstyre dröjer då?

Jag blir mörkrädd, inte för djuren i skogen - men för den pinsamt låga nivån "toppolitiker" i riksdagen kan tillåtas göra sig skyldiga till

[greyling]

Ja det tog lite tid för en del att förstå vidden av detta. Men bra att det skrivs om det.

Man hade hoppats att sjf hade haft ”the balls” och talat om vad det här egentligen handlar om.

Ordet ”bluff” är fel. Rena skära lögner är vad det är.

Men som sagt inledningsvis - jägare är redan en förlorad målgrupp och IOM att mp numera är ett jakthatarparti måste de få några ben för att lyda.

Nä det enda raka är att bojkotta avgiften då den nu blir en förtäckt skatt och om den går till diverse halvfacistiska rörelser påhejade av ytterlighetspartiet mp.

[Giobbi]

Undrar hur de reagerar den dag det blir tvärtom och en ny regering stuvar om på NVV för att få ordning på "Vargförvaltningen"?! Hur länge tror ni att det dröjer innan KU anmälan och rop av avgång pga minsisterstyre dröjer då?

Man kan ju hoppas men jag tror inte det händer under min livstid. Detta är nedåtgående trend, på lång sikt. Gäller att rösta på jägar/vapen partier i 2022, resten spelar mindre roll.

Förbunden verkar feta och mätta och spelar mer politik än står upp för medlemmarna. Fram till nu var man rädd för att tappa statliga pengar. Nu är en del pengar redan säkrade men ändå..

Vinner dom upphandlingen får dom mer pengar än innan om jag fattat det rätt?

[greyling]

Nu börjar rubrikerna ta den form de borde göra.

https://alltomjaktochvapen.se/jaktnyhet ... t-till-mp/

Men man väntar fortfarande på ett uppvaknande i sjf där kritiken lyst med sin frånvaro. (för att svensk jakt skriver om det är inte alls samma sak om nu någon trodde det).

Det går inte att klaga på regeringens handlingskraft i jakt- och vapenfrågor för den legala delen av befolkningen. Mycket har hänt men tyvärr är det idel ljug och brutna löften. (vapendirektivcirkus, ljuddämpare, vargräkning, mm och nu beslagtas våra pengar). Det är lätt att se att det handlar om köttben/symbolpolitik för att tillgodose symbolpolitikpartiet i regeringen. En riktigt trist utveckling.

[DalkarlsboTorpet]

Undrar hur de reagerar den dag det blir tvärtom och en ny regering stuvar om på NVV för att få ordning på "Vargförvaltningen"?! Hur länge tror ni att det dröjer innan KU anmälan och rop av avgång pga minsisterstyre dröjer då?

Man kan ju hoppas men jag tror inte det händer under min livstid. Detta är nedåtgående trend, på lång sikt. Gäller att rösta på jägar/vapen partier i 2022, resten spelar mindre roll.

Förbunden verkar feta och mätta och spelar mer politik än står upp för medlemmarna. Fram till nu var man rädd för att tappa statliga pengar. Nu är en del pengar redan säkrade men ändå..

Vinner dom upphandlingen får dom mer pengar än innan om jag fattat det rätt?

Vilka jägar och vapen partier har vi i Sverige idag?

[greyling]

Vilka jägar och vapen partier har vi i Sverige idag?

Det där är en rätt intressant fråga. Den måste nog även nyanseras lite till möjligheten att påverka. Tar man t ex MP idag har de störst inflytande av alla partier i dessa frågor, men åt fel håll för oss jägare och skyttar. Sedan får man fundera över vad har de gjort när de haft en möjlighet att påverka. Och även om de kommer att kunna påverka något efter nästa val. Men av de som nu finns i riksdagen ser min personliga rankning ut som följer från sämst till bäst. Det oaktat vad de tycker och säger i övrig politik. Men vad de har fått gjort och genomfört.

MP
S
V
L
C
SD
M
KD

Skulla man enbart gå på vad som sägs i diverse frågor är rankningen lite annorlunda. Då blir den mer åt MP, V, S, L, C, M,KD, SD

Tyvärr är det lite som så att när M satt vid rodret var det mest snack och lite verkstad. Lätt att nu sitta på läkteren och tycka saker men det gjordes väldigt lite under den perioden, dock inte åt fel håll som det nu är. Noterbart är att C har mjukat ur i sina traditionella frågor och det blev nog så efter att Eskil inte kunde hålla fingrarna i styr. V är nog det parti som agerat smartast i de här frågorna. De har tidigare varit de som toppat listan över jakt- och vapenfientlighet. Nu har de varit kritiska till regeringens förslag gång efter annan. Rätt uppfriskande men beror nog mer på att de sett Damberg och Co göra bort sig och att de kan sno väljare rätt enkelt ur den kakburken.

Alla har "sin" rankning och få om någon kikar bara på jakt- och vapenfrågorna i sina partisympatier.

[sos]

Alla har "sin" rankning och få om någon kikar bara på jakt- och vapenfrågorna i sina partisympatier.

Bryter ut ett stycke, ja de rena jakt och vapenfrågorna (om vi bortser från vapendirektiv och magasin) så är det inte många partier som prioriterar detta eller ens lyfter frågan, inför val kan ges löften i jakt press (som knappast hittar ut i större media), enskilda politiker driver frågan, ex. Bergheden men sällan ser man att partier i stort hakar på så att säga och OM så sker så ignorerar Regeringen det hela.

MEN

Lyfter man blicken och ser till var verksamheterna bedrivs, marken, så ser man en hel del agerande för att begränsa skjutbanor, ägande, avsättande i natura-områden där människan inte ska sätta sin fot, skyddande av invasiva arter etc etc... lokalt och på riksdagsnivå OCH ett starkt lobbande i Bryssel... indirekt kommer man åt jakt och målskytte väldigt effektivt.

[DalkarlsboTorpet]

Vilka jägar och vapen partier har vi i Sverige idag?

Det där är en rätt intressant fråga. Den måste nog även nyanseras lite till möjligheten att påverka. Tar man t ex MP idag har de störst inflytande av alla partier i dessa frågor, men åt fel håll för oss jägare och skyttar. Sedan får man fundera över vad har de gjort när de haft en möjlighet att påverka. Och även om de kommer att kunna påverka något efter nästa val. Men av de som nu finns i riksdagen ser min personliga rankning ut som följer från sämst till bäst. Det oaktat vad de tycker och säger i övrig politik. Men vad de har fått gjort och genomfört.

MP
S
V
L
C
SD
M
KD

Skulla man enbart gå på vad som sägs i diverse frågor är rankningen lite annorlunda. Då blir den mer åt MP, V, S, L, C, M,KD, SD

Tyvärr är det lite som så att när M satt vid rodret var det mest snack och lite verkstad. Lätt att nu sitta på läkteren och tycka saker men det gjordes väldigt lite under den perioden, dock inte åt fel håll som det nu är. Noterbart är att C har mjukat ur i sina traditionella frågor och det blev nog så efter att Eskil inte kunde hålla fingrarna i styr. V är nog det parti som agerat smartast i de här frågorna. De har tidigare varit de som toppat listan över jakt- och vapenfientlighet. Nu har de varit kritiska till regeringens förslag gång efter annan. Rätt uppfriskande men beror nog mer på att de sett Damberg och Co göra bort sig och att de kan sno väljare rätt enkelt ur den kakburken.

Alla har "sin" rankning och få om någon kikar bara på jakt- och vapenfrågorna i sina partisympatier.

Ok jo jag antar att frågan är grymt mycket mer komplex än att det bara går att säga rakt av. Men om man tänker på partierna som finns idag och enligt din rangordning blir det samma utfall för mig. Det var lite så jag tänkte förra valet också.

Jag tänkte om det menades att det var ett nytt parti som hade vapen och jakt som stora frågor som med 500000 vapenägares hjälp skulle kunna påverka en del.

[Giobbi]

Alla har "sin" rankning och få om någon kikar bara på jakt- och vapenfrågorna i sina partisympatier.

Lyfter man blicken och ser till var verksamheterna bedrivs, marken, så ser man en hel del agerande för att begränsa skjutbanor, ägande, avsättande i natura-områden där människan inte ska sätta sin fot, skyddande av invasiva arter etc etc... lokalt och på riksdagsnivå OCH ett starkt lobbande i Bryssel... indirekt kommer man åt jakt och målskytte väldigt effektivt.

Spot on tycker jag. Det har skett gradvis, där vi vant oss i ett steg i taget, vapenlicens, varg, skjutbaneproblem/inspektion osv. Verkar som de flesta inte märkt eller inte orkar eller gett upp. Förbunden vet jag inte riktigt vad dom gör just nu, inte hört något nämnvärt. Jag är med Jägarnas riksförbund, jägareförbundet och vapenägare, bara för att organisera oss mer men....

Jo, och vi snackar ekorrjakt vara eller icke vara..

[Gunnebrink]

Det verkar du ha halkat upp dig på.
När vi får ta del av SJFs arbete på olika nivåer från länsnivå och upp till EU så känns det ändå som att det händer saker på rätt ställen.
Men det är ett veritabelt träsk av fulspel ,politik och annat som håller emot.

Jag säger inte att allt som händer är exakt rätt men det är ett pågående arbete som jag själv tror gör skillnad i längden i en omvärld som på många områden försöker göra brukande så svårt som möjligt.

Att nu valberedningen föreslagit en tveksam kandidat till styrelsen är sånt som jag tvivlar är klokt men vi får hoppas att ombuden på stämman tar ett bra beslut.

Att du är med i flertalet föreningar hedrar dig, jag tänker likadant.

[sos]

S politiker svarar
https://svenskjakt.se/opinion/debatt/vi ... rnas-sida/

Hmmm, lite skeptisk är man ju
2019 Svenska Naturskyddsföreningen – 400.000 kronor

Viltdelegationerna... fungerar väl inte så bra, citat;
Regeringens beslut innebär att delegationerna, utöver landshövdingarna, kommer att bestå av 14 ledamöter, varav fem politiskt tillsatta av landstingen. Bland dessa 14 finns endast en som företräder jordbruket och en skogsbruket och därtill en företrädare för jaktintresset. Natur-, turism- och friluftsintressena, däremot, kommer nu att få hela fem ledamöter. Det är som att spotta landets jord- och skogsbrukare och jägare rakt i ansiktet
https://www.landlantbruk.se/debatt/bojk ... ationerna/
https://www.jaktojagare.se/kategorier/d ... -20190329/

Sedan har vi hela cirkusen med tillkännagivanden på vapenfronten... blir inte en enda proposition 2021
Skjutbanor
Blyhagel
etc

[Giobbi]

Det verkar du ha halkat upp dig på.
När vi får ta del av SJFs arbete på olika nivåer från länsnivå och upp till EU så känns det ändå som att det händer saker på rätt ställen.
Men det är ett veritabelt träsk av fulspel ,politik och annat som håller emot.

Jag säger inte att allt som händer är exakt rätt men det är ett pågående arbete som jag själv tror gör skillnad i längden i en omvärld som på många områden försöker göra brukande så svårt som möjligt.

Att nu valberedningen föreslagit en tveksam kandidat till styrelsen är sånt som jag tvivlar är klokt men vi får hoppas att ombuden på stämman tar ett bra beslut.

Att du är med i flertalet föreningar hedrar dig, jag tänker likadant.

Ja, klart upphakad på det - fel fokus på fel sak.