Råd kring inköp av C-vapen

[Arcturus]

Jag har i nuläget en licensansökan på en helt ny Pardini SP22 liggandes hos polisen, och hade verkligen sett fram mot att få hem det vapnet när det väl var klappat och klart.

Men nu när jag läser om blyförbud på all ammunition så blir jag enormt skeptisk till hur pass smart det är att lägga 23k på en pistol som kanske inte ens duger som pappersvikt inom en inte alltför avlägsen framtid.

Hur hade ni med mer inblick i ämnet resonerat? Bättre att köpa en billigare pistol för att skjuta guldfordringarna med?

[Fält]

C vapnet kommer om något att bli viktigare om det skulle bli ett totalt blyförbud, men än så länge är det inget försäljningsstopp de talar om för kulammunition. För hagelvapen så är vill de däremot förbjuda försäljning.

För kula så vill de för närvarande förbjuda att man använder blyammunition, med undantag för när man har kulfång som samlar upp blyet. Vad de menar med "bullet trap" är lite oklart, men även om man tolkar det som ett kulfång där man kan samla upp blyet så är det absolut lättast att bygga ett kulfång för C vapen. Det blir dyrt för klubbarna, men det är görbart.

Jag skulle oroa mig mer för de grövre vapnen.

https://www.echa.europa.eu/sv/-/towards ... n-lead-use

[Korp]

Har svårt att tänka mig att det inte skulle gå igenom. Det är inte "robusta bevis" att nån skytteklubb har testat sin bäck i 20 år liksom. Säkert inte så ogrundat som man försöker få det att låta i alla grupper på facebook etc.

Då behöver man förlita sig på att ens klubb har råd att bygga godkända kulfång - om de inte har godkända redan. Det är väl ändå i storleksordningen X * 100kkr? Undrar hur många klubbar som har råd med det.

Har föreningsbevis för växelsats i .32 till min Pardini men just nu vet jag inte om jag vill köpa in något mer.

Brasklapp: verkligen ingen expert på området

[Arcturus]

C vapnet kommer om något att bli viktigare om det skulle bli ett totalt blyförbud, men än så länge är det inget försäljningsstopp de talar om för kulammunition. För hagelvapen så är vill de däremot förbjuda försäljning.

För kula så vill de för närvarande förbjuda att man använder blyammunition, med undantag för när man har kulfång som samlar upp blyet. Vad de menar med "bullet trap" är lite oklart, men även om man tolkar det som ett kulfång där man kan samla upp blyet så är det absolut lättast att bygga ett kulfång för C vapen. Det blir dyrt för klubbarna, men det är görbart.

Jag skulle oroa mig mer för de grövre vapnen.

https://www.echa.europa.eu/sv/-/towards ... n-lead-use

Men just det här med kulfång och uppsamling av bly borde väl egentligen inte påverka exempelvis luftpistolsskytte särskilt mycket, i och med att den absoluta majoriteten av det skyttet redan bedrivs mot kulfång?

Nu är jag absolut inte påläst, men är inte främsta ”hotet” mot 22LR-skyttet att det helt och hållet saknas alternativ till blykulor?

Att börja gjuta kulor i tungsten känns ju inte som ett alternativ, och koppar verkar ju på gränsen till värdelöst på allt över 10m.

[Arcturus]

Har svårt att tänka mig att det inte skulle gå igenom. Det är inte "robusta bevis" att nån skytteklubb har testat sin bäck i 20 år liksom. Säkert inte så ogrundat som man försöker få det att låta i alla grupper på facebook etc.

Då behöver man förlita sig på att ens klubb har råd att bygga godkända kulfång - om de inte har godkända redan. Det är väl ändå i storleksordningen X * 100kkr? Undrar hur många klubbar som har råd med det.

Har föreningsbevis för växelsats i .32 till min Pardini men just nu vet jag inte om jag vill köpa in något mer.

Brasklapp: verkligen ingen expert på området

Jag resonerar lite likadant, ECHA verkar ha ett relativt gediget underlag och jag har svårt att se att man kommer backa markant i frågan. Möjligtvis blir det kompromisser som i praktiken ska möjliggöra fortsatt skytte med blyammo på bana, men i realiteten tillämpas så restriktivt att det de facto blir omöjligt att bedriva skytte med bly.

Att småklubbar likt min egen skulle kunna lägga ut 100 000 på att bygga en kulfångsanordning anpassad för krutskytte ser jag som högst osannolikt, och tillgången till alternativ ammunition verkar mer eller mindre obefintlig. Så… det känns lite riskabelt att investera i skyttet nu:/

[Fält]

Det är givetvis ett stort problem om det här går igenom och jag tror att det kommer att gå igenom.

Men 22lr är den kaliber som det är enklast att bygga godkänd skjutbana för.

Sportskytte med 22lr gevär tror jag inte att kommer att påverkas nämnvärt. Kulfången är små och billiga.

För pistol i 22lr så blir det ett lite större kulfång.

Om man inte kan övertyga om att det inte är ett stort problem att kanske var tusende skott missar tavlan och träffar en vall där det redan ligger en miljon kulor så kan kanske en kulfångstvägg räcka.

För grova kalibrar så blir det mycket svårare.